Subo esta información aunque yo no la he visto reflejada en medios rusos.
En algún medio marroquí se afirma que Marruecos estaría interesado en adquirir sistemas rusos de defensa aérea S-400 ...
EXCLUSIF: LE MAROC INTÉRESSÉ PAR L'ACQUISITION DU SYSTÈME DE MISSILES SOL-AIR RUSSE S-400
Como se suele decir, el tiempo dirá. El mejor aval sería verlo reflejado en los medios rusos.
Tienes toda la razón, lo que me mosquea es que Arabia Saudí haya hecho el mismo anuncio coincidiendo en el tiempo y haya llegado a un acuerdo con Rusia para que SAMI construya entre otros el S-400.
ResponderEliminarhttp://www.infodefensa.com/mundo/2017/10/10/noticia-arabia-saudi-sorprende-encargando-sistemas-antiaereos-rusos.html
Y ya se sabe Arabia Saudí es el financiador de Marruecos...
Valen. Amén del dinero que se puede ganar, ¿¿le conviene a Rusia que su sistema de defensa de vanguardia este en varias manos???
ResponderEliminarHola, no soy Valen, pero de todas formas pienso contestarte. Entiendo la duda que planteas pero tenes que recordar que Rusia ya va por el s500 ademas de que los plazos militares para la entrega de material siempre va en años. Lo que conlleva que para cuando se entregue el s400 a un pais extranjero Rusia ya va tener implementado el s500 y seguro innovando una mejor arma (entiendase por algo superior al s500).
EliminarPor otro lado si Rusia no vende armamento otro sera quien le venda armamento a Marruecos o Arabia Saudi y dentro de la industria militar los negocios son negocios.
Hola
EliminarRusia vende equipos S-400 pero no vende la tecnología S-400, digamos. Esto no se cansan de repetirlo una vez que la exportación de este sistema ha dado su pistoletazo de salida.
Pero para algo existe la ingenieria inversa que pueden aplicar paises que tengan influencia en el pais que adquiera el sistema S-400.
EliminarEstados Unidos es un socio muy importante para Marruecos por ejemplo.
Saludos.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSi, pero la ingeniería inversa es un proceso que lleva su tiempo. Tiempo que se suma a los mencionados por Andrés.
EliminarY aparte hablamos de sistemas de exportación, por lo que no es un riesgo tan grande.
De por si, los SAM estadounidenses no están tan por detrás de los rusos como para que puedan ganar demasiado "diseccionando" un S-400 monkey de acá a 5 años. Especialmente si para ese momento ya está en servicio el S-500.
Eso no quiere decir que no pase, y nunca está de mas hecharle "una miradita" a una variante de exportación, aunque solo sea para ver que se puede deducir de lo que está y de lo que no. Los M1 iraquíes, por ejemplo, más que probable que hayan recibido algúna visita no-protocolar iraní o rusa...
Saludos
¡Hola!
ResponderEliminarNo creo que Argelia, uno de los mejores clientes de Rusia y enemigo aférrimo de Marruecos lo consienta.
Hola
EliminarSobre el papel sí pero cosas más raras se habrán visto.
Si esto es cierto a quien tendría que preocupar es a España.
ResponderEliminarLos F18 y EF2000 son aviones vulnerables ante estos sistemas AA de última generación, en especial si no tienes medios de guerra electrónica especializados tipo EA18G.
Además el gran radio de acción del S400 podría poner Moron y Rota dentro de la cobertura del sistema.
Hola, son varios los países que desean adquirir las S-400, y como dijo Valen, le vende el equipo, no la tecnologia, aunque ya rusia esta probando en fase finales la S-500, se estudia la S-600, aunque la mayoría de los equipos bélicos de Marruecos son de EU, también tiene algunos rusos como los tanques T-72, BM-30 Smerch, sistemas antiaéreos Tunguska. Las S-400 son mas efectivas que las PAC-3, mas baratas, y entregas mas rapidas (segun Turkia). Mauritania tiene más diferencias con Marruecos que Argelia, pero me parece que se sienten más molesto con España por las diferencias territoriales
ResponderEliminarCaonabo
Hola
EliminarEs poco probable que Rusia venda los equipos más avanzados del sistema S-400.
Sin duda, el radar será un radar degradado.
Sin duda, las comunicaciones será comunicaciones degradadas.
Sin duda, no se van a exportar los misiles más avanzados y capaces.
Por lo tanto, lo que van a adquirir China, India, etc... etc., es más que una S-300PMU2 pero menos que una S-400, por decirlo de alguna manera.
Aparte, uno puede adquirir un sistema y clonarlo pero eso no significa que puedas construir y desplegar ese sistema. En los equipos y sistemas avanzados una parte fundamental es el código de programación, los algoritmos que lo hacen funcionar, etc y eso no se va a vender, sin ninguna duda.
China clonó equipos y no le salió bien. Es cuestión de que no sólo vale con fabricar una copia exacta de tal producto porque el material y el proceso de fabricación marcan la diferencia entre que algo dure lo necesario o mucho menos.
Hola, Me parece que asi sera, no transferirán las partes sensibles de las S-400, y aun así transfiriendo algunas partes vitales, les he muy difícil lograr clonarlos, pues primero tendrían que adquirir los equipos y tecnología para lograr las maquinarias que harán la clonación, ni siquiera China que son los reyes de la clonación han podido clonar equipos sensibles, intentaron clonar el motor del SU-35 y no pudieron.
EliminarCaonabo
Una salvedad...China clonó equipos y si le salió, muy bien.
EliminarLos HQ-9 por ejemplo son practicamente tan capaces como la serie S-300 de la que derivan. La serie J-11/J-16 está considerada practicamente tan capaz como los Su-30 e incluso los Su-35.
Los chinos le meten electrónica propia a lo que clonan, y ya se sabe que esa es muy buena.
Su punto debil siguen siendl los motores, claro. Y todavía...dinero tienen y tarde o temprano lograrán fidelidad para la serie WS-15.
Eso si, los chinos llevan DECADAS copiando, digamos que ya son expertos en hacerlo. Reducen mucho los tiempos, en dos o tres años ya tienen un producto equivalente, y si es de una serie ya conocida -como los Flanker- mas todavía.
Y por supuesto -como en todos los casos, EEUU también arrancó produciendo Neuports y tanques FT-17- van ganando know-how y cada véz sacan más y más sistemas propios, sin copiar a nadie.
No pasa con todos los demás
Hola
EliminarSí y no.
Sí, China copió/clonó equipos de defensa aérea rusos que se utilizaron en el HQ-9 pero no tiene nada que ver con lo pueda ocurrir con las S-400.
Para empezar, lo clonado eran equipos de sistemas S-300PMU que son las versiones obsoletas del sistema S-300 y no lo fueron cuando eran el estado de la tecnología sino muchos años después.
Además, el HQ-9 no es una S-300PMU sino que utiliza soluciones del sistema Patriot estadounidense probablemente conseguidas por espionaje.
Entonces, no se puede decir que China clanse las S-300 y les saliese bien.
El tema de los Sujoi es otra cosa porque China pagó por la tecnología, no por el producto.
Este medio ruso se ha hecho eco de la noticia:
ResponderEliminarhttp://inosmi.ru/politic/20171103/240685289.html