La cadena de noticias Foxnews ha publicado una noticia según la cual fuentes militares estadounidenses les habrían asegurado que los rusos han desplegado sistemas S-300V en territorio sirio. En concreto en Tartus ...
Russia deploys advanced anti-missile system to Syria for first time, US officials say
Como esto sería bastante importante hay que esperar a que se confirme. Si los rusos han desplegado S-300V en Siria, se llega a hablar de S-300V4, no podrá pasar desapercibido, como sucedió con el conjunto S-400 desplegado en la base aérea de Hmeymim.
Por lo tanto, si se han desplegado equipos S-300V en Siria tarde o temprano aparecerán imágenes satélite que nos los mostrarán.
Mientras tanto, los rusos confirman que han enviado una batería "S-300" a la zona de Tartus, Siria:
Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Россия направила в Сирию батарею зенитной ракетной системы С-300, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
"Действительно, в Сирийскую Арабскую Республику доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300", - сказал Конашенков.
El artículo al completo en: www.interfax.ru
Cobertura de interceptación de la batería S-300V4 si se desplegasen en la base aérea rusa en Hmeymim, Siria.
Y desde el puerto de Tartus.
En la zona de Tartus lo único destacado que se ha "excavado" en los últimos meses ha sido una posición de defensa aérea al norte de la población...
No se ven muchos vehículos y poco se puede identificar pero es lo único visto en la zona de Tartus que puede estar relacionado con la S-300V.
Por ejemplo, algo que sin duda se puede identificar con seguridad es un módulo de combate Pantsir ...
El resto de equipos es difícil identificarlos, por no decir que no hay manera. Ni hablar de los que están bajo las redes de camuflaje.
Más aportes de ese despliegue ... nuevo
La misma instalación con más detalle.
Otra entrada relacionada:
Tu análisis al respecto Valen ?
ResponderEliminarSaludos Valen
ResponderEliminarEn la imagen de cobertura de radar para la base de Hmeymin indicas que es una batería S-300V4, ¿sería la S-400 mas bien?
Hola
EliminarNo, es que utilizo las dos opciones para la S-300V4, tanto Hmeymim como Tartus.
Además, había preparado el gráfico antes de conocer que iba para Tartus.
ese seria el alcance en el mar, por que si mal no recuerdo, las montañas sirven como pantalla para evitar la deteccion del s-300 y asi los aviones tendrian chance de invadir y atacar
ResponderEliminarHola
EliminarSería el alcance contra blancos a alta cota.
En realidad según declaración del mindef ruso el sistema habría sido entregado a Siria...
ResponderEliminaren ese caso se espera un bombardeo por estados unidos en cualquier momento
EliminarHola
EliminarLo hemos comentado en otra entrada. Parece un error de traducción.
Por lo que yo he entendido, cuando Konashenkov se refiere a "se ha entregado a Siria una batería S-300" no es en referencia a que la posesión o la operación de la S-300 sea para el gobierno o las fuerzas armadas sirias sino que se refiere al envío de una batería S-300 a territorio sirio.
I think "your Pantsir" is indeed a single 9A83 under net
ResponderEliminarHola
EliminarPuede ser. Para afirmarlo he comparado los despliegues conocidos de Pantsir en Hmeymim y las formas y dimensiones del que vemos en Tartus son iguales.
Una imagen mejor quizá nos saque de dudas.
Charlie have you seen this in the history layer (1.7.16)?
ResponderEliminarhttp://up.picr.de/30170033kx.jpg
http://up.picr.de/30170034qq.jpg
SS-26 being reloaded at Latakia
Cheers