Unos días atrás se botó el submarino ruso 'Kazan' del proyecto 885M, clase Yasen mejorado.
El caso es que tras su botadura se ha publicado la siguiente fotografía:
Por cierto, no conozco la fuente original así que si alguien la sabe que me lo diga para darle el crédito oportuno (!).
Bueno, lo curioso con esa fotografía es la cubierta de los silos lanzamisiles que a diferencia de lo habitualmente visto parece que no abren abisagrados, digamos. Parece que sale hacia afuera.
Se están comentando muchas cosas de este submarino ruso. También se habla de una reducción de la tripulación y de menos longitud. Veremos si estos rumores se acaban confirmando o si quedan en papel mojado.
Listado de los submarinos clase Yasen y Yasen M:
- Proyecto 885 K-329 'Severodvinsk' (en servicio)
- Proyecto 885M K-561 'Kazan' (será botado el 30 de marzo del 2017)
- Proyecto 885M K-573 'Novosibirsk' (en construcción)
- Proyecto 885M K-??? 'Krasnoyarsk' (en construcción)
- Proyecto 885M K-??? 'Arjangelsk' (en construcción)
- Proyecto 885M K-??? 'Perm' (en construcción)
- Proyecto 885M K-???
Otra entrada relacionada:
Hola Valen. No es una foto, esa imagen proviene de un video de la cuenta de Twitter de Oleg Kuleshov (@fotoflota). Lo cierto es que no es una novedad, hay fotografias 2.010 que indican que el cabeza de serie 885 también llevaban instaladas ese tipo de apertura. ¿El porque? Ese es otroa sunto. Un saludo
ResponderEliminarHola
EliminarVale, le pondré el enlace.
Gracias.
Consulta cual es la situación de los Submarinos clase Lada o " agujero negro "
ResponderEliminarSi me pasas un enlace de característica y poder de fuego te agradecería. Saludos
Hola
EliminarEn EEUU llaman 'Black Hole, o agujero negro a los submarinos clase Kilo.
La clase Lada es algo más avanzado.
Lo más actual que he publicado con respecto a esa clase de submarinos es esto:
http://charly015.blogspot.com.es/2016/11/marruecos-y-el-submarino-ruso.html
http://charly015.blogspot.com.es/2016/11/los-dos-submarinos-clase-lada-en.html
Te agradezco tu pronta respuesta!!
EliminarVaa pinchazo. ..
Perdón por el off topic
ResponderEliminarBuceando en la cuenta de Twitter de Oleg Kuleshov he visto una foto del Kuznetsov con una torre a popa de la isla, con varias antenas que no había visto antes. ¿Es una actualización reciente? Adjunto enlace:
https://twitter.com/fotoflota/status/852491131891961857
Si no me equivoco es el Vikrant no el kuznetsov
EliminarAhora que lo dices he estado buscando fotos por internet y creo que en realidad es el INS Vikramaditya, el antiguo Admiral Gorshkov. No sé como he podido confundirlo con el Kuznetsov...
EliminarHola
EliminarHay un blog de confianza que sirve para estas dudas:
http://3.bp.blogspot.com/-vjZ6IdPgT7c/UodNkD-TCKI/AAAAAAAACNw/JpmJu5YbSBY/s1600/ins+vikramaditya.jpg
PD. Se me olvidó:
Eliminarhttp://charly015.blogspot.com.es/search/label/INS%20Vikramaditya
Off topic,
ResponderEliminarHola Valen, tienes como cambiar la sección de comentarios para que muestre más detalles de los post? Es que solo muestra los últimos seis y se torna complejo seguir las conversaciones.
Gracias por tu tiempo para mantenernos informados con tu excelente blog. Pinchazo en pub.
Hola
EliminarEl asunto es que el gadget de comentarios me ha dado muchos problemas en el blog y el único que parece sigue estable es este y sólo deja máximo 5.
Así que se tendrá que quedar así porque otros que probé dejaron de funcionar.
Si alguien conoce uno que no falle pues se puede probar pero si las cosas van bien para qué vamos a modificarlas.
Gracias por la respuesta. Era solo una sugerencia, si no se puede, pues nada, seguimos igual.
EliminarHola
EliminarSiempre vienen bien los consejos de los demás. No se trata de que no lo vea bien sino que no se si los cambios saldrían bien porque ya hubo gadget de 10 mensajes, varios, y todos acabaron dando problemas.
¿Podría ser el acceso externo al reactor? ( para reabastecimiento, mantenimiento, etc); por la posición lo veo más probable que las salidas de los lanzadores.
ResponderEliminarNo, no es para trabajos del reactor. Son los puntos de lanzamiento de misiles. La cuestión de porque la escotilla es de apertura tipo gaviota en vez de abrisagada, como era lo normal, puede ser por mejora hidrodinámica, por facilidades en el lanzamiento o por que dicha escotilla sirva para otros cometidos aparte del lanzamiento de misiles. Un saludo
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarMí opinión es que esos espacios no van a ser sólo para misiles y que podrán acoger otro tipo de equipos con lo que conseguir más apertura se traduce en la opción, u opciones, de acoger equipos más voluminosos. Creo que este tipo de aperturas permite mayor dimensiones.