El Ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, Adel Al-Jubeir, ha anunciado que su país entregará misiles antiaéreos a la "oposición moderada" para que esto suponga un cambio en el balance del poder como ocurrió en Afganistán anteriormente...
Der saudi-arabische Außenminister Adel al-Jubeir will moderaten Oppositionsgruppen in Syrien Boden-Luft-Raketen zur Verfügung stellen. Dem SPIEGEL sagte Jubeir, Boden-Luft-Raketen würden es "der gemäßigten Opposition ermöglichen, Hubschrauber und Flugzeuge des Regimes auszuschalten" – und dadurch die Machtverhältnisse in Syrien "so verändern, wie sie sie seinerzeit in Afghanistan verändert haben". (Lesen Sie hier das ganze Gespräch mit Adel al-Jubeir im neuen SPIEGEL.)
El artículo al completo en: www.spiegel.de
Comentario: pues qué más añadir, si con el ejemplo que pone el propio Ministro de Asuntos Exteriores Saudí sobran las palabras. Afganistán fue la mayor cuna de terroristas que se ha visto en las últimas décadas y vino de la mano, precisamente, porque países como Arabia Saudí, Pakistán y EEUU armaron a los grupos rebeldes con armamento avanzado. Incluyendo misiles antiaéreos MANPADS.
Las consecuencias de esa irresponsabilidad todavía se sufren.
Estos son nuestros aliados, unas personas, unos gobiernos, capaces de dotar de armamento muy peligroso para todos a grupos incontrolados solo porque de esa forma dañan a un gobierno que no les da palmas. Como ocurre actualmente con Assad y su gobierno en Siria.
Y tanta culpa como ellos tienen sus aliados europeos y estadounidenses que son quienes les permiten llevar a cabo estos despropósitos por aquello del enemigo de mí enemigo es mí amigo, que ya es para mear y no echar ni gota.
En mí opinión Arabia Saudí se ha dado cuenta de que o hace algo ya o los rebeldes se desmoronan y Assad se consolida. Ese "hacer algo" puede ser entrar en el teatro de operaciones de forma directa o fortaleciendo a los rebeldes de forma indirecta.
A juzgar por el anuncio saudí, hablamos de un apoyo indirecto a base de dotar a los "grupos moderados" de mejor armamento o en mayores cantidades y los misiles MANPADS pueden ser una solución para el "dilema saudí".
Veremos a donde nos conduce esa irresponsabilidad. Hay quienes no aprenden de sus errores y los repiten una y otra vez sin que parezca que les importe las consecuencias.
Ciertamente creo que si hubieran podido suministraselos lo hubieran hecho ya.Me temo que el DAESH y lo que llaman "oposicion moderada" esta teniendo problemas serios de abastecimiento.De cualquier modo si derriban otro avion ruso la cosa va a aumentar muuucho de temperatura.
ResponderEliminarCreo que sera mejor que se lo piensen muy bien si realmente pueden hacerlo.
Ciertamente creo que si hubieran podido suministraselos lo hubieran hecho ya.Me temo que el DAESH y lo que llaman "oposicion moderada" esta teniendo problemas serios de abastecimiento.De cualquier modo si derriban otro avion ruso la cosa va a aumentar muuucho de temperatura.
ResponderEliminarCreo que sera mejor que se lo piensen muy bien si realmente pueden hacerlo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarprueba
ResponderEliminarCompletamente de acuerdo . Parece que no aprendemos de nuestros errores , y como doy por supuesto que nuestros dirigentes no son una panda de incompetentes desinformados , supongo que les compensará\interesará el tolerar las actividades de estos grupos , incluso apoyarlos llegado el momento . Bosnia , Kosovo , Daguestan , Chechenia.... Peones , carne de cañón en el juego de la geopolítica .
ResponderEliminarPor cierto , está siendo muy hábil Rusia creando un "tapón " kurdo en el norte de Siria . Seguramente les habrán prometido autonomía dentro de Siria , ya que de independizarse , serían demasiado pequeños como para defenderse de Turquía . En cambio ,de mantener Siria su integridad territorial , el apoyo de Irán va implícito , que no es poca cosa . La táctica del "divide y vencerás" , y el consiguiente reparto del pastel ha fracasado , al contrario que en Yugoslavia.
No hay problema, los españoles tenemos que apoyarlos que nos van a comprar 5 corbetas......
ResponderEliminaren fin
Saludos valen.
ResponderEliminarDe suministrar armamento anti aéreo sería portátil y la aviación rusa ataca a alturas seguras, los hind usan tácticas para evitarlos, y en tierra las fuerzas otro assad están cortando las rutas de suministros. En resumen creo que son medidas desesperadas de los saudíes que ven como la fiesta se les viene abajo, porque dotar de armamento a los rebeldes es algo que han echo desde el inicio del conflicto.
Que opinas?
Hola
EliminarYo creo que si se suministran MANPADS habrá derribos y esto sólo puede entenderse como algo negativo,
Eso para el conflicto en Siria.
Además, añado, los MANPADS son una amenaza para todos nosotros, no solo para los aviones y helicópteros que pululan por Siria. Vender que esos misiles sólo van a ser utilizados en Siria por la "oposición moderada" para evitar el ataque de los malos malísimos de la aviación de Assad y de Rusia es una milonga que no se puede creer nadie a estas alturas.
Al parecer todo se debe a un error de interpretación. El ministro dijo "want", esto es, que quería suministrarlos, no que "will" suministrarlos.
ResponderEliminarAndan jugando por el filo de una navaja muy fina. Arabia Saudí está descarrilando a una velocidad espeluznante, tanto que no hay compaña publicitaria que les pueda limpiar ante la opiácea y embotada opinión pública mundial.
Hola
EliminarPuede ser, una cosa y otra son graves, se matice como se matice.
Bueno a ver que pasa, porque esos son de los que ladran y no muerden. Pero siento que la suerte está hechada.
ResponderEliminarRealmente no se si arabia saudita se atreva a suministrar misiles portátiles antiaéreos, eso seria el fin de la monarquía, rusia apoyaría a los chiies en yenen y no provocarían mas que el endurecimiento del OSO y de los PERSAS, que se lo piensen bien...
ResponderEliminarHola
EliminarSi ya está haciendo cosas parecidas. Los rebeldes de algún lado están recibiendo lo que usan en Siria y Arabia Saudí ha sido denunciada en múltiples ocasiones sobre este punto.
Además, si todo se les complica sólo tienen que firmar contratos multimillonarios con EEUU o con Francia o con Alemania o con Gran Bretaña o con quien cada uno quiera citar y se acabó el problema y las críticas diplomáticas se quedarán en papel mojado.
Sinceramente los misiles Manpads es lo que menos me preocupa. Un incursion terrestre por parte de los saudies y otro paises aliados me preocuparia mucho mas.
ResponderEliminarHola
EliminarLos bombarderos de la VKS rusa se llevan a cabo en buena medida desde altura para evitar amenazas antiaéreas de corto alcance, como los MANPADS. El problema es que también hay una parte de los ataques que se hace a baja altura y estos sufrirían si entran en escena misiles MANPADS en cantidad.
El apoyo aéreo es fundamental y si los rebeldes consiguiesen dificultarlo la ofensiva ruso-siria se vería perjudicada, en mayor o menor grado.
Yo si creo que ya hay MANPADS en este escenario pero a diferencia de lo que mucha gente piensa que se dispare un misil no quiere decir que se derribe el blanco. Si encima tienes delante una fuerza aérea con gran experiencia en este campo la cosa se dificulta, aún más.
En Shayrat ya se han visto al mismo tiempo 4 helicópteros Mil Mi-35M y estos si vienen equipados con sistemas de protección modernos.
A mí no me deja de asombrar que a estas alturas, tras miles y miles de misiones de combate, todavía no se haya perdido ningún avión o helicóptero en combate. Más allá del incidente con el Su-24M y Turquía que todos sabemos no cuenta para lo comentado.
Antes o después tendrá que haber alguno y si no lo hay pues será extraordinario.
https://www.youtube.com/watch?v=ZORuUZ9ZMYc
EliminarAquí tienes a un Hip encajando un chupinazo sin inmutarse . No sabría decir si se trata de MANPAD o RPG
(allahuakbar inside)
Gracias por el video PRANJIK me ha encantado el corte que se han llevado! Parece que Alah no estuvo de su lado en ese momento!
EliminarJajajajajajajajaja
Increíble el vídeo, se nota que el heli es ruso jaja
ResponderEliminar