Hay una aspecto de la participación de los helicópteros de combate rusos en el conflicto en Siria que está llamando la atención y es que éstos no llevan instalados sistemas de guerra electrónica que les ayuden a evitar los misiles MANPADS que puedan lanzar contra ellos y aunque es cierto que parte de los helicópteros están volando sobre Siria sin estos dispositivos sí que algunos los llevan instalados.
Aquí van unas fotos que lo demuestran...
Este aparato lleva un perturbador/jammer de la familia L166 ...
En esta imagen se ve un helicóptero Hind en Siria que también tiene el perturbador/jammer de marras ...
El por qué sólo lleva equipo EW parte de la flota de Hind en Siria ya queda para la especulación pero estas fotos demuestran que sí que lo despliegan ...
Otra imagen donde se ve un perturbador/jammer en un helicóptero Hind...
Los fotogramas que decoran esta entrada salieron del siguiente vídeo:
Otra donde se ve con más detalle...
Por último, en los combates sí que se ven, si nos fijamos bien, perturbadores/jammers en algunos helicópteros de combate en Siria...
La pareja de Hinds que vuela en formación en primer plano llevan perturbadores/jammers. Por contra, el Hind del fondo no...
El por qué unos sí los llevan instalados y otros no ya queda para que cada uno reflexione sobre ello porque, aparentemente, no hay una razón que lo pueda explicar.
Ese modelo de jammer es obsoleto por lo que es lo mismo que lo lleven o no.
ResponderEliminarSaludos, las fuerzas Armadas Rusas no disponen de modelos más avanzados del Mi 24 que tengan mejores contramedidas para evitar los manpads?
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarSí hombre, la VVS rusa tiene Hinds mucho más avanzados que los que se ven en Siria. Por ejemplo:
http://www.russianhelicopters.aero/ru/press/news/foto/%D0%9C%D0%B8-35%D0%9C%20Singapore%20Airshow%202014.JPG
Por lo poco que he leido, el L166 no fue demasiado eficaz contra MANPADS modernos en Chechenia. Cuesta entender que no instalen equipos más avanzados cuando han visto el resultado en Ucrania.
ResponderEliminarSaludos.
El Mi-35M, aunque más moderno, respecto a las defensas es prácticamente lo mismo que los Hind soviéticos. Los Mi-28N tampoco tienen defensas muy sofisticadas. El único modelo ruso que tiene toda la flota equipada con DIRCM es el Ka-52, pero se ve que Rusia no quiere arriesgar su helicóptero de ataque más sofisticado.
EliminarResulta extraño y preocupante. Las armas son para usarlas y si no las usan es porque hay algo que lo impide.
EliminarDe momento las versiones de Mi-24 que han llevado les están dando buen resultado ante el mismo enemigo del ejercito sirio...
ResponderEliminarY no entiendo como sabéis lo que exactamente monta "el fabricante" solo con ver la forma externa.
Los sistemas DIRCM son muy visibles externamente. Acá una foto con los diferentes sistemas del Prezident-S en el Ka-50 (el mismo usado en el Ka-52):
Eliminarhttp://www.mycity-military.com/imgs3/139754_87468816_president-s.jpg
Y acá un Mi-8AMTSh con el mismo sistema. Son muy visibles los sensores ópticos que detecan lanzamientos de misiles, y principalmente las 3 láseres usadas para cegar misiles guiados por infrarrojo:
Eliminarhttp://russianplanes.net/images/to94000/093705.jpg
Gracias Carlo, no me cabe duda que estas muy puesto.
EliminarUn saludo
Para el caso de los tanques, alguien sabe si es cierto que los tanques sirios han estado recibiendo sistemas antitanque como el "shtora"?
ResponderEliminarLo dudo bastante porque que se sepa no lo adquirió masivamente ni el ejercito ruso para el T-90 al ser un equipo caro.
EliminarLo que si se han visto son T-72B, que son antiguos pero mejor de lo que se había visto por Siria hasta el momento....
Saludos
oye man, y que tal, son capaces de soportar los impactos de los misiles tow o kornet ukranianos?
EliminarQue yo sepa no se han visto T-72b en Siria. Saludos.
Eliminar¿que modelo en concreto de T-72 es el que describes en la siguiente entrada de tu blog?
Eliminarhttp://alejandro-8.blogspot.com.es/2015/10/t-72-alcanzado-en-siria-videos.html´
Un saludo Alejandro.