NPO Mashinostroeniya ha anunciado que ha desarrollado y ofrece a versión basada en silo protegido del sistema de misiles de crucero Bastión ...
El sistema ofrece unas prestaciones sobresalientes:
- 300 kms de alcance
- 120 kms en trayectoria a baja cota
- 750 m/s de velocidad
- Altura de vuelo desde 14.000 a 10 m
Aparte, se trata de instalar los misiles en silos individuales protegidos lo que aumenta la supervivencia de forma considerable ante el ataque enemigo si lo comparamos con los lanzadores instalados en buques o submarinos o los TELs en tierra.
El artículo al completo en: www.militarynews.ru
Pero eso le quita flexibilidad, ¿no?
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarSí pero le ofrece protección. Un TEL es un blanco más sencillo que un refugio protegido y, además, son individuales por lo que tendrías que destruir uno por uno los misiles.
Hola,
ResponderEliminarLo unico que se consigue con un silo es
* mejorar la proteccion del sistema ya que un enemigo tendra que lanzar municion anti-bunker, en vez de una simple bomba que bastaria para acabar con un tel,
* y aprovechar el terreno al maximo para su proteccion.
La gran desventaja es que con un silo, tarde o temprano el enemigo sabe donde estas y tendra tiempo de sobre para analizar los puntos debiles y realizar un ataque especializado.
Yo sin embargo opino que la movilidad protege mas que el blindaje. La guerra de Irak y del Kosovo ya demostro lo dificil que era de encontrar a los lanzadores Scud y SA-6 y la ingente cantidad de recursos que tragaban las opeaciones de busqueda y destruccion. Por otro lado la IIGM demostro lo poco que sirvieron la linea Maginot y el fuerte Eben Mael, que sobre el papel eran perfectos. Tiene sus razones porque los rusos concentran sus recursos en sus Topol y co, y mucho menos en sus silos.
Construir un silo solo veo util si
* realmente lo puedo hacer en secreto para preservar el factor sorpresa, cosa que con los medios de hoy lo veo muy dificil y
* cuando realmente no hay una mejor opcion, por ejemplo una isla en posicion estrategica pero que es demasiado diminuta como para poder hacer una tactica de disparar y esconderse. Entonces si opino que silos son la mejor opcion pero hasta que no sea asi yo apostaria por la movilidad (naturalmente en coordinacion con la defensa aerea, ingenieria para preparar los escondites, buen reconociemiento para tener una alerta temprana sobre los ataques enemigos, etc, etc) para proteger el sistema
Un saludo