El martes 28 de abril del 2015 la Armada Finlandesa llevó a cabo el lanzamiento de cargas de profundidad contra un supuesto objeto submarino sin identificar en las aguas cerca de la capital, Helsinki...
La armada Finlandesa indicó que detectaron la presencia de un submarino en la zona el lunes y que, de nuevo, se detectó el martes por lo que decidieron lanzar las cargas para obligarle a emerger, cosa que no ocurrió.
En Finlandia ya hay cachondeo a cuenta de esto relacionándolo con el caso que se dió en Suecia unos meses atrás y que resultó ser una mentira que fue destapada cuando ya nadie hablaba de ello, en un actitud miserable, en mí opinión.
El titular del medio Finlandés es claro, "La caza del Abril Rojo" en un juego de palabras con la famosa película La caza del Octubre Rojo...
"Punaisen huhtikuun metsästys": outoja yhtäläisyyksiä Suomen ja Ruotsin sukellusvenekohuissa
Finland drops depth charge on suspected Russian sub
Los buques participantes en la caza fueron los siguientes:
- FNS Uusimaa
Comentario: No parece que se pueda separar lo ocurrido meses atrás en Suecia con lo que ocurre estos días en Finlandia. Y no me refiero a que un submarino desconocido esté dándose un garbeo por las aguas finlandesas tras pasar por las suecas, porque ya es bien conocido que lo ocurrido en Suecia fue un paripé y el famoso sumergible resultó ser algo bien conocido que por las razones que fuese el Ministerio de Defensa Sueco ocultó para, meses después cuando pasó el bombo, anunciar que no era lo que ellos afirmaron.
- FNS Uusimaa
- FNS Hanko
- UVL Turva
Como anécdota hay que indicar que los buques ASW más capaces de la Armada Finlandesa, la clase Rauma, se encuentran fuera del servicio por problemas estructurales:
Of note is that the most competent ASW-ships in the Finnish navy, the Rauma-class fast attack crafts, are all temporarily out of service since February, due to hull cracks.
Comentario: No parece que se pueda separar lo ocurrido meses atrás en Suecia con lo que ocurre estos días en Finlandia. Y no me refiero a que un submarino desconocido esté dándose un garbeo por las aguas finlandesas tras pasar por las suecas, porque ya es bien conocido que lo ocurrido en Suecia fue un paripé y el famoso sumergible resultó ser algo bien conocido que por las razones que fuese el Ministerio de Defensa Sueco ocultó para, meses después cuando pasó el bombo, anunciar que no era lo que ellos afirmaron.
La impresión que uno saca es que estamos asistiendo a una campaña mediática para ensuciar la imagen de la Federación Rusa presentándola como un agresor en todos los campos y en todos los sentidos.
Cuando no es que sus aviones violan el espacio aéreo de x país es que un submarino desconocido -siempre dejando caer que ruso- se cuela en las aguas de no se donde o que hay sistemas antiaéreos rusos en zonas calientes (nadie presenta las fotos y mira que hay países que denuncian que tienen capacidad para sacar fotos de alta resolución de cualquier parte del planeta) o que sus bombarderos no llevan encendido el transpondedor (tampoco los aviones OTAN) pero el caso es ir sumando a la lista de supuestas violaciones de cara, sin duda, a ofrecer una imagen negativa de los rusos.
Los hechos son los que son y el tiempo coloca a cada uno en su sitio y sino que pregunten en Suecia.
Los hechos son los que son y el tiempo coloca a cada uno en su sitio y sino que pregunten en Suecia.
Hola Valen mira una pregunta, y con costas tan gigantescas como las de EEUU y la Federación Rusa como es que se protegen las costas o se detectan a los submarinos ? Que sistemas hay ?
ResponderEliminarMe llama la atención el submarino de US Navy que fué rapidamente detectado en el mar Blanco.
Por lo que dices muy cierto, baste ver la BBC. A ver que opinan del desfile y la presencia de líderes de pesos pesados en este.
Un saludo.
Hola
EliminarNo hay forma de proteger litorales como el ruso o el canadiense o el estadounidense frente a los actuales submarinos. Otra cosa es que de vez en cuando se detecte un submarino enemigo y se recalque para ganar puntos en lo mediático.
Otra cosa es que lo interesante se proteja más porque no es necesario cubrir todo el litoral sino lo que es importante para el país.
Ok, pero tecnicamente me dices que un Yasen puede pasease frente a Oregon y nadie darse cuenta ? otra cosa sería frente a las bases pues. Es que en esto como siempr recalcas hay mucho de ficción y rumores que maneja el imaginario colectivo, muy interesante tema, gracias a ambos.
EliminarHola
EliminarOcurre que el Yasen no necesita acercarse a ningún lado para atacarlo porque dispone de misiles con miles de kms de alcance.
Hay por ahí artículo bastante conocidos sobre los alcances de detección de los submarinos rusos y hace años que para detectar un submarino ruso tenían que estar a menos de 5 kms de él. Imaginate lo que es la inmensidad del mar y lo que representa que tengas que estar a menos de 5 kms para encontrar al submarino ruso.
Si encima tenemos submarinos que pueden atacarte a miles de kms de distancia pues entenderemos que cazar submarinos rusos no es cómo en las películas de Hollywood.
Por eso tienen que intentar seguirlos desde el punto seguro de detección que es la salida de sus puertos base.
Ok muy interesante
EliminarEn la época de la guerra fría EEUU tenía el SOSUS:
ResponderEliminarhttp://en.wikipedia.org/wiki/SOSUS
Era un enorme sistema de vigilancia hidroacústica en el Atlántico Norte. Gran parte de este sistema dejó de existir a partir de los 90, o fue convertido para investigaciones oceánicas.
En la URSS creo que no había nada similar, y dependían de sus aviones ASW y sonoboyas. Los Tu-95RT y Tu-142, con varias bases fuera de la URSS (en Cuba, Angola, Mozambique, Vietnam) trataban de hacer un seguimiento constante de las armadas de la OTAN en todos los oceános.
Hola
EliminarLa URSS sí construyó un sistema de detección equivalente del SOSUS sólo que apenas hay información sobre el.
El pastel se descubrió cuando tras un maremoto en el mar del Japón acabaron flotando en el mar algunos elementos de las antenas submarinas rusas.
El dato más conocido es el incidente del minisumergible AS-28 en Kamchatka. Este sumergible estaba reparando el sistema de antenas submarinas rusas cuando se enredó con unas redes que había quedado atrapadas en una de las fijación de hormigón de 60 toneladas que servían de ancla al sistema de antenas.
Otra cosa es que no se conozca por donde discurren las antenas.
El sistema más moderno se denomina Anaconda.
PD. Aparte de lo comentado, el SOSUS actualmente no sirve para mucho. La discreción de los submarinos en los años 60 0 70 u 80 permitían que SOSUS los detectase pero a partir de los 90 eso se acabó.
EliminarY entonces que se usa las boyas o que hay ? o todo el tiempo andan aviones volando, eso es ilógico en mares tan vastos me parece.
EliminarHola
EliminarDependerá de las circunstancias. Tampoco las sonoboyas son la solución sino que son otra opción. Las sonoboyas se lanzan en un gran área, espaciadas, de forma que el avión ASW al sembrar el mar con ellas puede monitorizar una gran superficie. Todo depende de la distancia a la que puede recibir la señal de la sonoboya.
Si en un momento dado hay indicios de actividad enemiga en una zona se lanzan sonoboyas y se cubre una gran área del mar y de esta forma cada sonoboya se convierte sistema de alerta sobre la presencia de submarinos sin identificar que al repartirlas por el mar acorrala a los submarinos enemigos.
Un Tu-142 puede sembrar sonoboyas en un radio de 50 kms y eso es una gran extensión de mar.
También hay que considerar que hacen algunos años surgieron campañas para que Suecia y Finlandia (actualmente los únicos países neutrales en el Báltico) ingresen a la OTAN, así que probablemente esas "apariciones" estén relacionado también con eso.
ResponderEliminarEsto no es mas que campaña mediática para:
ResponderEliminar1-) Buscar motivos para aumentar presupuestos de defensa en esta época de economía estancada en el mejor de los casos o de deterioro en el peor.
2-) Tratar de convencer a la opinión pública de que los "malos" son los Rusos y que no hay protección mejor que ser parte de la OTAN.
Hola
ResponderEliminarLo subo aquí y ya veré si hago una entrada, Letonia denuncia la presencia de un buque ruso cerca de sus aguas territoriales.
Lo que tenemos que plantearnos es... ¿ Y donde está el problema de que haya un buque ruso cerca de las aguas territoriales Letonas ?
Otro caso sería si el buque entrase sin permiso en aguas territoriales letonas pero no es el caso.