En la "jerga" de la USN a los SSBN se los conoce como "Boomers".
En la "Royale" se los denomina SNLE: Sous-marin Nucléaire Lanceur d´Engin y SNLE-NG (Nouvelle Génération).
En la antigua VMF a los Typhoon de los denominaba RPKSN que significaría "Crucero Misilístico Submarino de Propósitos Estratégicos" y a los Delta como PLARB que significaría "Submarino Nuclear con Misiles Balísticos".
Es aceptado igualmente sumersible y submarine en la siglas.
Sobre las denominaciones rusas hay dos líneas que se mezclan. Todos los SSBN rusos entran en la categoría PLARB o Podvondnaya Lodka Atomnaya Raketnaya Ballistecheskaya. Typhoon incluído.
El lío suele venir porque hay otra forma de denominar a los SSBN rusos que es RPKSN o Raketnyy Podvodnyy Strategicheskogo Nazhacheniya.
Entonces, una y otra son válidas pero la más común y conocida es PLARB.
¿Sería viable/interesante, convertir a los 3 typhoon en SSGN, para contrarrestar a los 4 Ohio SSGN o es suficiente con los Oscar II?. ¿Qué diferencias hay entre los akula y sierra? Creo que Rusia tiene demasiadas versiones, lo que supone una logistica más costosa. ¿No sería más razonable ir hacia tener solo Borey y Yasen, incluidos Borey SSGN, como los 4 Ohio?
Se ha especulado mucho sobre el futuro de los submarinos clase Typhoon ( en ruso clase Akula oproyecto 941) desde convertirlos en plataformas SSGN hasta como transporte de mineral en el ártico pero nada llegó a buen fin y probablemente serán desguazados en el futuro.
Si fuera por volúmen y dimensiones podrían cargar una barbaridad de misiles de crucero pero, repito, no va a ser el caso.
La clase Yasen es una réplica adecuada a los SSGN del enemigo.
Aparte de la modernización de la clase Oscar II que a saber cuantos misiles de crucero podrá acoger.
La principal diferencia entre la clase Akula y la Sierra es que estos últimos tienen el casco construído en titanio lo que les convierte en más resistentes logrando, por ejemplo, una teórica cota de inmersión mayor.
Ya están en proceso de reducir modelos. En el futuro quedarán los clase Yasen y el heredero de los Akula en SSN/SSGN. Los Borey en SSBN. Los lada en SS.
Usamos cookies propias y de terceros para ayudarte en tu navegación. Si continuas navegando consideramos que aceptas el uso de cookies.OKMás información
Muy buen resumen Charly, te paso unos comentarios al respecto del forista SuperEtendard de Zona-Militar:
ResponderEliminarSegún la "Hull Classification Symbol" de la USN las siglas tienen los siguientes significados:
SSB: Ship Sumersible Ballistic.
SSBN: Ship Sumersible Ballistic Nuclear.
SSG: Ship Sumersible Guided.
SSGN: Ship Sumersible Guided Nuclear.
SSK: Ship Sumersible Killer.
En la "jerga" de la USN a los SSBN se los conoce como "Boomers".
En la "Royale" se los denomina SNLE: Sous-marin Nucléaire Lanceur d´Engin y SNLE-NG (Nouvelle Génération).
En la antigua VMF a los Typhoon de los denominaba RPKSN que significaría "Crucero Misilístico Submarino de Propósitos Estratégicos" y a los Delta como PLARB que significaría "Submarino Nuclear con Misiles Balísticos".
Saludos
Gonzalo
Hola
ResponderEliminarEs aceptado igualmente sumersible y submarine en la siglas.
Sobre las denominaciones rusas hay dos líneas que se mezclan. Todos los SSBN rusos entran en la categoría PLARB o Podvondnaya Lodka Atomnaya Raketnaya Ballistecheskaya. Typhoon incluído.
El lío suele venir porque hay otra forma de denominar a los SSBN rusos que es RPKSN o Raketnyy Podvodnyy Strategicheskogo Nazhacheniya.
Entonces, una y otra son válidas pero la más común y conocida es PLARB.
¿Sería viable/interesante, convertir a los 3 typhoon en SSGN, para contrarrestar a los 4 Ohio SSGN o es suficiente con los Oscar II?.
ResponderEliminar¿Qué diferencias hay entre los akula y sierra?
Creo que Rusia tiene demasiadas versiones, lo que supone una logistica más costosa. ¿No sería más razonable ir hacia tener solo Borey y Yasen, incluidos Borey SSGN, como los 4 Ohio?
Hola
ResponderEliminarSe ha especulado mucho sobre el futuro de los submarinos clase Typhoon ( en ruso clase Akula oproyecto 941) desde convertirlos en plataformas SSGN hasta como transporte de mineral en el ártico pero nada llegó a buen fin y probablemente serán desguazados en el futuro.
Si fuera por volúmen y dimensiones podrían cargar una barbaridad de misiles de crucero pero, repito, no va a ser el caso.
La clase Yasen es una réplica adecuada a los SSGN del enemigo.
Aparte de la modernización de la clase Oscar II que a saber cuantos misiles de crucero podrá acoger.
La principal diferencia entre la clase Akula y la Sierra es que estos últimos tienen el casco construído en titanio lo que les convierte en más resistentes logrando, por ejemplo, una teórica cota de inmersión mayor.
Ya están en proceso de reducir modelos. En el futuro quedarán los clase Yasen y el heredero de los Akula en SSN/SSGN. Los Borey en SSBN. Los lada en SS.