Espero que la frase que da título a la entrada se entienda en otros países. Viene a decir que el Pantsir se ha convertido en el sistema del que todos hablan.
He sacado un poco de tiempo para preparar una entrada porque me parece tan evidente lo que voy a comentar que no puedo dejarlo pasar. Me refiero a la supuesta destrucción de un módulo de combate Pantsir en Siria por parte de un drone turco. O sea, esto que vemos en el siguiente vídeo:
El caso es que dentro de las réplicas que Turquía ha puesto en marcha tras la muerte de 34 de sus militares ha estado lo que según los turcos es la destrucción de un Pantsir en Siria...
La primera pregunta que hay que hacerse es... ¿ eso es un módulo de combate Pantsir ?
La respuesta que yo doy es probablemente sí.
La siguiente pregunta es... ¿ es un módulo de combate Pantsir sirio ?
La respuesta es no. Sin el probablemente.
Entonces, ¿ Turquía está engañando con ese vídeo ?
La respuesta es rotunda... sí.
Ahora toca subir unos gráficos para demostrarlo...
El vehículo que vemos en el vídeo tiene una configuración general muy similar a un Pantsir S1E (versión de exportación) pero hay diferencias significativas que demuestran que no se trata de un Pantsir S1E sirio.
En este gráfico podéis ver las versiones del Pantsir en servicio con las Fuerzas Armadas sirias...
Todos módulos sobre plataforma KAMAZ 6560:
Como se puede ver, el Pantsir S1E sobre plataforma KAMAZ tiene la singularidad de que no hay espacio vacío entre la cabina y el módulo en sí. Este gráfico muestra claramente a lo que me refiero...
Lo podemos comparar con la captura del vídeo turco ...
Y lo que tenemos es que en el vehículo que vemos en el vídeo sí hay un espacio entre el módulo Pantsir y la cabina del camión.
Luego entonces, Turquía está mintiendo sobre la destrucción de este supuesto módulo Pantsir sirio.
¿ Puede ser otra plataforma en lugar de la KAMAZ ?
En Siria no.
¿ Qué otra plataforma que utilice módulos de combate Pantsir pudiera ser la protagonista ?
Pues la única sería la MAN SX-45 que opera con las Fuerzas Armadas de UAE (Emiratos Arabes Unidos).
Y sí, esta platataforma sí tiene un espacio entre la cabina y el módulo de combate por lo que se ajusta a lo que vemos en el vídeo turco:
Yo creo que no hay ninguna duda.
Por si acaso alguien todavía no lo ve ¡ahí va más detallado!:
Por lo tanto, el módulo de combate Pantsir que vemos en esa grabación no es sirio sino de UAE (EAU), un módulo Pantsir S1E sobre chásis alemán MAN SX-45.
¿ Quién opera y donde operan los Pantsir S1E de UAE ?
Lo operan UAE y el LNA libio probablemente con tripulaciones de UAE. Y lo hacen en UAE, en Yemen y en Libia.
¿ En que conflicto se da la coincidencia de que operen los Pantsir S1E de UAE y los militares turcos ?
En Libia. En el blog hay entradas que así lo demuestran.
No olvidemos que en 2019 se anunció la destrucción de un Pantsir en Libia:
Con todo lo presentado se pueden sacar varias conclusiones:
Libyan Interior Ministry: Russian Pantsir missile system belonging to Khalifa Haftar army has been destroyed
Con todo lo presentado se pueden sacar varias conclusiones:
- En ese vídeo no se ve la destrucción de un módulo Pantsir 1E sirio sino uno de UAE casí con toda seguridad en Libia.
- Teniendo en cuenta las afirmaciones turcas sobre este ataque se puede afirmar con rotundidad que Turquía ha mentido sobre él, lo que deja abierta la puerta a que otras grabaciones mostradas estos días tampoco se correspondan con los hechos ocurridos en Siria.
Ahora me toca hablar un poco del Pantsir, que se ha convertido en la bicha en Siria y en todos lados.
No existe ningún sistema que no pueda ser superado, destruido, etc. El Pantsir también puede ser destruido.
La obsesión que tienen los enemigos de quien opera el Pantsir en mostrarlo como "vencido" es su mejor aval para entender la importancia que tiene este sistema y lo dañino que es para quienes lo tienen que sufrir.
A día de hoy el Pantsir ha entrada en escena en Siria, Yemen, Libia, Irak... o sea, años de batirse.
A día de hoy sólo hay seguridad de la destrucción de 2 módulos de combate en Siria (cuando consumieron sus municiones, como quedó demostrado) y otro en Libia, el que protagoniza esta entrada, del que no tenemos más detalles que el vídeo de marras.
El dato que se publicó unas semanas atrás es que sólo en el capítulo drones los Pantsir ya habían derribado quizá más de 100 y a estos habría que sumar cohetes, misiles y aviones. Tanto en Siria como en Libia o Yemen.
A mí esto me suena a matrícula de honor.
Ademas de demostrar ser muy efectivo parece economico. El sistema completo para exportacion no eran unos 30 millones de dolares??? Por ese precio raytheon no te da ni un tirachinas.
ResponderEliminarQue hay de las municiones hipersonicas en las que trabajaban para el pantsir?
Saludos
Gracias Valen. Ahí fue el pinchazo. Es interesante ver un numero de derribos, porque de la destrucción de los modulos se habla mucho y de su efectividad en combate, bien poco.
ResponderEliminarExcelente analis, da un punto muy alto de referencia.. casi caigo al ver el vídeo..
ResponderEliminarQue nivel de analisis, creo que en España se dice "eres el puto amo".
ResponderEliminarPinchazo.
PD: espero no te censuren x mostrar las cosas como son.
Hola
EliminarLa semana pasada me dieron dos toques:
El primero pedí revisión y me dieron la razón.
El segundo pedí revisión y me dijeron que había infracción pero no me han vuelto a decir nada.
Hola...
EliminarEs increíble...
..los "toques" por qué han sido..??
La verdad muy bueno, hechos duros que no dejan lugar a dudas. Tengo una duda: sé que tanto Turquía como UAE tienen presencia militar en Libia, pero apoyan a bandos contrarios? Porque sino no entiendo porque Turquía atacaría un Pantsir de UAE.
ResponderEliminarSí, los Emiratos Arabes Unidos son el principal proveedor de armas de Haftar
EliminarEs esta como mini-guerra mundial islamica que tienen por ahí entre la hermandad musulmana: Turquía, Catar y otros en pro gobierno legalizado libio, "Trípoli". Y el consejo de cooperación del golfo: Arabia Saudi, UAE y otros en pro gobierno de Tobruk, que incluye a Haftar y el ENL.
EliminarLos rusos se entienden o dan el favor a Tobruk, los americanos les venden armas y asesorías a ambos, aunque la verdad, la hermandad musulmana historicamente ah estado influida y tal vez creada por fuerzas occidentales/otanistas.
Como siempre magnifico. Más claro agua. Gracias por el trabajo, van unos pinchazos a cambio
ResponderEliminarSaludos amigo, gracias por tu blog, y por la constancia en mantenerlo al día con muy buena información y humildad.
ResponderEliminar+1
Eliminar+2
Eliminar+3
EliminarMe encanta como le das por c.. a los que desean que fuera ruso jeje
ResponderEliminarComo dice en el libro sagrado " el que quiera ver que vea, el que quiera oir que oiga!"
EliminarSaludos
ResponderEliminarCuando seria destruido ese Pantsir?, se reportó uno destruido en Libia en noviembre del año pasado, actualmente en Libia se informa de gran actividad aérea y un par de drones turcos han sido derribados, si fue un video del año pasado por que los turcos se han demorado en publicarlo?.
Muy bien señor, impecable lo suyo. Acaba de cerrar mi boca en base a un comentario que puse entradas atrás. Saludos y pinchazo!
ResponderEliminar+1
Eliminar+2
EliminarValen ante el ataque de drones turcos, porqué no se activan los S300, y la Fuerza Aérea siria, o manpads y BUKS ?
ResponderEliminarHola
EliminarNo sé qué pasa con la S-300 siria pero es posible que Rusia no permita que se utilice. No olvidemos que Rusia y Turquía han llegado a una serie de acuerdos que no son públicos pero que son los que permiten lo que está ocurriendo.
Esto es como si fuese un enfrentamiento con unas reglas y unos límites que no conocemos.
Se ha afirmado, desde Turquía, que tras el ataque al convoy que provocó 34 muertos y 60 heridos turcos se lanzaron 15 MANPADS contra aviones sirios y rusos sin que hubiese ningún derribo aunque los turcos aseguran que dañaron un avión ruso... pues a lo mejor ahí es donde les han marcado el límite y hasta ahora los turcos no lo han sobrepasado.
O sea, en un lado y en el otro.
Me gustaría verlas actuar, tarde o temprano veremos de que están hechas. Saludos
EliminarCon esto de que se puede hacer esto no más, se puede llegar hasta allí, esto es lo que se permite usar, parece una guerra de asesinos entre dos casas del Lansdraad de Dune...
EliminarNo pueden usar los S300 contra Turquía y no sirven contra Israel, menuda inversión. Solo son un peligro para los aviones civiles. RMM
EliminarIsrael fue precisamente quien más se quejo porque Siria recibiera los S-300, y entrada, tras entrada, Valen lo ha mencionado, los aviones de la IAF realizan sus ataques desde fuera de la cobertura del radar, desde Líbano, o desde el este al río eufrates, por algo son ataques Standoff, si hablamos de inversión, pues vaya inversión más cutre la israelí, un avión ¨mágico¨ como el F-35A que puede penetrar cualquier espacio aereo o radar, pero pero que mejor no se expone a las defensas enemigas contemporáneas operadas por personal competente.
EliminarPor eso no sirve contra Israel, porque atacan desde esos lugares. A eso me refería. Los F35 han penetrado y los sirios no han podido derribarlo según Amikam Norkin. Cada uno puede creer o no. RMM
EliminarFuera de tema: el régimen estadounidense ha tenido que firmar un "tratado de paz" con los talibanes afganos, luego de que afirmaran al menos 5 veces haberlos "derrotado". Ya sabemos como termina esa película.
ResponderEliminarSi dicho tratado de paz se cumple al pie de la letra por ambas partes, Trump tendría la reelección casi asegurada y si lo reeligen volveríamos otra vez a lo mismo, los rusos tuvieron injerencia y bla, bla, bla, el talibán, anti-afgano o como los llamen nunca ha podido ser derrotados o diezmados como promedio Bush, el único chance que tenia USA de derrotarlos era si no se hubiera puesto a jugar a la invasión en Irak que le quito muchos recursos que bien podían ser usados en tierras afganas y menospreciando las colaboraciones iraníes al oeste, como Herāt
EliminarIncreible que se presten a firmar un tratado con los talibanes,aquellos que apoyaron a Bin laden y los ataques del 11 de Septiembre de 2001(esa fue la acusacion de los USA) Y que fueron derrocados por los EEUU.Simplemente vergonzoso.La 'Operacion Ciclon' ayudo(cuando la derrota de los islamistas era posible) a la creacion de esta"infeccion" que parece inevitablemente cronica y mas tras esta"rendicion"...make taliban great again.
Eliminary también ayer en Libia, los turcos perdieron 6 UAV ... ¿podría ser una venganza por el pantsir destruido del LNA?
ResponderEliminarHola
EliminarDepende de a quien se le pregunte. Por ejemplo, algunos afirman que los turcos lanzaron un ataque con muchos drones y fue repelido por los Pantsir del LNA=UAE.
Rusia juega en libia a dos bandas,ya que es la primera en que libia no se estabilice del todo,a mayor desestabilizacion,mayor precio del crudo,a mayor precio del crudo,mayores ingresos al estado ruso es asi de simple.
ResponderEliminarNo creo que Libia sola haga tanta diferencia en el precio del petróleo, Arabia Saudita es un productor mucho más grande. De cualquier manera el precio se está desplomando por el coronavirus.
EliminarQueria decir la primera interesada,EEUU tambien le interesa el precio del crudo alto por dos razones,la primera para amortizarlos elevados costos de extraccion de gas de esquisto y la segunda para aumentar los sobrecostes del sistema productivo chino que necesita de un petroleo barato para aumentar sus beneficios.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarhttps://defense-arab.com/vb/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fwww.armyrecognition.com%2Fimages%2Fstories%2Feast_europe%2Frussia%2Fmissile_vehicle%2Fpantsir_s1_sa-22_greyhound%2Fpictures%2FPantsir-S1_Pantsyr-S1_air_defense_missile_system_anti-aircraft_gun_sa-22_greyhound_Russia_Russian_army_001.jpg&hash=4095920708b8c8aefb079d1da5c5bf7b
ResponderEliminarPero ¿y los otros vídeos donde se ve que revientan a los tanques,carros de combate,bases y tropas sirias, de donde son?
ResponderEliminarDe que el ejercito turco a atacado puestos sirios y tanques a basa de drones y artillería guiada en represalia por sus caídos, es un hecho, la gracia de la entrada radica en desmentir que se trata de un pantsir sirio en siria, cuando la realidad es el modelo usado por UAE visto en Libia, que no me sorprendería si fue destruido poco después de ser capturado y los turcos aprovechan para decir es un pantsir sirio o ruso destruido en siria.
EliminarSaludos
EliminarEn la red hay muchos comentarios sobre esto, se dice que se ha mezclado videos de Libia y ataques pasados contra los Kurdos con videos actuales de Siria, algunos han podido ser geolocalizados y son de Siria, lo cierto es que ya están apareciendo listados de bajas en el bando Sirio, Hezbolla ha reportado bajas, por lo que se están dando madrazos en el area
https://southfront.org/nine-hezbollah-fighters-killed-in-turkish-strikes-on-northwest-syria/
Esto ya me suena a mentira turca, tenía mis reparos, ahora quedó claro.
ResponderEliminarLo que sucede en Siria es tremendo, los turcos siguen publicando videos de destrucción de material sirio, desde tanques a vehículos con ametralladoras.
Viendo todos los vídeos publicados por los turcos de ataques a posiciones sirias hay algo que me llama la atención, todos tienen buena calidad, incluso cuando atacan simples toyotas, ¿porque el vídeo de este pantsir tiene tan poca calidad? si es un golpe de autoridad a los rusos sería el que mejor calidad tenga, no?
ResponderEliminarlo que yo personalmente opino es que los turcos han querido colar algo que si se dio, la destrucción de un modulo pantsir, pero no en Siria sino en Libia donde ya le han derribado drones(muchos según algunos analistas)
Un aporte sobre el tema dice lo mismo que nuestro estimado Valen.
ResponderEliminarhttps://twitter.com/VitalyPavlov2/status/1233547835376836609
https://twitter.com/o_gilvi/status/1234534239259025408
ResponderEliminarRoland on MAN