Yo no estoy seguro de que sea cada vez pero sí que en ocasiones, unas cuantas, cuando EEUU advierte que si se produce un ataque químico ellos y sus aliados responderán atacando Siria... y curiosamente se denuncian ataques químicos que no tienen la menor relevancia para las operaciones en Siria y que no tienen razón alguna para llevarse a cabo pero que sirven de excusa a los estadounidenses y a sus aliados para montar el show.
Y lo comento porque vuelven a repetirlo:
Bolton: US to act 'very strongly' if Syria uses chemical arms
Esto, como dice el titular, es digno de estudio en alguna facultad de medicina en su sección de psiquiatria porque sólo hay dos posibilidades:
- que los dirigentes estadounidenses estén trastornados
- que los dirigentes estadounidenses sean unos sirvenguenzas
No hay otra.
Ahora que es más evidente que nunca que los rebeldes han sido derrotados.
Ahora que los últimos reductos rebeldes están asediados.
Ahora que se tienden manos para finiquitar todo esto sin más derramamiento de sangre.
Ahora que se tienden puentes de plata para la reconciliación y la reconstrucción del país, ¿ A qué viene esto de las armas químicas de nuevo ?
Y repito, lo más sangrante no es que EEUU actúe así, ya se les conoce en el vecindario, sino que países como Gran Bretaña o Francia vayan de la mano en semejante desmán. Y que los demás, España incluida, les dé palmas o que la opinión pública, aborregada completamente gracias a una pila de "expertos" que hablan sin tener ni idea de lo que hablan, ni se inmute ante semejantes patrañas repetidas una y otra vez sin que al personal le cambie ni el pulso durante unos segundos.
He preparado un gráfico para mostrar las claves de las "armas químicas" en Siria ... nuevo
A ver si os gusta.
