- Entre esas fotos se publicó una en la que se veía un MiG-29 en la base aérea libia de Al Jufra, una foto que no es del Pentágono sino de un proveedor comercial, Digitalglobe.
- Después, desde el Pentágono, lo que hicieron fue una ensalada en la que lo mezclaron todo, fotos de la base rusa en Siria, fotos de aviones rusos en vuelo y la foto del MiG-29 en Libia.
Aparte de esto, Samir ha publicado unas capturas satélite en las que se ven 6 MiG-29 en Hmemymim...
Por lo tanto, habrá que ver si este despliegue se ve reflejado en las operaciones de combate porque si han sido desplegados sin ninguna duda serán vistos en los escenarios.
Incidente entre los Su-35S rusos y un P-8A estadounidense en el Mediterráneo...
Ya nos conocemos todos, como se suele decir, y no sorprende a nadie que EEUU esté denunciando la presencia rusa en libia como si fuese una escalación en el conflicto y no diga nada de la presencia turca. El US AFRICOM no ha publicado nada referente a los despliegues turcos.
Un poco más del tema...
La interceptación del P-8A estadounidense grabada desde uno de los cazas rusos...
Por su parte, Viktor Bondarev, ex-comandante en jefe de la Fuerza Aérea rusa, afirma que en Libia no hay aviones rusos y que si hay otros serán soviéticos, no rusos...
Aparte de todo esto se esta comentando que los cazas rusos obligaron al Poseidón estadounidense a no variar su rumbo y para conseguirlo, según estas informaciones, se colocaron, más o menos, así...
En teoría lo que le provocaron es que el P-8A estadounidense no pudiese maniobrar, sobre todo en relación al alabeo.
Lo cierto es que los dos aviones rusos (Rojo 64 y Rojo 21) sí que se colocaron en esas zonas...
No se ponen ni coloraos. No pierden tiempo en denunciar lo mínimo sobre la supuesta ayuda rusa al LNA mediante la entrega de aviones de combate pero no dicen absolutamente nada sobre esto:
Aeropuerto de Misrata antes y después de las entregas turcas:
Por no hablar de los buques de combate turcos que están implicados en operaciones de combate o de la aviación turca que también está implicada en operaciones de combate en Libia. Más los miles de combatientes que han trasladado desde Siria a Libia.
Y estos serían, según algunos medios, los aparatos egipcios que pueden haber participado en las recientes operaciones, estacionados en una base aérea egipcia a unos kms de la frontera con libia...
¿ Os dais cuenta de la campaña mediática que está en marcha ?
Sólo aparecen imágenes satélite de las bases de un bando, el LNA.
Sólo se denuncia los movimientos que apoyan al LNA.
Las únicas imágenes satélite del GNA (las que subí sobre la base de Misrata) las aportó un bloguero en su blog.
Las agencias de EEUU sólo denuncian los movimientos rusos. Las principales páginas de imágenes satélite solo muestran los movimientos rusos o los supuestamente rusos, para ser precisos... y no se ponen ni coloraos.
Y luego hay personas que mantienen que Rusia manipula a la opinión pública con bots y no se que otras tontadas distorsionando la realidad... ¡oiga, si podemos comprobar que eso no es cierto!
Otra serie de capturas satélite sobre la base del LNA de Al Jufra...
Lo más interesante es ver con claridad un bombardero Su-24.
No hay nada parecido de los despliegues turcos en Libia lo que demuestra la realidad de estos portales y páginas de internet que sólo muestran lo que hacen los otros, no los "nuestros". Aún así todavía hay gente que cree que los malvados rusos están llenando internet de informaciones falsas o manipulando al personal... si cualquier puede comprobar cómo son las cosas con estos temas en relación a Libia, por ejemplo.
Nueva ración de imágenes satélite en las que EEUU denuncia la participación rusa en el conflicto en Libia...
El 18 de enero del 2021 un helicóptero UH-60 Blackhawk del US ARMY estadounidense tuvo que llevar a cabo un aterrizaje de emergencia duro en la zona de Hasakah, Siria...
[imagen de archivo]
Sufrió graves daños aunque no se informa que hubiese heridos entre sus ocupantes.
Unos días atrás desde Rusia se anunció que la nueva estación de radar estratégico de Crimea lo sería de un nuevo tipo, la Yajroma (Yakhroma), lo que asombró porque además de este dato también se anunció que sería multibanda...
No son públicas sus prestaciones salvo que tendrá un azimut en cobertura de 270º y operará en bandas métrica, decimétrica, centimétrica y milimétrica. Si le damos un alcance comparable a las estaciones radar tipo Voronezh podríamos especular sobre una cobertura cercana a la remarcada en el siguiente gráfico:
La estación deberá estar preparada para 2030 y como cosa curiosa será automática, sin presencia humana permanente para su operación.
Tampoco se ha anunciado en qué punto será construida.
Habrá una serie de gráficos para detallar lo visto en las maniobras iraníes que se han llevado a cabo este enero del 2021 pero para ir abriendo boca aquí va lo más destacado...
Se trata de un vehículo de reentrada (RV) de un misil balístico que muestra una solución terminal de ataque. Esto no se suele ver así que, en mí opinión, es lo más destacado de lo visto en los vídeos iraníes.
Además, lo veremos en otros gráficos, su precisión es alta o incluso muy alta para ser un misil balístico.
O el drone-kamikaze que impacta contra el blanco con una gran precisión...
A ver con este gráfico...
Cuatro ataques con drones-kamikaze en fotos... nuevo
Un poco más...
Hubo dos zonas blanco de las que voy a hablar de la principal, que sería esta...
9 blancos:
3 defensas
3 blancos secundarios
3 blancos principales
Estos son los impactos que yo he visto en los vídeos...
Los blancos principales fueron atacados con misiles balísticos.
Los secundarios con drones-kamikaze.
Las defensas también con drones-kamikaze.
Lo siguiente será tratar el asunto de la precisión, que no C.E.P., de los misiles balísticos iraníes usados en estos ataques.
Que no nos engañen la falta de impactos directos de los misiles balísticos en los blancos... su precisión es muy buena:
La precisión de los ataques...
No olvidemos que son misiles balísticos.
Estos son los blancos prioritarios atacados por los RVs de marras...
Se simulan 3 estructuras de:
unos 30 x 24 m
unos 30 x 24 m
unos 24 x 20 m
Estos son los 4 impactos de RVs que yo he podido localizar en los vídeos...
La estimación de la precisión ...
Yo calculo que los impactos están a:
18 m aproximadamente del centro del blanco 1 (izquierda en el gráfico). Al estar dentro del radio letal de la cabeza de combate se puede considerar un impacto directo
50 m aproximadamente del centro del blanco 2 (derecha en el gráfico). Al no estar con seguridad dentro del radio letal de la cabeza de combate no se pueden considerar impactos directos
30 m aproximadamente del centro del blanco 3 (abajo en el gráfico). Al estar dentro del radio letal de la cabeza de combate se puede considerar un impacto directo.
Tampoco hay que dejar de lado que hablamos de blancos extensos que distorsionan la apreciación de la precisión. De esta manera:
El impacto cerca del blanco 1 (izquierda en el gráfico) está a 18 m aproximadamente del centro del objetivo pero a unos 6 de la fachada de éste
Los impactos cerca del blanco 2 (derecha en el gráfico) está a 50 m aproximadamente del centro del objetivo pero a unos 35 de la fachada de éste
El impacto cerca del blanco 3 (abajo en el gráfico) está a 30 m aproximadamente del centro del objetivo pero a unos 15 de la fachada de éste.
O sea, el misil que se alejó más de su blanco cayó a unos 35 m de éste y eso significa que la onda expansiva de su cabeza de combate sí lo alcanzó.
Un gráfico más para que podáis ver los cráteres de los 4 impactos de misiles balísticos en esta "base-blanco"... nuevo
El Ministerio de defensa ruso anunció que se llevó a cabo un hito significativo cuando 6 aviones superpesados de transporte Antonov An-124-100 de la VKS rusa llevaron a cabo un despegue simultáneo...