El Teniente-General Alexander Sevchenko ha informado en Army 2016 que en un futuro cercano varios cientos de tanques T-90 serán modernizados al nivel T-90M 'Proriv 3' (en referencia claramente a los que tiene en servicio el Ejército Ruso) que viene a ser lo que hemos visto como T-90MS ...
"Сейчас на вооружении уже несколько сотен этих машин, они используются, они хорошо себя зарекомендовали, Минобороны от них никоим образом не отказывается, ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными. Это программа "Прорыв-3", мы обсуждали ее на форуме — это будет танк еще лучше, чем существующий Т-90", — сказал Шевченко.
El artículo al completo en: ria.ru
Comentario: lo hemos hablado en la sección de comentarios, varios cientos de tanques T-90 rusos van a ser modernizados a nivel T-90M 'Proriv 3' que es la última versión presentada del T-90. Por lo tanto, si Vietnam o cualquier otro no se espabila el primer cliente de este modelo será Rusia.
En teoría, esto es un T-90M 'Proviv-3', o sea, la modernización de tanque T-90 que los rusos van a adquirir para su ejército...
El tanque de la foto tiene algunas diferencias con respecto al T-90 'Proriv-3' conocido y la más evidente son las rejillas que le cuelgan de los extremos de los ladrillos ERA de la torre para cubrir lo que muchos consideraban el punto débil de esta versión del T-90.
Este año 2019 llegarán los primeros tanques T-90M 'Proviv-3' a las Fuerzas Armadas rusas ...
Российская армия получит новые танки Т-90М в этом году
Este año llegaran al distrito militar Central ...
ЦВО ожидает в этом году поступления новых танков Т-90М (уточненная версия)
Habrá que ver si hay alguna diferencia con respecto a lo conocido hasta el momento, por ejemplo en el interior de la barcaza ...
Entregado otro lote de tanques T-90M al Ministerio de defensa ruso...
Las entregas de tanques T-90M a las Fuerzas Armadas rusas en 2021...
En Army2021 se presentó la versión con optrónica adicional...
Esta le permite la visión "más allá del horizonte"
En lo alto del mástil hay un equipo optrónico TPN-1TOD...
A finales de 2021 se entregaron 8 tanques T-90MS y con ellos se completó el lote de 65...
Otro lote entregado al Ministerio de defensa ruso...
Otro lote de T-90M para el Ministerio de defensa ruso
También de blindados para ingenieros BREM-1M.
No se si es el mismo y otro lote más este 2022
Primer lote de 2023
Modificando el T-90M en base a las experiencias en Ucrania (abril 2023)
Entregado al distrito militar Central un lote de 11 tanques T-90M (mayo 2023)
Entregado al distrito militar Central un lote de 15 tanques T-90M (diciembre 2023)
Uralvagonzavod cumplió con los contratos de tanques T-72B3M y T-90M de 2023 (diciembre 2023)
Iré añadiendo a medida que se publiquen noticias relacionadas con el T-90M.
Uralvagonzavod entregó al Ministerio de defensa ruso un lote de tanques T-90M (12 de marzo del 2024)
Sobre las producciones de tanques T-90M (junio 2024) nuevo
Hasta 267 en los últimos años.
¿Podría darse el caso de una operación cascada de equipos?, mejora en los T-90A y reequipamiento de los T-80BV con los equipos ópticos,de protección y electrónica desmontados de los primeros. Se matarían dos pajaros de un tiro y al coste de una única modificación completa y una adquisición parcial de equipo y recuperación de uno existente y moderno. Saludos
ResponderEliminarMuchos elementos como el blindaje ERA y la dirección de tiro deberían ser comunes. Saludos.
EliminarQué aspecto soberbio e impresionante. Dos preguntas, cuántos T-90 tiene el ejército ruso? Siempre me ha sido más fácil estar al tanto de la cantidad que tiene la India que los que tiene Rusia.
ResponderEliminarLa otra pregunta, esta máquina llevaría el mismo cañón que el T-14? Saludos y pinchazo.
Hasta donde se Rusia tiene unos 400 a 500 T90
EliminarValen, buenos días:
ResponderEliminar¿Merece la pena ésa mejora, en un carro de por sí bueno, en vez de ir a por los Armata?
Gracias por la atención..
Hola
EliminarSupongo que hay al menos dos consideraciones para adquirirlo:
- Es una mejora considerable y el T-14 Armata llegará en pocas unidades en los próximos años
- Es una forma de consolidar el producto de cara a poder exportarlo.
alemanes, suecos, franceses, hace 40 años y que desecharon.
ResponderEliminarEl T-14 tiene todo lo negativo que los rusos han evitado en los El T-14 no es un buen tanque. No aporta gran cosa respecto a los nuevos T-90
No tiene mas potencia de fuego, solo una tripulacion un poco mas protegida, y todo basado en conceptos ya estudiados por americanos, ultimos 70 años.
Una silueta muy alta,
un casco muy alto,
el casco es larguisimo (8,5m a 8,8m)
siendo alta la torre tienen el cañon bajo y no aprovechan para ponerlo alto
el comandante NO puede ver desde lo mas alto
complejidad y dependencia total de la electronica (que es muy debil)
Todo lo puede hacer igual o mejor un T-90
Exacto, la electrónica manda... Bienvenido al siglo XXI
EliminarConceptos ya estudiados por los americanos? La protección activa la tuvieron que comprar en Israel... y apuesto a que las tripulaciones no estarán muy cómodas sabiendo que sus contrapartes no habitan la mortal torreta... Digo, una cosa es opinar que "así está bien" y otra es decidir si te metes a un abrahams sin protección activa a enfrentar a un armata. Creo que con todos esos "estudios" americanos no me convencerían de decidir algo así.
EliminarY todo apunta -incluyendo la razón de las mayores dimensiones- a que el armata se actualice con un cañón de mayor calibre.
P.D. Cuando afirmas que la electrónica es débil, y no se debe confiar todo en ella, les estás dando más validez a una torreta deshabitada.
EliminarLos abrahams tendrán sistemas trophy para proteger las torretas, pero como dices, si fallan, adiós tripulación.
Drakken, considera que el escenario de la Europa hacia el este es de amplias llanuras, lo que favorece el combate a grandes distancias.. ahí nadie va a estar protegido. Así que la silueta da lo mismo.
EliminarQue tiene menos potencia de fuego ? Si el 2a82 da un 30% de nervios en boca.
EliminarEl dron preodactil le da una capacidad de observación muy superior.
El t14 es muy superior a nada conocido
En las estepas rusas y en las de sus vecinos, con distancias de combate de 5 Km, si usas los APFDS tiene mucha ventaja la silueta pequeña, puede que un 20% a favor del pequeño.
ResponderEliminarNo sera tan importante frente a missiles, sobre todo si tienes proteccion activa.
Entonces es un MBT hecho para las estepas y desiertos?
Como es menos valido para Europa ¿es que ya no piensan invadirnos?
Polacos y balticos respiran de alivio. Porque en esa zona la distancia maxima de combate es de 1,5 Km y el T-14 es un buen blanco.
A nivel silueta, entre más pequeña la torreta menor probabilidad de impacto. Aunque eso es algo bastante relativo.
EliminarPor cierto, cuando en el abrams queda instalado el sistema trophy, la torreta acaba más ancha que el chasis... es decir, el punto donde el abrahams mostraba menor silueta, el frontal, ahora se notará más:
https://1.bp.blogspot.com/-kv8xREvd8PY/W5BCpCM0aQI/AAAAAAAAGkA/jvekP8yEbwQoHfUMoJoT3v0iACqRXYKMACLcBGAs/s1600/DiT3LdzWAAAOPNt.jpg
En cambio en el armata todo eso está integrado y frontalmente, tiene mucho menor silueta:
https://nationalinterest.org/sites/default/files/main_images/B428%20%281%29.jpg
Los polacos pueden estar tranquilos, que yo sepa no hay ninguna reivindicación rusa sobre su territorio. Ahora si son invadidos, puede que los vayan a liberar..😅
ResponderEliminarSi yo fuera español, si estaría preocupado.. 😇
ResponderEliminarLo más occidental que ya llegaron los rusos fue en París, y hace bastante tiempo ya (1813). Los españoles pueden quedarse tranquilos, a menos que los rusos quieran batir un nuevo récord.
EliminarEjem.... argelia va a comprar la variante de exportación t90sm
EliminarMuy bueno Carlo y Cactus, los rusos son muy chulos y les gusta demostrarlo.
ResponderEliminarA sus vecinos polacos y balticos les tienen asustados, por eso se rearman, se esperan lo peor cualquier dia.
Tenian proyectada una 3GM en que usarian bombas nucleares contra puertos y grandes objetivos, y pararian en el Rhin o los Pirineos, segun se fueran rindiendo, o tambien invadian España.
Esperaban una lenta invasion de España porque las carreteras eran muy malas.
Estimado no se preocupe. Nosotros en Chile participamos todos los años en los ejercicios navales Rimpac, en Asia. Se supone que son los más grandes del mundo. Ponemos nuestro grano de arena, o más bien una fragata, para combatir un enemigo "imaginario" que tenga una flota que pueda controlar los mares y afectar el comercio internacional.
EliminarLo curioso es que nuestro principales socios comerciales no son los Estados Unidos, sino la propia China. Un día que den un soplido, y nuestra fragata se queda sin provisiones. .. 🙄
Señor (supongo) drakken, veo que su cultura es apabullante..
EliminarSu descripción del T14 es superior a lo que es habitual para un gran experto como Don Juan de Austria..
Solamente su odio a ese país es superior a su vegonzosa incultura.
Sera apabullante, Alejandro8 me robaba los informes que mandaba para ser publicados y el los publicaba como propios 1-2 meses despues.
EliminarEsa apropiacion del bien intelectual y los insultos hacia polacos y ucranianos me molestaron y le exigi disculpas publicas.
Drakken News, realmente estas obsesionado.
Eliminarsaludos
+1 Klein
EliminarAlejandro8 me robaba los informes que mandaba para ser publicados y el los publicaba como propios 1-2 meses despues.
EliminarTambien censura los comentarios, la censura es un acto fascista que usan los fascistas contra la libertad de expresion.
No solo censura protestas, censura noticias que han salido ese mismo dia y por eso siempre sus noticias van con retraso.
Tambien oculta elogios que hecho de algunos comentarios brillantes, es como si tuviera envidia de los comentaristas.
Censura comentarios con muchas informaciones y muy trabajados, pero publica los que hay ataques personales.
Parece que no quiere buenos comentarios que le hagan sombra y prefiere comentarios mediocres y de gente discutiendo.
Los que estan obsesionados son los 3 de arriba, no hay mas que leerlos, la petru que hace un comentario atacandome de un comentario que hice hace 3 años. El klei y distribuidora se suman a los ataques me muerden los tobillos, si estan obsesionados y me siguen a todas partes.
En cada comentario te superas DrakkenNews. Hazte un favor, quiérete un poco y deja de hacer el ridículo. Saludos.
EliminarNo sabias que Alejandro roba informacion de los comentaristas
Eliminarsi a mi me la robaba, a alguien mas tambien se la quitara.
No sabias que censura (como hacian los fascistas y los nazionalsocialistas) el lo reconoce y que ademas le lleva mucho tiempo.
Al mismo tiempo insulta a USA, insulta a los polacos y justifica la muerte de civiles ucranianos y la violacion de mujeres ucranianas.
Como buen cobarde lo hace a traves de los comentarios que permite, y solo se publica lo que el ha leido y autorizado.
Puede incluso que los escriba el con seudonimo.
Ahora ya lo sabes distribuidora, que menudo nivel teneis las 4 r, llenos de prepotencia. No sabes hacer una distribucion de cargas, ni sabias que hay que calcular el centro de gravedad CG y su desviacion.
"Tambien censura los comentarios, la censura es un acto fascista que usan los fascistas contra la libertad de expresion."
EliminarAsí como en toda la UE no se puede ver ni Sputnik ni RussiaToday?
O eso ya no es censura?.
Dejadlo que se aburra con sus estupideces. Habéis creado un troll siguiéndole el rollo y perdiendo el tiempo en responder.
EliminarEs muy mediocre y se aburre mucho, dejad que ocupe su lugar en lo más profundo de internet. Adiós Drakken, saludos a la profesora de los niños tontitos.
Entonces si sabiais que Alejandro robaba informes a los comentaristas y que los publicaba como propios para que nadie se le adelantara.
EliminarOs parece bien porque quereis un ambiente mediocre, que alguien aporte informaciones o conocimientos por encima de vuestro bajo nivel os molesta, ademas de ignorantes sois mezquinos.
En un blog militar y ni sabeis disparar, ni habeis hecho el servicio militar, ni habeis luchado jamas (siempre os habeis escondido detras de los amigos o de la mama, se nota mucho)
ni entendeis de aviacion, ni sabeis volar, ni de barcos, ni habeis visto un tanque o un mortero en vuestra vida.
Y quereis dar lecciones de geo politica jajajajajaja como la portera.
Te he respondido en Alejandro pero no lo ha publicado porque no le gusta la libertad de expresion.
Puede que tenga un problema legal en UK proximamente.
Un saludo a Jose Maria Galuboya y a distribuidoradeavon que se creen superiores a los demas por jugar al golf.
Me siguen a todas partes con las otras 4 r, que le voy a hacer.
ResponderEliminarEstudios de americanos .... y de alemanes, y de franceses ... y de suecos, incluso de rusos ... y todos vieron mejor una torreta de perfil bajo frente a torres tradicionales o no tripuladas.
Los estudios eran de torres, no de APS
Las electronica se estropea continuamente y te quedas indefenso, sin poder manejar ni el cañon, ni la RWS ... ni el APS
Se estropea con la humedad, el polvo, las vibraciones, las explosines de la artilleria.
El APS no para los APFDS
El T-14 tiene mas volumen que el M1 Abrams (no abrahams)
es mejor un T-90 que tiene poco volumen y el mismo cañon que el T-14
pero con estractor de humos.
Sr Drakken compare las fotos, para eso las puse:
EliminarAbrams (con trophy):
https://1.bp.blogspot.com/-kv8xREvd8PY/W5BCpCM0aQI/AAAAAAAAGkA/jvekP8yEbwQoHfUMoJoT3v0iACqRXYKMACLcBGAs/s1600/DiT3LdzWAAAOPNt.jpg
Armata:
https://nationalinterest.org/sites/default/files/main_images/B428%20%281%29.jpg
¿que torreta tiene más volumen?
Y falta la vista lateral, que tampoco favorece al abrams.
Si tuviera que ir a una guerra de alto nivel, escogeria un T-90M y le añadiria en la RWS un cañon de 23x115mm, o un Leopard A7 con el L55A1
ResponderEliminary una RWS con cañon de 23 o un 20x110mm
Porque son los MBT con cañones mas potentes (15 MegasJulios) todos los demas estan por debajo, por varios motivos.
T-14 el mismo cañon ( el 2A82 con 15 MJ) pero aparatoso y delicado.
M-1 con municion de Uranio 13 MJ pero aparatoso y delicado, y con el doble de consumo.
Leo 2 A6 con L55 tiene 13 MJ __ y solo una ametralladora con disparo
Leo 2 A4 con L44 tiene 11 MJ __ protegido, la coax
T-72 y T-90A con 2A46M tienen 10,2 MJ
¿Por qué dices que el Armata y el Abrams son aparatosos y delicados?
EliminarLos norteamericanos en sus abrams gastan cientos de millones de dolares anualmente solo en los casettes de filtros para el motor de turbina mientras los rusos lo solucionaron con faldones de goma. Los rusos inventaron la protección era, los rusos fabricaron el tanque que ayudó a ganar la segunda guerra mundial, mientras que los EEUU acudian a bombardeos masivos para poder pasar las luneas alemanas. Mucha filosofia de tanquistas no tienen los EEUU. Hoy en día con los ATGM, drones y aviación de combate ningún tanque de guerra es invulnerable, absolutamente ninguno., pero hacen falta , y siempre lo harán. De la.misma forma que los aviones tripulados, la infanteria, los camiones de transporte, los submarinos y los helicopteros de asalto. Te metas en el tanque que sea no dependerá de tu tanque ganar la batalla, ni siquiera el que sobrevivas, solo dependerá de con que te ataque el enemigo.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo
ResponderEliminarHay alguna estimación de cuantos T90M se han entregado desde el comienzo de la guerra en Ucrania?
ResponderEliminarEn fuentes occidentales se hablaba de 20 carros "nuevos" al mes y otros 100 modernizados... No encuentro ahora la fuente. Otros hablan solo de 60 al año, pero esa era la producción anterior a la guerra y veo probable que se haya triplicado. En resumidas cuentas un máximo de 480 y un mínimo de 200; a lo que hay que sumar los que ya tenían antes de empezar la guerra.
EliminarPersonalmente creo que Rusia tendrá ahora unos 500 T-90S/M
viendo las entregas parece que al menos rondan las 70/80 unidades anuales .. por lo que no es descabellado suponer que se esté en los 100/150 tanques nuevos anuales que en su momento se dijo.
ResponderEliminarla cifra total de tanques recibidos (entre nuevos y reacondicionados) es muy dificil de calcular.. hay que tener en cuenta que muchos tanques averiados que por algún motivo no se pueden reparar en talleres de primer y segundo escalón vuelven a fábrica y con alguna reparación salen como "nuevos/reacondicionados" cuando en realidad quizá solo se repara algo mas o menos menor.
la cifra de tanques totalmente destruídos en ambos bandos no es tan alta como uno supone y hay que matizar..