A medida que se han ido viendo los blancos atacados por los israelíes a comienzos de mayo las dudas surgen sobre qué versión de lo ocurrido se ajusta más a los hechos anunciados y para intentar sacar algo de luz subo esta entrada, para ir mostrando lo que se va confirmando.
Estas son las capturas satélite de las instalaciones atacadas vistas después de los ataques y en ellas señalo las estructuras alcanzadas ...
Opción 1, los más probables:
5 instalaciones y 13 impactos potenciales.
Voy a subir una segunda opción, utilizando más de una munición por estructura grande:
5 instalaciones y 18 impactos potenciales.
Faltan 5 instalaciones atacadas por ver en el post-ataque, a saber:
1 radar
Tel Gharba
Tel Kleb
Tel Nabi Yusha
Tel Maqdad
Ahora viene el hacer cuentas:
En teoría Israel lanzó 70 misiles contra los blancos en Siria. 60 de lanzamiento aéreo y 10 de lanzamiento terrestre.
En el mejor de los casos en las capturas satélite vistas se contabilizan 18 impactos en 5 instalaciones (13 en la versión más baja). Faltarían unos 52 impactos por localizar (57 en el peor de los casos).
Hay 5 instalaciones de las que todavía no hay imágenes satélite de las que 1 recibió 1 impacto, el radar de marras.
Faltarían 51 impactos por localizar y quedarían 4 instalaciones atacadas.
Viendo las instalaciones que faltan (Tel Gharba, Tel Kleb, Tel Nabi Yusha y Tel Maqdad) no creo ninguna haya recibido más de 4 impactos aunque daré por buenos 5 por barba, como se suele decir... serían 20 impactos más.
Estaríamos hablando de unos 39 impactos. Muy lejos de los 70 misiles que en teoría se lanzaron.
La versión rusa de lo ocurrido también maneja el lanzamiento, por parte de los israelíes, de 70 misiles pero asegura que se derribaron más de la mitad, 35.
Si nos fijamos vemos que entre los 70 iniciales y los menos de 35 que afirman los rusos los 39 impactos que manejamos de forma especulativa se acercan bastante más a la versión rusa que a la israelí y eso con la mitad de los impactos en los blancos confirmados y siendo muy generosos hacia la cantidad de blancos reconocibles.
Si utilizamos la opción 1 de los gráficos y dando 5 a las otras instalaciones atacadas que no se han visto en el post-ataque la cantidad total sería de 33 impactos que, de nuevo, se acercan mucho a lo que afirmaron los rusos.
Otra posibilidad es que los israelíes hayan lanzado más de 10 misiles por cada una de las 4 instalaciones atacadas de las que no se dispone de imagen satélite post-ataque... yo lo dudo mucho pero ahí queda por si a alguien le da crédito. Sería la única forma de cuadrar las cuentas.
Estas han sido mis cuentas que no tienen porqué ser las correctas aunque creo que he sido bastante justo al hacerlas.
Se aceptan correcciones, sugerencias o críticas... pinchazos en la publicidad, donativos, herencias, etc.
Mientras tanto quedamos a la espera de poder ver las capturas satélite de las otras 4 instalaciones atacadas.
Otra entrada relacionada:
Saludos
ResponderEliminarTambien hay imagenes de posibles daños en la base aerea Al Qusayr, atacada el 24 de mayo
https://mobile.twitter.com/obretix/status/1000465360733196289?s=21We
Hola
EliminarLo citado en la entrada son los ataques del 10 de mayo.
Lo que comentas es el último del que todavía no he subido la entrada.
Saludos
ResponderEliminarEn noticia relacionada, hay reportes por corroborar que los sirios han pedido a los iranies que no hagan depositos de armas en sus aereopuertos por los ataques israelies
https://m.jpost.com/Middle-East/Report-Syrian-Air-Force-bars-Iran-from-using-its-bases-558539?utm_source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation&spotim_referrer=recirculation
Muy buen artículo, como siempre.
ResponderEliminarUn saludo.
excelente analisis..
ResponderEliminar