Si. Rusia lleva meses sacando musculo de sus sistemas de ataque y defensa y estados unidos necesita dar una respuesta para equilibrar poderes. Charly que misiles crucero podrian emplearse a vista del comentario de trump de usar nuevos misiles y que sean difíciles de interceptar. O estamos ante un posible ataque de saturación del sistema anti aéreo. ¿Cuantos misiles serian necesarios para esto?
Hay grandes zonas de Siria donde no hay cobertura de defensa aérea. Por ejemplo la provincia de Deir ez zor. Cualquier ataque en esa zona no podrá ser evitado.
Yo no creo que EEUU vaya a atacar Hmeymim no porque no pueda superar la defensa de esa base sino porque la réplica rusa iba a ser igual de contundente.
Repito algo que ya he comentado, en mí opinión Hmeymim debe de ser una de las instalaciones mejor protegidas del planeta.
EEUU siempre, repito, siempre hace lo mismo y es lanzar una gran cantidad de misiles de crucero, principalmente Tomahawk. Hay muchos que se ilusionan con otros sistemas estadounidenses pero la realidad es que EEUU abre las defensas con ataques sistemáticos a las posiciones fijas de defensa aérea (radares, SAMs, etc).
Luego, no antes, y una vez superadas las defensas principalmente por saturación, llegarían los aviones, los helicópteros y los drones. Una vez que consiguiesen la superioridad aérea que ante la defensa siria para EEUU sería algo sencillo.
No creo que toquen los despliegues rusos.
Yo creo que meter a los F-22 o a los F-35 en la cobertura rusa es un riesgo para EEUU. Si se trata de lucir el palmito, que por ahí van los tiros, EEUU perfectamente puede emplear a los f-22 y a los F-35 en Siria sin entrar en la cobertura rusa volando en el este del país y lanzado desde el sur o sureste.
Me declino tristemente a que si habrá un posible ataque militar, mi miedo y el de casi todos con algo se sensatez es que la escalada militar llegue a tal punto que la ¨cuerda se rompa¨ y todo acabe literalmente. Ahora bien será esperar a ver si las aguas se calman.
https://www.cnbc.com/2018/04/11/ex-diplomat-warns-trump-on-syria-russia-this-is-not-a-video-game.html Ya hay gente alertando de que no se mezcle a los rusos con el tema de Assad. Por otro lado Trump no puede echarse atrás después de largar por esa bocaza como lo está haciendo. Yo creo que harán algo comedido sin molestar a Rusia en exceso. En el momento que haya soldados rusos muertos por un ataque americano que se preparen las F.Esp. que tenga Trump en Siria porque están bastante al alcance de las fuerzas rusas
YO no estoy seguro de que ataquen o tal vez sea un ataque limitado con tomahawks como el año anterior. La misma pregunta para ti Valen: crees que EEUU si ataque ?
No tengo una opinión al respecto pero sí entiendo que el bueno de Trump es un bravucón y ya ha soltado unas cuantas bravuconadas y si no ataca quedará muy mal.
Aquí cada uno ha puesto las cartas sobre la mesa y echarse para atrás va a dejar a alguien mal visto.
Increíble, que la decisión de un ataque a un Estado, en el cual pueden resultar civiles muertos se anuncie por twitter como si fuera un espectáculo del Coliseo Romano.
Siempre estamos con las mismas historias. Vamos a ver Leónidas... Rusia no va a atacar a EEUU ni a Israel ni a Turquía ni a Gran Bretaña ni en Siria ni en ningún lado salvo que estos le ataquen primero a ellos.
No hay nada que indique que ni EEUU ni los citados van a atacar a los rusos.
En Siria los rusos están desplegados en unas zonas y si estas no son atacadas, si hay ataque, los rusos no van a hacer nada. Según ellos mismos han remarcado, si son atacados atacarán.
PD. Ripio... repito, Rusia no va a atacar a EEUU salvo que EEUU ataque primero a los rusos.
Esto es aplicable tanto a EEUU como a Israel como a Gran Bretaña o Francia o Turquía.
Si mañana EEUU y aliados atacan instalaciones sirias en donde no se ponga en peligro a militares rusos Rusia no hará nada.
Si mañana EEUU ataca alguna instalación rusa en Siria o alguna instalación siria en la que haya rusos Rusia atacará al buque o al submarino o la base o etc desde donde se lanzó el ataque.
Eso es lo que los rusos han anunciado. No otras cosas que se leen en internet.
¿Se puede calcular aproximadamente el numero de misiles S-400 S-300 que podría tener desplegado en Siria en este momento? y también las unidades pantsir? Con esto podríamos hacernos una idea de la cantidad de misiles que se deben usar en el ataque, sin contar el tiempo de recarga de esos batallones anti aéreos. Los cuales estarían indefensos durante ese tiempo
Tal vez pero uno limitado a bases aereas sirias poco utiles y casi deserticas y con el beneplácito de Rusia. Ya saben el show de Trump como hombre fuerte debe continuar.
Mi deseo es como dijo Putin: que las mentes sensatas prevalescan sobbre los cabezas calientes. Lo ultimo que queremos es ver un conflicto directo entre USA y RUSIA. Mi opinnion es que EUA lanzara Misiles con el Visto Bueno de Rusia y que "destruiran" algo y asi todos "contentos".
Por otro lado, Rusia desplegó cuatro bombarderos Tu-95MS Bear y Tu-160M Blackjack, y un número no especificado de aeronaves de combate Il-78M desde la Base Aérea Engels, ubicada en el sur de su territorio. Su destino final es desconocido, aunque el ISW sospecha que podrían haberse dirigido a Siria o a la Base Aérea Hamedan, en Irán Occidental....https://www.infobae.com/america/mundo/2018/04/13/los-mapas-de-la-guerra-en-siria-donde-estan-las-naves-y-aviones-de-eeuu-y-rusia-que-pueden-intervenir-tras-el-ataque-quimico/
Si,
ResponderEliminarEEUU todos los poderes fácticos no darán marcha atrás. Será un ataque limitado y advertido a RUSIA.
Eso mismo creo yo!
EliminarEl twittero dijo que sí. Vamos a darle un voto de confianza.
ResponderEliminarEsas promesas sí que las cumple, infelizmente....
EliminarComo la del ataque inminente a Corea del Norte? Yo creo que perro que ladra no muerde. Y si lo hace va ser mas una apoyada de hocico que mordida.
Eliminarno lo creo
ResponderEliminarSi. Rusia lleva meses sacando musculo de sus sistemas de ataque y defensa y estados unidos necesita dar una respuesta para equilibrar poderes. Charly que misiles crucero podrian emplearse a vista del comentario de trump de usar nuevos misiles y que sean difíciles de interceptar. O estamos ante un posible ataque de saturación del sistema anti aéreo. ¿Cuantos misiles serian necesarios para esto?
ResponderEliminarSí, hay que probar los F35.
ResponderEliminarHola
EliminarHay grandes zonas de Siria donde no hay cobertura de defensa aérea. Por ejemplo la provincia de Deir ez zor. Cualquier ataque en esa zona no podrá ser evitado.
Yo no creo que EEUU vaya a atacar Hmeymim no porque no pueda superar la defensa de esa base sino porque la réplica rusa iba a ser igual de contundente.
Repito algo que ya he comentado, en mí opinión Hmeymim debe de ser una de las instalaciones mejor protegidas del planeta.
EEUU siempre, repito, siempre hace lo mismo y es lanzar una gran cantidad de misiles de crucero, principalmente Tomahawk. Hay muchos que se ilusionan con otros sistemas estadounidenses pero la realidad es que EEUU abre las defensas con ataques sistemáticos a las posiciones fijas de defensa aérea (radares, SAMs, etc).
Luego, no antes, y una vez superadas las defensas principalmente por saturación, llegarían los aviones, los helicópteros y los drones. Una vez que consiguiesen la superioridad aérea que ante la defensa siria para EEUU sería algo sencillo.
No creo que toquen los despliegues rusos.
Yo creo que meter a los F-22 o a los F-35 en la cobertura rusa es un riesgo para EEUU. Si se trata de lucir el palmito, que por ahí van los tiros, EEUU perfectamente puede emplear a los f-22 y a los F-35 en Siria sin entrar en la cobertura rusa volando en el este del país y lanzado desde el sur o sureste.
coincido 100% con vos.
EliminarA los rusos(guiño-guiño) tambien les gustaria probar los sistemas de deteccion contra aviones Stealth. y el sistema de Krasuja.
Ademas de los S-400, que otras defensas serias tiene Rusia en Hmeymin? Hablo tambien de radares y efectivos aereos.
ResponderEliminarGracias, un saludo.
Hola
EliminarEn Hmeymim hay un batallón S-400.
Luego tienes las defensas de corto alcance que las llevan a cabo los Pantsir S1 y S2. Puede que hay entorno a 10 módulos de combate en Hmeymim.
Aparte están los sistemas de guerra electrónica (EW) de los que podemos citar a los Krasuja 4.
O sea, que no sólo hay que superar a la S-400 y a los módulos Pantsir sino que también a los EW que haya.
No es tan fácil superar la defensa de Hmeymim.
Muchaa gracias Valen.
EliminarUn saludo.
Valen ¿Cuantos elementos conforman un batallón?
EliminarHola
EliminarUn batallón de S-400 lo componen varias baterías cada una con varios camiones TEL (transporte elevador lanzador).
En el caso de Hmeymim se ha visto lo siguiente:
1 radar de control de tiro
1 radar de búsqueda
2 baterías cada una con 2 TELs y estos cada uno con 4 misiles cargados.
Me declino tristemente a que si habrá un posible ataque militar, mi miedo y el de casi todos con algo se sensatez es que la escalada militar llegue a tal punto que la ¨cuerda se rompa¨ y todo acabe literalmente.
ResponderEliminarAhora bien será esperar a ver si las aguas se calman.
Si.
ResponderEliminarSaludos
Si habrá ataques y creo que serán comedidos, con lo que la cosa no pasará a mayores.
ResponderEliminarUn saludo.
Si habrá un ataque...lamentablemente.
ResponderEliminarCreo que NO
ResponderEliminarNo.
ResponderEliminarhttps://www.cnbc.com/2018/04/11/ex-diplomat-warns-trump-on-syria-russia-this-is-not-a-video-game.html
ResponderEliminarYa hay gente alertando de que no se mezcle a los rusos con el tema de Assad.
Por otro lado Trump no puede echarse atrás después de largar por esa bocaza como lo está haciendo.
Yo creo que harán algo comedido sin molestar a Rusia en exceso.
En el momento que haya soldados rusos muertos por un ataque americano que se preparen las F.Esp. que tenga Trump en Siria porque están bastante al alcance de las fuerzas rusas
YO no estoy seguro de que ataquen o tal vez sea un ataque limitado con tomahawks como el año anterior. La misma pregunta para ti Valen: crees que EEUU si ataque ?
ResponderEliminarHola
EliminarNo tengo una opinión al respecto pero sí entiendo que el bueno de Trump es un bravucón y ya ha soltado unas cuantas bravuconadas y si no ataca quedará muy mal.
Aquí cada uno ha puesto las cartas sobre la mesa y echarse para atrás va a dejar a alguien mal visto.
Les recomiendo leer esta columna
ResponderEliminarhttp://www.jornada.unam.mx/2018/04/11/opinion/018o1pol
Si.
ResponderEliminarIncreíble, que la decisión de un ataque a un Estado, en el cual pueden resultar civiles muertos se anuncie por twitter como si fuera un espectáculo del Coliseo Romano.
Es amigo de judios, que quieres?
EliminarVenga, yo también soy amigo de varios judios, acá en Argentina es una religión bastante común.
EliminarY no bombardéo a nadie...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPor otro lado; Hablas con ellos de religion? O son solo conocidos?.
EliminarAmigo y judio, se pueden unir esas dos palabras?.
Buena suerte con ellos.
Buenas!
ResponderEliminarYo he votado que no habrá ataque. Esto es "el día de la marmota". ¿Cuántas veces hemos pasado por esto en los últimos 5 años?
Al final recularán.
Saludos!
Si. Putin ni es tan malo ni tiene los guevos tan grandes como yo, por suerte para todos yo no estoy en su lugar.
ResponderEliminarHola Valen.
ResponderEliminar¿Crees que si EEUU ataca, Rusia va a cumplir su palabra y responder o Putin se va a bajar los calzoncillos?
Si hay ataque y Rusia no responde veremos que vaselina usará Putin 😂
EliminarYo espero la noticia de que aeronaves rusas atacaron busques
de la Us navy frente a Siria por el ataque previo norteamericano
bueno tal vez putin le esta poniendo polonio a la vaselina, el tipo es bastante astuto
EliminarHola
EliminarSiempre estamos con las mismas historias. Vamos a ver Leónidas... Rusia no va a atacar a EEUU ni a Israel ni a Turquía ni a Gran Bretaña ni en Siria ni en ningún lado salvo que estos le ataquen primero a ellos.
No hay nada que indique que ni EEUU ni los citados van a atacar a los rusos.
En Siria los rusos están desplegados en unas zonas y si estas no son atacadas, si hay ataque, los rusos no van a hacer nada. Según ellos mismos han remarcado, si son atacados atacarán.
PD. Ripio... repito, Rusia no va a atacar a EEUU salvo que EEUU ataque primero a los rusos.
EliminarEsto es aplicable tanto a EEUU como a Israel como a Gran Bretaña o Francia o Turquía.
Si mañana EEUU y aliados atacan instalaciones sirias en donde no se ponga en peligro a militares rusos Rusia no hará nada.
Si mañana EEUU ataca alguna instalación rusa en Siria o alguna instalación siria en la que haya rusos Rusia atacará al buque o al submarino o la base o etc desde donde se lanzó el ataque.
Eso es lo que los rusos han anunciado. No otras cosas que se leen en internet.
Valen, me refería a eso, a si Rusia respondería a la fuente del ataque en caso de ser atacados.
EliminarEn ese caso la cosa puede ir a mayores.
El embajador ruso en el Líbano dijo que si atacarán las plataformas de lanzamiento....rebombar
Eliminar¿Se puede calcular aproximadamente el numero de misiles S-400 S-300 que podría tener desplegado en Siria en este momento? y también las unidades pantsir? Con esto podríamos hacernos una idea de la cantidad de misiles que se deben usar en el ataque, sin contar el tiempo de recarga de esos batallones anti aéreos. Los cuales estarían indefensos durante ese tiempo
ResponderEliminarHola
EliminarLo hemos comentado ayer, con seguridad sólo hay 1 sistema S-400.
Puede que haya un 2º en Masyaf.
No hay más S-400 en Siria.
No hay ningún S-300V4.
Saber cuantos módulos Pantsir hay en Siria ya es imposible pero probablemente hay entre 10 a 20. No cuento los sirios.
Rusia no tiene más sistemas en tierra.
Se pueden sumar los sistemas de al menos una fragata, quizá 2. Son Shtil 1.
Lo demás son o medios EW o sistemas sirios entre los que hay algunos Buk M2E.
El resto como que no está.
sí
ResponderEliminarTal vez pero uno limitado a bases aereas sirias poco utiles y casi deserticas y con el beneplácito de Rusia. Ya saben el show de Trump como hombre fuerte debe continuar.
ResponderEliminarYo opino que si limitado pero si. .
ResponderEliminarDuda en tartus según se hay S300 no ??
Si, el tema es que debe intentar debilitar al gobierno sirio que lo abligue a aceptar sus condiciones
ResponderEliminarMi deseo es como dijo Putin: que las mentes sensatas prevalescan sobbre los cabezas calientes. Lo ultimo que queremos es ver un conflicto directo entre USA y RUSIA. Mi opinnion es que EUA lanzara Misiles con el Visto Bueno de Rusia y que "destruiran" algo y asi todos "contentos".
ResponderEliminarSi señor, como en la crisis de los misiles de Cuba. Eeuu acepta condiciones que se deben silenciar para poder decir.... .
EliminarTodo esto a quien beneficia?, Por que pasar no va pasar nada, Trump es un titere y a Rusia hasta cierto punto le interesa.
Por otro lado, Rusia desplegó cuatro bombarderos Tu-95MS Bear y Tu-160M Blackjack, y un número no especificado de aeronaves de combate Il-78M desde la Base Aérea Engels, ubicada en el sur de su territorio. Su destino final es desconocido, aunque el ISW sospecha que podrían haberse dirigido a Siria o a la Base Aérea Hamedan, en Irán Occidental....https://www.infobae.com/america/mundo/2018/04/13/los-mapas-de-la-guerra-en-siria-donde-estan-las-naves-y-aviones-de-eeuu-y-rusia-que-pueden-intervenir-tras-el-ataque-quimico/
ResponderEliminarhttps://www.infobae.com/new-resizer/-AxdANoYOZs6nOQWgOmnFl-c_H0=/600x0/filters:quality(100)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/04/13070451/Mapa-de-la-guerra-en-Siria-SF.jpg
Eliminar