Se ha publicado la información referida a los arsenales nucleares de EEUU y la Federación Rusa al día 1 de septiembre del 2017 dentro de los movimientos para alcanzar los límites del nuevo Tratado START III.
Estas son las estadísticas a día 1 de septiembre del 2017 para el arsenal nuclear ruso y estadounidense...
Cabezas nucleares en lanzadores desplegados en ICBMs, SLBMs y en bombarderos:
Cabezas nucleares en lanzadores desplegados en ICBMs, SLBMs y en bombarderos:
¿ Qué significará esto ?
A 1 de septiembre del 2017 EEUU despliega 1393 cabezas nucleares y la Federación Rusa 1561.
El límite del tratado START establece un máximo para esta categoría de 1550 cabezas nucleares para cada uno.
Por lo tanto, EEUU podrá aumentar sus cabezas nucleares en 107 unidades y la Federación Rusa tendrá que deshacerse de 61 para lograr mantenerse en los límites del nuevo tratado START.
Lanzadores desplegados en ICBMs, SLBMs y en bombarderos:
¿ Qué significará esto ?
A 1 de septiembre del 2017 EEUU despliega 660 lanzadores en ICBMs, SLBMs y bombarderos. La Federación Rusa 501.
El límite del tratado START marca el máximo en 700 lanzadores en ICBMs, SLBMs y bombarderos por cada país.
Por lo tanto, EEUU podrá aumentar sus lanzadores en 40 unidades y la Federación Rusa podrá aumentar sus lanzadores en 199 hasta el límite de 700 marcado por el tratado START.
Lanzadores desplegados y no desplegados en ICBMs, SLBMs y en bombarderos:
¿ Qué significará esto ?
A 1 de septiembre del 2017 EEUU mantiene 800 lanzadores desplegados y no desplegados de ICBMs, SLBMs y bombarderos. La Federación Rusa mantiene 790.
El límite del tratado START marca un máximo de 800 lanzadores desplegados y no desplegados en ICBMs, SLBMs y bombarderos por bando.
Por lo tanto, EEUU ya está en la cantidad fijada y la Federación Rusa podrá aumentar en 10 sus lanzadores para lograr mantenerse en los límites del nuevo Tratado START III.
Saliendo totalmente del tema. Acá un accidente para que puedas agregar a los q reportas cada cierto tiempo http://amp.diariocorreo.pe/edicion/huancayo/satipo-avion-de-la-fuerza-naval-se-estrella-contra-vivienda-fotos-777809/?marfeeltn
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarGracias por el aporte, ese no lo conocía.
el primer grafico esta mal hecho valen!!!!
ResponderEliminarDe nada txapeldun!!! sigue asi
EliminarHola
ResponderEliminarA ver si ahora está bien.
saludos Valen, una duda esos números son absolutos o se cuentan diferente los de MIRV a los de cabeza unitaria,
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarSon todos los RVs.
Un misil=lanzador tiene tantos RVs ya sean sencillos (RVs) múltiples (MrV) independientes (MirV) o maniobrables (Marv).
Un ICBM topol tiene 1 RV u cuenta 1.
Un ICBM Yars tiene 4 y cuenta 4.
PD. Se me olvidó.
ResponderEliminarNon todos son RVs. Los bombarderos no se manejas con RVs sino con bombas de caída libre y misiles de crucero.
China dice gracias.
ResponderEliminarSi hay un próximo START, necesariamente deberá de incluir a China, que probablemente tiene mucho más cabezas que lo oficialmente declarado.
EliminarHola
ResponderEliminarDesde EEUU se está apoyando la idea de no seguir adelante con el siguiente acuerdo y yo creo que esto es algo en lo que los dos van a estar de acuerdo.
El problema es ver quién es el que rompe la baraja ya que EEUU ha rotó alguna anteriormente pero menos mediática. Ahora, con las armas nucleares, la cosa cambia porque quien rompa la baraja es importante ya que no quedará bien ante la opinión pública.
Un acuerdo internacional sería necesario pero ya es muy complicado jugar entre dos como para meter en el follón a todos los que tienen programas nucleares militares. Empezando por China y acabando por Israel.
Por ahí nadie tiene que romperlo, basta con no renovarlo, ya que expira en 2021.
EliminarHola
EliminarEl resultado será el mismo, Carlo. El país que no siga adelante con el acuerdo, los protocolos y los anexos quedará mal.