lunes, 7 de noviembre de 2016

El 8º submarino clase Borey será bautizado como 'Knyaz Pozharskiy'

Noticias Armada Rusa

En diciembre del 2016 en las instalaciones del astillero SEVMASH de Severodvinsk, Federación Rusa, se iniciará el montaje del 8º submarino SSBN clase Borey proyecto 955A para la Armada Rusa que será bautizado como 'Knyaz Pozharskiy' ...





Este submarino es el último de esta serie. En el futuro probablemente habrá otra serie pero por le momento estos 8 submarinos clase Borey formarán el núcleo de la Armada Rusa en su pegada estratégica acompañados de los 6 clase Delta IV o proyecto 667BDRM.


Новая АПЛ, строительство которой начнется в декабре, получит название "Князь Пожарский" - Минобороны РФ

4 comentarios:

  1. Hola, este 8vo Borei, y los 6 Deltas IV completan el tope de los 14 SSBN, quedando 3 Deltas III y un Typhoom, a los Deltas deberían de llevarlos a SSGN con Calibr, Zircon, parecido a la modernización de los Oscar II 949AM, incluso con mayor cantidad de misiles. mas 100,
    Si se contara con un Delta III SSGN como lo planteo, la misión a Siria del Kuznestsov con tantos buques y costosa,la haría un solo SSGN Delta, escoltado por un Kilo y una fragata 11356
    Caonabo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No creo, para eso se modernizan los clase Oscar II.

      Los Delta III serán desguazados y el 941UM, el Donskoy, se mantendrá como plataforma de pruebas para los misiles SLBM.

      Al no tener activo su sistema estratégico de misiles el SSBN Dmitry Donskoy no cuenta para los balances de fuerzas.

      Si se modernizan los submarinos proyecto 949A Oscar II a nivel 949AM cada uno portará 72 misiles de crucero. 8 submarinos nos deja 576 lanzadores que ya son una barbaridad.

      Si además sumamos lo 7 u 8 Yasen habría que sumar otros 224 a 256 lanzadores más.

      Los 16 submarinos proyecto 636.3 sumarían otras 96 misiles.

      Luego estarían los 971M y los 945AM y 945M. Los clase Lada. Y lo que venga.

      En los buques de superficie más de lo mismo. Los proyecto 21631, 22160, 22800, 20385, 20386, 22350, 23560, 1155M, 1144M, 23000... todos llevan lanzadores de misiles de crucero y algunos en cantidades enormes.

      No hace falta mantener los Delta III.

      Eliminar
    2. Hola Valen, como lo dice el Blog, Análisis Militares, hacemos un análisis militar, los Deltas III activos están en condiciones aceptables. Los 949A por 160 millones le dan mantenimiento y modernizan, y les instalan 72 lanzadores, a un Delta se le instala mas de 100,(136) si un Oscar II sale ese trabajo por 160, es posible que en el Delta sean unos 250 millones, y se mantenga unos 12 años mas, tendrías 3 enormes SSGN con mas de 400 misiles por 750 millones, una ganga. un solo de estos haría el trabajo de una flota, y de forma mas discreta.
      Caonabo

      Eliminar
    3. Hola

      Ya hombre pero es que los Delta III son diseños obsoletos. Los 949A no.

      Por eso seguirán durante unos cuantos años más los 949A elevados a nivel 949AM y los Delta III se retirarán.

      Pudo haber opción de transformar alguno como nodriza para la 29ª brigada pero este hueco se llenó con un Delta IV y con el Belgorod.

      Rusia no necesita tantos misiles de crucero. Ya solo con los submarinos Oscar II cargados, cada uno, con 72 misiles es más que suficiente y, aparte, tendrá muchísimos más con la flota de superficie y con lo que he citado.

      Yo creo que tengo en el horno una entrada donde recopilo las cifras del Caliber y son tremendas.

      Eliminar