Cada día aparecen más aportes gráficos de la nueva familia de blindados rusos. El blog Gur Khan publica un vídeo y unas capturas de este donde se puede ver la versión VCI del Armata, el T-15...
Hola valen Si bien el t-15 debería de ser al armata lo que un bmp-t a un t-72,el t-15 esta bastante cambiado es decir el motor esta delante junto con sus ruedas tractoras y la torreta esta situada mucho mas hacia atrás la pregunta es, no podían dejarlo como estaba y solo cambiar la torreta? Son ganas de complicarse
El T-15 no es al Armata lo que el BMPT al T-72. El T-15 es un transporte de tropa y el BMPT es un apoyo a los blindados para escenarios urbanos y montañosos.
El BMPT tendrá su equivalente en la nueva plataforma Armata pero tomando como base o al T-14 (el MBT sobre Armata) o al T-15 (ell VCI sobre Armata).
La disposición interna del Armata tanto como MBT como en VCI no es pública. Los rusos afirman que es algo único hasta el momento. Una modularidad que permite, aparentemente, que una misma plataforma pueda cumplir como MBT y como VCI además de ser chásis para piezas de artillería, vehículos de ingenieros, lanzapuentes, etc.
Lo evidente es que hay diferencias significativas entre el MBT Armata y el VCI Armata pero es tirarse a la piscina afirmas algo más allá de esto.
La posición de la torre no podemos tomarla como referencia porque una es penetrante y la otra no y, por lo tanto, el volúmen interno no está condicionado por la torre epoja del VCI T-15 y sí, y probablemente mucho, por la torre del T-14 MBT.
Si a estas alturas ya hemos podido ver estas imágenes del T-14, T-15 y Kurganets 25 dentro de unos días y antes del desfile veremos mucho más.
Mí opinión es que esto es una estrategia desde el Minsiterio de Defensa Ruso para ir generando expectación de forma que el foco del ramo se coloque durante las próximas semanas en qué hacen los rusos con sus nuevos diseños.
A mi me parece que van a utilizar un chasis que es como el del Merkava. Un chasis asi permite ser utilizado (sin grandes cambios) como tanque y como VCI.
Ya sé que la norma general es poner el motor en la parte trasera, pero eso a su vez lo complica todo si se quiere utilizar un chasis universal, cosa que para mi gusto lo veo bajo el punto de vista logistico muy buena idea. El Merkava a demostrado que teniendo el motor delante es un concepto que funciona. Yo siempre he opinado que el chasis del Merkava es perfecto.
Yo tampoco me explicaba mucho la configuración del chasis. Lo que he leído es que los vehículos tendrán una configuración diferente pero compartirán gran cantidad de elementos, eso es lo que los hace "comunes". A como veo por las imagenes, el IFV tiene el escape lateralmente adelante, a diferencia del MBT que lo tiene atrás, pero el resto de los elementos del chasis pueden ser prácticamente los mismos. Ya veremos con que nos salen.
Se que no viene al caso...pero alguien sabe mas al respecto sobre este tema http://es.rbth.com/noticias/2015/03/26/chechenia_amenaza_con_armar_a_mexico_si_eeuu_suministra_armas_a_ucra_48557.html
Nada de nada, la legislación de la Federación Rusa no permite que un territorio haga lo que le dé la gana en materia internacional ni movimiento de armas. Esto quedará en un titular y punto.
En mí opinión el Armata es un chásis para la categoría pesada que utilizará una barcaza común a varios vehiculos (T-14, T-15, etc).
Sobre el tema Chechenia-Mexico pues a mí me parece un disparate y no veo por qué México va a armarse o ser armada por Chechenia para recuperar territorios ahora estadounidenses.
Hola valen
ResponderEliminarSi bien el t-15 debería de ser al armata lo que un bmp-t a un t-72,el t-15 esta bastante cambiado es decir el motor esta delante junto con sus ruedas tractoras y la torreta esta situada mucho mas hacia atrás la pregunta es, no podían dejarlo como estaba y solo cambiar la torreta? Son ganas de complicarse
Hola
ResponderEliminarEl T-15 no es al Armata lo que el BMPT al T-72. El T-15 es un transporte de tropa y el BMPT es un apoyo a los blindados para escenarios urbanos y montañosos.
El BMPT tendrá su equivalente en la nueva plataforma Armata pero tomando como base o al T-14 (el MBT sobre Armata) o al T-15 (ell VCI sobre Armata).
La disposición interna del Armata tanto como MBT como en VCI no es pública. Los rusos afirman que es algo único hasta el momento. Una modularidad que permite, aparentemente, que una misma plataforma pueda cumplir como MBT y como VCI además de ser chásis para piezas de artillería, vehículos de ingenieros, lanzapuentes, etc.
Lo evidente es que hay diferencias significativas entre el MBT Armata y el VCI Armata pero es tirarse a la piscina afirmas algo más allá de esto.
La posición de la torre no podemos tomarla como referencia porque una es penetrante y la otra no y, por lo tanto, el volúmen interno no está condicionado por la torre epoja del VCI T-15 y sí, y probablemente mucho, por la torre del T-14 MBT.
Si a estas alturas ya hemos podido ver estas imágenes del T-14, T-15 y Kurganets 25 dentro de unos días y antes del desfile veremos mucho más.
Mí opinión es que esto es una estrategia desde el Minsiterio de Defensa Ruso para ir generando expectación de forma que el foco del ramo se coloque durante las próximas semanas en qué hacen los rusos con sus nuevos diseños.
A mi me parece que van a utilizar un chasis que es como el del Merkava. Un chasis asi permite ser utilizado (sin grandes cambios) como tanque y como VCI.
ResponderEliminarYa sé que la norma general es poner el motor en la parte trasera, pero eso a su vez lo complica todo si se quiere utilizar un chasis universal, cosa que para mi gusto lo veo bajo el punto de vista logistico muy buena idea. El Merkava a demostrado que teniendo el motor delante es un concepto que funciona. Yo siempre he opinado que el chasis del Merkava es perfecto.
Un saludo
Yo tampoco me explicaba mucho la configuración del chasis. Lo que he leído es que los vehículos tendrán una configuración diferente pero compartirán gran cantidad de elementos, eso es lo que los hace "comunes". A como veo por las imagenes, el IFV tiene el escape lateralmente adelante, a diferencia del MBT que lo tiene atrás, pero el resto de los elementos del chasis pueden ser prácticamente los mismos. Ya veremos con que nos salen.
ResponderEliminarEntonces cual es la función que debería de cumplir el t-15 y cual la del kurganets-25?
ResponderEliminarSe que no viene al caso...pero alguien sabe mas al respecto sobre este tema
ResponderEliminarhttp://es.rbth.com/noticias/2015/03/26/chechenia_amenaza_con_armar_a_mexico_si_eeuu_suministra_armas_a_ucra_48557.html
Hola,
ResponderEliminarNada de nada, la legislación de la Federación Rusa no permite que un territorio haga lo que le dé la gana en materia internacional ni movimiento de armas. Esto quedará en un titular y punto.
Saludos!
Hola
ResponderEliminarEn mí opinión el Armata es un chásis para la categoría pesada que utilizará una barcaza común a varios vehiculos (T-14, T-15, etc).
Sobre el tema Chechenia-Mexico pues a mí me parece un disparate y no veo por qué México va a armarse o ser armada por Chechenia para recuperar territorios ahora estadounidenses.