domingo, 22 de febrero de 2015

El nuevo destructor para la Armada Rusa se iniciará en 2017

Noticias Armada Rusa

Esta semana hubo varios anuncios sobre el programa de destructores para la Armada Rusa, el denominado "Lider" ...




Los datos más significativos que se han aportados estos días pasados, por su carácter oficial, son los siguientes:

1º La propulsión será nuclear

2º Su desplazamiento será de unas 14.000 toneladas

3º Se iniciarán en 2017





Russia will provide a new type of destroyer "Leader" in 2017

MOSCOW, February 20 - RIA Novosti.  Bookmark the destroyer of the new generation of "Leader" is scheduled for the end of 2017, it will be a displacement of 14,000 tons, told RIA Novosti on Friday, a senior official of the defense industry.
Earlier in the day, Russian Navy Commander Admiral Viktor Chirkov told reporters that now there are design work to create a new generation of destroyers with nuclear power plant.
"Tab on the ship" Severnaya Verf "in St. Petersburg is scheduled for late 2017. Displacement of the ship is 14 thousand tons", - said the source.



El artículo completo en al:  ria.ru

6 comentarios:

  1. No se párese mucho a un destructor, serán más pesados que los cruceros Slava y Ticonderoga.
    Viendo ese desplazamiento y siendo nucleares, a largo plazo bien podrían reemplazar a los Kirov.

    ResponderEliminar
  2. Hola

    No se si podrán reemplazar a los Kirov pero en el resto pienso igual que tú.

    La cosa es que en teoría de estos van a construir 12.

    ResponderEliminar
  3. Una bestia. Se acelera el proceso pues, ojalá y no haya retrasos.

    ResponderEliminar
  4. Una cosa que me vuelve loco es que en la marina todo el mundo llama a los buques de guerra como les da la gana, y ya nadie tiene una idea de como diferenciarlos, tipico ejemplo: Cuales son las diferencias entre una fragata y un destructor moderno? En una armada llaman al mismo buque destructor y en la otra lo llaman fragata. Y ahora los almirantes rusos se unen a la fiesta con un "destructor" de 14000 toneladas!!!!! Bravo!!!
    En las fuerzas terrestres y en las aereas blanco es blanco, y no como en la marina allí blanco es a veces gris o amarillo u otro color segun como los almirantes esten de animo, pero raramente blanco será blanco. Llevo meses estudiando la evolucion de los buques de guerra y uno no se aclara.....es increible!
    Bueno el proximo buque de guerra grandote lo vamos a llamar, hmmmm ya lo sé "Lancha misilistica estrategica"...

    Un saludo

    ResponderEliminar
  5. Entiendo por el tema del mar Negro. Interesante el diseño y la amplitud de la manga como plataforma misilera.

    ResponderEliminar
  6. Hola

    Lo hemos hablado en alguna ocasión, con sistemas como el Caliber las categorías sirven para bien poco. Ni necesitan salir al mar.

    Hay una entrada pendiente en relación a como los nuevos sistemas permiten que la presencia física sobre el terreno no sea imprescindible de tal forma que una corbeta ligera proyecto 21631 atracda en su puerto de Majachkala en el mar Caspio condiciona la estrategia en el Mediterráneo oriental y esto sin tener que manejarse con una autonomía de tantos días o con un alcance de no se cuentas millas porque lo que realmente marca la diferencia son sus misiles de crucero.

    Muchos años atrás sí que había que despegar sobre el terreno equipos y sistemas porque sus prestaciones eran insuficientes pero eso quedó atrás. Hoy un ejército moderno evita el contacto con el enemigo, salvo cuando no queda otro remedio. Así, la coalición de turno está atacando Siria e Irak pero desde la distancia y sobre el terreno se usa la carne de cañón ajena.

    Los destructores Líder estarán encuadrados en la flota del Norte y del Pacífico y serán desplegados donde tercie pero la flota del Báltico o del mar Negro no tendrán en sus filas estos buques.

    ResponderEliminar