Seguro que todos habéis visto alguno de estos vídeos de los recientes ejercicios Vostok 2014 en su vertiente naval con lanzamientos de misiles antibuque ...
Me gustaría destacar que en esta prueba los misiles alcanzan el blanco con una diferencia de 1 segundo lo que complicaría enormemente las tareas de interceptación para la defensa.
Varios tipos de blancos navales son destrozados por misiles antibuque rusos que lo hacen, recordemos, sólo con la energía cinética, sin la detonación de cabeza de combate alguna. Lo que deja de manifiesto que estos misiles representan una pegada incomparable en la categoría.
El boquete que hizo uno de los misiles en el blanco...
Recordemos lo que pueden hacer los misiles rusos sólo con su energía cinética en imágenes del blanco utilizado en otros ejercicios llevados a cabo tiempo atrás ...
La entrada de los misiles en el casco del barco:
La salida de los misiles:
Es fácil imaginar lo que podrían provocar esos mismos misiles si al penetrar en el barco activasen sus cabezas de combate.
Los incendios que se ven en los buques blanco de las maniobras Vostok son por el remanente de combustible de los misiles antibuque no?? Los buques-blanco estan sin combustible y sellados no??
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarMe imagino que sí, será el combustible de los misiles.
Los buques utilizados como blanco y los blancos-navales expresamente diseñados para ellos son vaciados o están vacíos de combustible o etc.
Hola Valen, a tu criterio, a día de hoy que sistemas son mejores a la hora de interceptar un misil antibuque? misiles y ciws o sistemas de guerra electrónica? Recordemos que en la guerra del yom kippor los israelíes neutralizaron a los Styx con perturbadores y luego los destrozaron con los misiles Gabriel. Saludos
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarYo creo que ese tipo de preguntas no tienen respuesta o, si se quiere, se puede contestar que depende.
El problema de los CIWS es que tienen poco alcance y hoy un misil antibuque supersónico, por ejemplo, consigue tal energía cinética que es probable que incluso siendo alcanzado provoque graves daños en el barco que se defiende.
Mí opinión es que cuanto más lejos se inicie la tarea de interceptación más probabilidades de conseguirla se tiene.
Los israelíes no pueden marcar el paso ya que han sufrido el ataque de "algo" durante el conflicto de El Libano que dañó la corbeta INS Hanit. La excusa de que tenían los sistemas defensivos apagados no es creíble y, por lo tanto, hay que dejarse de predicar y dar más trigo, como se suele decir.
No se pueden poner todos los huevos en la misma cesta. Si todos siguen manteniendo las defensas de punto de CIWS es porque son útiles.
Igualmente, si se mantienen los CIWS pese a tener SAMs es porque estos últimos no aseguran al 100% el derribo.
Por lo tanto, un poco de todo parece lo mejor.
Uno de los misiles impacta contra el mar, y se destroza, unos 100 metros antes del buque, aunque lo barre con los restos...
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarSi te fijas verás que el blanco tiene un impacto directo en el puente.
Lo puedes ver aquí:
http://oi60.tinypic.com/30m5vn7.jpg
Por lo que yo veo en el vídeo, y en la segunda foto de la secuencia, el misil impacta contra el agua, y sus restos impactan el buque. Sí que uno de ellos atraviesa el puente, (probablemente el cuerpo del misil) pero dista de ser un impacto "directo"... mas bien es bastante indirecto... Me pregunto cuando habría detonado la cabeza de ser un misil "vivo"...
ResponderEliminarSaludos!
Hola
ResponderEliminarFijate un poco más y verás como el misil sale por popa, por supuesto con menor fuera tras atravesar el buque.
En el punto de entrada del misil se puede apreciar que están marcados los cortes producidos por las alas. La KE que deben llevar estos aparatos.
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarYo no creo que el misil estallase antes de alcanzar el barco. Mí opinión es que en la fase terminal el misil baja todo lo que puede y eso provoca que genere tal convulsión en la superficie del mar que parezca que explota pero es que lo hace en una sola dirección y eso no es lógico.
Aquí:
http://4.bp.blogspot.com/-i8i8B3qjLOQ/VCfk6M0m7zI/AAAAAAAAGCQ/UnRYzM2yRvg/s1600/misiles%2Bantibuque%2Bvostok%2B2014.jpg
Tambien se aprecia que el misil provoca una convulsión antes de alcanzar el blanco y esto, repito, no puede entenderse como que éste estalla.
Lo ocurrido en esta imagen:
http://2.bp.blogspot.com/-bA7-aK-ynb4/VCfp4BrnVtI/AAAAAAAAGDA/BYukNg_Glx0/s1600/misiles%2Bantibuque%2Bvostok%2B2014%2Bb%2B2.jpg
Es muy parecido sólo que con más espectacularidad.