Señuelo de aviación NorCoreano que simula en determinadas condiciones a un avión en tierra de cara a la observación desde el espacio o desde el aire...
Realmente podrán engañar a los analistas de imágenes satelitales con eso? No lo creo. Los rusos por lo menos los hacen más realistas: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1264317/When-I-said-blow-comrade---The-inflatable-planes-used-decoys-Russian-military.html#axzz2Jr7Rognp
Depende de qué observe el señuelo. Mañana subiré unos señuelos de los utilizados por Sadam y seguro que te van a llamar la atención por lo simples que son.
Al final hay un sensor que es quien ve el señuelo y muchos están concebidos para confundir determinados tipos de sensores.
en Malvinas creo recordar hubo un bunker falso con artillería sobre o en cercañía de pto. Darwin, fue improvisado, pero atrajo el ataque aereo que sospechó de la presencia de cañones de 155 en una zona donde complicaría el desembarco. Estas cosas sirven
Realmente podrán engañar a los analistas de imágenes satelitales con eso? No lo creo. Los rusos por lo menos los hacen más realistas:
ResponderEliminarhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1264317/When-I-said-blow-comrade---The-inflatable-planes-used-decoys-Russian-military.html#axzz2Jr7Rognp
Hola
ResponderEliminarDepende de qué observe el señuelo. Mañana subiré unos señuelos de los utilizados por Sadam y seguro que te van a llamar la atención por lo simples que son.
Al final hay un sensor que es quien ve el señuelo y muchos están concebidos para confundir determinados tipos de sensores.
en Malvinas creo recordar hubo un bunker falso con artillería sobre o en cercañía de pto. Darwin, fue improvisado, pero atrajo el ataque aereo que sospechó de la presencia de cañones de 155 en una zona donde complicaría el desembarco. Estas cosas sirven
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarEs como todo, a medida que los medios de reconocimiento mejoran hay que mejorar los señuelos que pretenden confundirlos.