tag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post859428347016306378..comments2024-03-27T11:08:36.609+01:00Comments on Análisis Militares: ¿ Hubo accidente en el submarino Nerpa o no ?valenhttp://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comBlogger122125tag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-82803011699614061452022-02-06T22:45:36.115+01:002022-02-06T22:45:36.115+01:00Lisa y llanamente fue atentado. No se por qué tant...Lisa y llanamente fue atentado. No se por qué tantas vueltas para decirlo. Lo único que se me ocurre que este tipo tenía problemas psicológicos.Flamajuyhttps://www.blogger.com/profile/04487797834341967241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-11038543776718030472022-02-06T18:49:48.226+01:002022-02-06T18:49:48.226+01:00Hola
Sí, lo había visto... bueno, cosas que pasan...Hola<br /><br />Sí, lo había visto... bueno, cosas que pasan.<br /><br />Hace tiempo era más habitual ver alguna situación similar. Ultimamente, en ese sentido, la cosa está más tranquila... en Siria.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-49996236321261801152022-02-06T18:27:32.802+01:002022-02-06T18:27:32.802+01:00Buenas charly, off topic. Viste esto? https://twit...Buenas charly, off topic. Viste esto? https://twitter.com/RALee85/status/1490260482577551361?s=20&t=Rcih1qmdwzAd498gF-WyXAJPJhttps://www.blogger.com/profile/00979136434360988152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-85462584745482055632019-07-09T12:23:33.124+02:002019-07-09T12:23:33.124+02:00Clara exposición RANGEL, pero yo sigo con lo mío e...Clara exposición RANGEL, pero yo sigo con lo mío erre que erre, los reactores GE bwr Mark I como los de fukushima no tienen ninguna cúpula que proteja todo el edificio del reactor. <br />Los diseñadores reevaluaron está carencia de seguridad y en los Mark III si que incorporaron la dichosa cúpula como se ve en el siguiente esquema.<br /><br />https://www.google.com/search?q=bwr+mark+3&client=ms-unknown&prmd=isnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjGq5WzzKfjAhUJmhQKHUcTAt0Q_AUoAXoECA4QAQ&biw=320&bih=394#imgrc=gvZ-LaeKeysheMBocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-60121282820973764602019-07-09T05:43:06.771+02:002019-07-09T05:43:06.771+02:00Pues si alguien está al tanto de donde se pueden c...Pues si alguien está al tanto de donde se pueden conseguir estos datos me gustaría que me los indicase, si puediera ser, me refiero al número y clase de sumegibles por año en las diferentes potencias (tablas etc). Y también por número de patrullas.<br /><br />Gracias.Langsdorffhttps://www.blogger.com/profile/17638723696087192724noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-56981956986999738752019-07-09T03:13:33.090+02:002019-07-09T03:13:33.090+02:00Saludos
Dada la magnitud del terremoto los reactor...Saludos<br />Dada la magnitud del terremoto los reactores nucleares aguantaron bien, había uno a 30 km del epicentro y tuvo daños pero no tuvo fuga, aunque fueron afectados ninguno reactor aparte de Fukushima presento riesgos. <br />El de Fukushima aguanto bien el terremoto, aunque tuvo daños en sus instalaciones y 2 trabajadores murieron los sistemas de emergencia funcionaron y continuo trabajando hasta que fue impactado por el Tsunami, que rebaso el rompeolas construido para su protección, aquí estuvo el problema y es la parte que tiene responsabilidad la compañía, los generadores auxiliares se inundaron y dejaron de funcionar, al igual que muchos sistemas de control que no estaban protegidos contra agua, dejando la central sin energía, lo que provoco el recalentamiento y la subsiguiente explosión. <br /><br /> http://www.rtve.es/noticias/20110322/murallas-no-salvaron-fukushima/418769.shtml RANGELhttps://www.blogger.com/profile/00293321380392640523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-80303954923808146862019-07-08T19:39:32.893+02:002019-07-08T19:39:32.893+02:00El 2010 en Chile y el de Valdivia 1969. El 2010 en Chile y el de Valdivia 1969. Santiagohttps://www.blogger.com/profile/11386966583861252826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-47302895566239578022019-07-08T19:31:02.586+02:002019-07-08T19:31:02.586+02:00Estamos hablando de Fukushima todavía? Siendo Japó...Estamos hablando de Fukushima todavía? Siendo Japón un país con una historia enorme en desastres del tipo de terremotos y tsunamis , documentada y lejos a mí juicio el mejor país del mundo en preparación para este tipo de desastres...lo que pasó en Fukushima fue un error garrafal , extraño que no se preparan mejor. Santiagohttps://www.blogger.com/profile/11386966583861252826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-47327524271036068812019-07-08T18:03:17.722+02:002019-07-08T18:03:17.722+02:00Saludos
Muy buena la discusion, no soy cientifico...Saludos<br /><br />Muy buena la discusion, no soy cientifico atomico pero hay buena literatura en la web sobre los diseños de Chernobyl y Fukushima.<br /><br />Lo primero es que los sistemas de contencion no solo son las estructuras de acero y hormigon sino estan formadas por varias estructuras, como la caja que recubre al reactor, con la famosa cupula o tapa, formada por acero , hormigon y otros materiales, la llaman contencion primaria y la han mostrado aqui en diagramas, tambien es llamada "drywell", tambien esta la famosa piscina y la base de acero y hormigon llamadas "wetwell", hasta aqui Fukushima y Chernobyl son parecidas, Fukushima tiene el edificio de contencion secundario que es una estructura alrededor de esta, como objetivo si hay fugas, contenerlas y mediante filtros limpiar el aire, y un sistema de chimeneas para sacar concentracion de gases.<br /><br />La diferencia de las explosiones fue que en Chernobyl se acumularon gases en lo interno del reactor que no pudieron ser evacuados, la explosion fue tan grande que destruyo los sistemas de contencion, la cupula de acero del reactor que pesaba 700 toneladas fue removida y dejo el nucleo del reactor expuesto, liberando radiacion a la atmosfera. En Fukushima, el sistema evacuo gases, se acumularon en el sistema de contencion secundario y explotaron, destruyendo el techo y parte del sistema secundario, el sistema de contencion primario aguanto, tuvo rajaduras y dos agujeros, uno en la parte inferior y otro en la superior,por donde escapo radiacion, los daños fueron reparados y por esto no se necesito el Sarcofago como en Chernobyl y segun estudios la radiacion que escapo fue 1/5 que la de Chernobyl.<br /><br />Aqui un enlace explicando mas el sistema<br /><br />https://www.ucsusa.org/nuclear-power/nuclear-power-accidents/fukushima-faqRANGELhttps://www.blogger.com/profile/00293321380392640523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-72172992523392160342019-07-08T15:35:16.771+02:002019-07-08T15:35:16.771+02:00Hombre Thomas, que la cúpula de cemento está diseñ...Hombre Thomas, que la cúpula de cemento está diseñada para aguantar picos de 14 atmósfera no lo digo yo, y si, una de sus funciones primaria es aguantar una explosión, eso es precisamente de lo que se le acusa a chernobyl, no intentes hacerme un lío amigo, que me se de qué va el tema.<br />Por otra parte ¿Dónde está la cúpula de fukhusima?Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-54784237316223343762019-07-08T15:31:32.641+02:002019-07-08T15:31:32.641+02:00Toda esta discusión viene porqué yo he afirmado qu...Toda esta discusión viene porqué yo he afirmado que chernobyl como fukushima no tiene una cúpula de cemento armado que los protegiera.<br />Si tenéis alguna foto, plano o esquema donde yo pueda ver esta cúpula, como las que equipaba muchas centrales españolas y creo que todas las francesas, me la envainare y vendré a aquí a admitir mi error.<br />Para seguir hablando del sexo de los ángeles no contéis conmigo.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-9247988689079548192019-07-08T15:15:25.773+02:002019-07-08T15:15:25.773+02:00Hombre Bocata, tú creias que el edificio de conten...Hombre Bocata, tú creias que el edificio de contención era para evitar explosiones o amortiguarlas...empezando por ahí...Thomashttps://www.blogger.com/profile/13470511845612231264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-18893178730898592082019-07-08T15:15:22.498+02:002019-07-08T15:15:22.498+02:00¿Que no me ha quedado claro?
Que fukushima tenía s...¿Que no me ha quedado claro?<br />Que fukushima tenía sistemas de contención lo tengo muy claro, como los tenía chernobyl.<br />Parece ser por contra que tú te has enrocado afirmando que fukushima tenía cúpula, cosa totalmente falsa.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-41544747039438016022019-07-08T15:12:01.896+02:002019-07-08T15:12:01.896+02:00Jojojo, muy buena Molotov, acusando al contrario d...Jojojo, muy buena Molotov, acusando al contrario de ignorante cuando ni siquiera conocías la ausencia de cúpula da hormigón en fukushima.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-25430270772266694372019-07-08T15:10:42.121+02:002019-07-08T15:10:42.121+02:00Por si no te ha quedado claro: http://www2.helpes....Por si no te ha quedado claro: http://www2.helpes.eu/01164651/EdificioDeLaContencion y aquí hay unos planos sobre sistemas de contención: http://www.jovenesnucleares.org/blog/wp-content/uploads/2009/09/Seguridad_Nuclear_BWR_MSL_SRA_JJNN.pdfThomashttps://www.blogger.com/profile/13470511845612231264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-33399927052319233162019-07-08T15:09:37.263+02:002019-07-08T15:09:37.263+02:00El gráfico que enlazo más arriba también te indica...El gráfico que enlazo más arriba también te indica las diversas capas de protección pasiva que tenía chernobyl para contener la radiación, no se a santo de que me pones ese enlace.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-49920469332536517442019-07-08T15:09:28.635+02:002019-07-08T15:09:28.635+02:00Bocata, solo evidencias que no sabes lo más mínimo...Bocata, solo evidencias que no sabes lo más mínimo/básico que hay que saber sobre centrales nucleares. Estás confundido y mezclando cosas alegremente, sobre las estructuras que rodean a los reactores, porque crees que todos son iguales y hay que diseñarlos iguales.Molotovhttps://www.blogger.com/profile/06536441330561436101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-70903356284245229032019-07-08T15:08:19.307+02:002019-07-08T15:08:19.307+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Molotovhttps://www.blogger.com/profile/06536441330561436101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-48906768332425749712019-07-08T15:07:32.775+02:002019-07-08T15:07:32.775+02:00No, el que no quiere enterderlo eres tú, en uno de...No, el que no quiere enterderlo eres tú, en uno de los enlaces que tú mismo aportas se indica que las cúpula de cemento armado están diseñadas para aguantar hasta 14 atmósferas de presión, ya me dirás para que son si no son para aguantar una explosión.<br />Y fukhusima no tenía esta cúpula, como lo he repetido mil veces, como tampoco lo tenía chernobyl.<br />Por otra parte como pretendes que chernobyl aguantará la tremenda explosión que sufrió sin una cúpula diseñada para tal caso.<br />Además según muchos una cúpula a lo occidental pudiera ser inútil en este caso, aunque nadie conoce exactamente la fuerza de la explosión muchos suponen que está alcanzó picos superiores a estas 14 atmósferas.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-62713636439205120592019-07-08T14:58:37.570+02:002019-07-08T14:58:37.570+02:00Creo además que el post de valen tenía como objeti...Creo además que el post de valen tenía como objetivo demostrar el doble rasero que se tiene con la tecnología ruso/soviética, cosa que queda meridianamente clara con casos como el de fukushima, mi objetivo no es echar mierda sobre fukhusima o insinuar que los soviéticos lo hicieron de maravilla con su diseño.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-8374448376055987652019-07-08T14:56:34.146+02:002019-07-08T14:56:34.146+02:00No lo entiendes, el edificio de contención no es p...No lo entiendes, el edificio de contención no es para aguantar una explosión, sino para contener cualquier escape radiactivo y que este no salga al exterior.<br /><br />Este documento es del CSN, busca la parte de seguridad y lee lo que pone sobre la seguridad y el apartado de contención: https://www.csn.es/documents/10182/914805/El+funcionamiento+de+las+centrales+nuclearesThomashttps://www.blogger.com/profile/13470511845612231264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-85557804160203524192019-07-08T14:51:28.459+02:002019-07-08T14:51:28.459+02:00Y esto es una cúpula de cemento armado
https://ww...Y esto es una cúpula de cemento armado<br /><br />https://www.google.com/search?q=central+nuclear+francia&client=ms-unknown&prmd=mniv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiGpJOfraXjAhUUesAKHSw9BM8Q_AUoA3oECAwQAw&biw=320&bih=394#imgrc=CEob7hHYdmJ1HM<br /><br />Fukushima no lo tenía ni por dentro ni por fuera, sería además contradictorio que lo tuviera por dentro porque el objetivo de la cúpula es contener todo el edifico para confinar dentro de él todos los sistema mitigando en su caso las explosiones de hidrógeno como los sucedidos en Japón.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-89050284590135093782019-07-08T14:43:51.583+02:002019-07-08T14:43:51.583+02:00Y aquí un esquema del blindaje de chernobyl
http:...Y aquí un esquema del blindaje de chernobyl<br /><br />http://1.bp.blogspot.com/_J-oN8KCzVDw/S-1ibThk5eI/AAAAAAAAAsI/oszhkuosiog/s1600/chernobyl1_contencion_defensa_pasiva_profundidad.gif<br /><br />Indudablemente al aire como decía el "experto".Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-13086976267961997052019-07-08T14:39:33.416+02:002019-07-08T14:39:33.416+02:00http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-...http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-de-chernobyl.htmlBocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-60919868371610300822019-07-08T14:38:06.289+02:002019-07-08T14:38:06.289+02:00Pues como en chernobyl amigos.
http://lapizarradey...Pues como en chernobyl amigos.<br />http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-de-chernobyl.html%3Fm%3D1&ved=2ahUKEwiuqLipqqXjAhXJi1wKHaOdAcQQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw0J4afMhwbtXhVYbYXSA6zx<br />Y otra vez me afirmó en lo dicho,fukushima no tiene cúpula,no hay más que verlo. Falso es afirmar lo contrario Thomas.Bocatahttps://www.blogger.com/profile/16131962534604271549noreply@blogger.com