tag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post744687414319024031..comments2024-03-27T11:08:36.609+01:00Comments on Análisis Militares: El ataque estadounidense contra Al-Shayrat (actualizado)valenhttp://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comBlogger165125tag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-68815161212675460422017-10-10T18:28:13.147+02:002017-10-10T18:28:13.147+02:00Aparte si es por eso te acuerdo la batalla de los ...Aparte si es por eso te acuerdo la batalla de los Merkava vs RPG que dejaron inutilizados a más de 1 escuadrón de tanques israelitas...Juniorhttps://www.blogger.com/profile/00902087075618230974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-39823513274395470382017-10-05T13:54:03.395+02:002017-10-05T13:54:03.395+02:00Sí, un millón de dólares me vendría bien, pagando ...Sí, un millón de dólares me vendría bien, pagando en cuotas mensuales de 10 dólares, sin interés. Avisame si te conviene mi propuesta. Gracias, saludos!Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-66284049750088204512017-10-05T13:29:29.115+02:002017-10-05T13:29:29.115+02:00Hola
Usted necesita un préstamo, para una emergenc...Hola<br />Usted necesita un préstamo, para una emergencia, para un proyecto de compra, préstamo conso o personal. Usted es archivado con el Banco o está prohibido y tiene cada vez que yo me hizo caer sobre un discípulo deshonesto y, finalmente, no tengo nada por mi cuenta.Un día por el grance supprise, me encontré con un testimonio de hablar ayuda de préstamo en una señora Fontaine lo contacté respetando sus condiciones y finalmente tuve el préstamo de 16000 € en una duración de 48 meses.en necesidad como yo puedes escribirle y explicarle tu situación a él y estarás satisfecho en 48h; también puede ayudarle. germainefontaine21@gmail.com. También puedes escribirlo sobre whatsapp +33647161579armelhttps://www.blogger.com/profile/15507724676070659297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-66193346800002034962017-08-23T21:01:24.979+02:002017-08-23T21:01:24.979+02:00Hola, soy Maria Hooks, que actualmente vive en la ...Hola, soy Maria Hooks, que actualmente vive en la ciudad de Texas, Estados Unidos. Soy una viuda en el momento con cuatro niños y me quedé atrapado en una situación financiera en mayo de 2014 y necesitaba para refinanciar y pagar mis cuentas. Traté de buscar préstamos de varias firmas de préstamos tanto privadas como corporativas pero nunca con éxito, y la mayoría de los bancos declinaron mi crédito. Pero como Dios lo quiso, me presentaron a una mujer de Dios un prestamista de préstamos privado que me dio un préstamo de 750.000 USD y hoy soy un dueño de negocio y mis hijos están haciendo bien en este momento, si tiene que contactar cualquier empresa con Referencia a la obtención de un préstamo sin garantía, sin verificación de crédito, sin co firmante con sólo un 3% de tasa de interés y mejores planes de pago y horario, póngase en contacto con la Sra. Brender Williams (brenderfinanceservice@outlook.com). Él no sabe que estoy haciendo esto, pero estoy tan feliz ahora y decidí dejar que la gente sepa más sobre él y también quiero que Dios lo bendiga más. Puede ponerse en contacto con él a través de su correo electrónico. Brenderfinanceservice@outlook.com<br /><br /><br />Gracias por tu tiempo<br /><br /><br />$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$<br /><br />Hola, soy Maria Hooks, que actualmente vive en la ciudad de Texas, Estados Unidos. Soy una viuda en el momento con cuatro niños y me quedé atrapado en una situación financiera en mayo de 2014 y necesitaba para refinanciar y pagar mis cuentas. Traté de buscar préstamos de varias firmas de préstamos tanto privadas como corporativas pero nunca con éxito, y la mayoría de los bancos declinaron mi crédito. Pero como Dios lo quiso, me presentaron a una mujer de Dios un prestamista de préstamos privado que me dio un préstamo de 750.000 USD y hoy soy un dueño de negocio y mis hijos están haciendo bien en este momento, si tiene que contactar cualquier empresa con Referencia a la obtención de un préstamo sin garantía, sin verificación de crédito, sin co firmante con sólo un 3% de tasa de interés y mejores planes de pago y horario, póngase en contacto con la Sra. Brender Williams (brenderfinanceservice@outlook.com). Él no sabe que estoy haciendo esto, pero estoy tan feliz ahora y decidí dejar que la gente sepa más sobre él y también quiero que Dios lo bendiga más. Puede ponerse en contacto con él a través de su correo electrónico. Brenderfinanceservice@outlook.com<br /><br /><br />Gracias por tu tiempoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11410752894420078973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-41223310656145543922017-04-19T14:47:30.711+02:002017-04-19T14:47:30.711+02:00En mi humilde opinión, puedo decir de acuerdo a lo...En mi humilde opinión, puedo decir de acuerdo a los hechos que la efectividad de los misiles TomaHawk es menor del 50%, toda vez que se lanzaron 61(2 de ellos perdieron su curso inmediatamente fueron lanzados) y de los restantes 59 tan solo 25 se acercaron al blanco (2 de ellos claramente perdieron el rumbo muy cerca e impactaron bastante lejos de la base aérea). Creo que ningún Gobierno compraría un arma con ese escaso porcentaje de efectividad.<br />Por otra parte, estoy de acuerdo que la mejor forma de destruir una base es atacando su pista, acción que brilla por su ausencia.<br />Como era de esperar no hay evidencia de armas químicas en dicha base.....?????....<br />Hay rumores que Un avión ruso cercano a la zona derribó más de 25 misiles en su trayectoria a la base y que al tener que reaprovisionarse de combustible, tuvo que abandonar la zona....habrá que esperar pero sería lógico considerar dicha hipótesis ya que el gobierno Norteamericano no habla de la razón por la cual los demás misiles no impactaron en ningún lado.<br />Me parece que Putin hace bien al colocar de manera clara que ya no habrá comunicación con EEUU lo que acrecienta enormemente la posibilidad de incidentes entre las dos potencias.<br />No olvidemos que el show inició en la casa blanca cuando una senadora mostró fotografías de niños afectados por Gas venenoso, la mejor forma de pretender obtener un consenso en el pueblo estadinense para apoyar semejante estupidez....y ahora no se habla nada de los niños muertos tras el ataque americano con uno de sus misiles que cayó en zona residencial. Debe ser que esos muertos no son importantes porque los produjeron los americanos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10767370004348312662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-34562229251996797252017-04-15T04:28:40.683+02:002017-04-15T04:28:40.683+02:00Lo que esta almacenado en esos contenedores no tie...Lo que esta almacenado en esos contenedores no tiene que ver con productos químicos, en ese lugar se almacenan residuos nucleares y la respuesta esta en la misma foto que subió, hay que saber identificar los simbolismos químicos, biológicos y nucleares para saber de lo que se habla, y además charly subió foto del contenedor con la nomenclatura que lo identifica como contenedor de submunicion hasta con infografía y todo lo tiene en las fotos de la entradaFernando Falhttps://www.blogger.com/profile/15130632529336812249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-65961758275770139842017-04-15T00:50:01.533+02:002017-04-15T00:50:01.533+02:00submunición ¿?
usan trajes NBQ para sub munición ¿...submunición ¿?<br />usan trajes NBQ para sub munición ¿?<br /><br />https://pbs.twimg.com/media/C813blQUMAE0xVC.jpg<br />https://pbs.twimg.com/media/C813YeBV0AA4o3Z.jpg<br />P.nesshttps://www.blogger.com/profile/09088561115343804050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-72616488424890938302017-04-14T16:36:17.308+02:002017-04-14T16:36:17.308+02:00Lo que comentas me parece lo más honesto y estoy ...Lo que comentas me parece lo más honesto y estoy totalmente de acuerdo con lo que dices!<br />En una guerra también se combate en lo que respecta a la información.<br />Es un frente más.Hay que desconfiar de todos y pensar siempre en por qué y para qué se hacen o dicen las cosas .<br />Un saludo y pinchazoRittihttps://www.blogger.com/profile/13082880852458608667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-62087228890399810372017-04-14T13:42:22.086+02:002017-04-14T13:42:22.086+02:00Si todo punta raro, como un acuerdo bajo la mesa. ...Si todo punta raro, como un acuerdo bajo la mesa. Si un medio arabe habla de la completicion del encargo de los SU 24 a renovar. SldsLuishttps://www.blogger.com/profile/08501674414353993863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-40733208619503302012017-04-13T20:36:48.624+02:002017-04-13T20:36:48.624+02:00PD. Resultado ... la base aérea georgiana quedó in...PD. Resultado ... la base aérea georgiana quedó inutilizada. La siria no.<br /><br />Rusia empleó bombas convencionales que quizá no superaron los 100.00 $ dejando la base inútil. Fueron prácticos.<br /><br />EEUU empleó 59 misiles de crucero que quizá superaron los 80 millones de $ y la base siguió operativa. Montaron un show.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-18479122724530929052017-04-13T20:33:09.668+02:002017-04-13T20:33:09.668+02:00Hola
Esto es un ataque con bombas tontas contra u...Hola<br /><br />Esto es un ataque con bombas tontas contra una base aérea para evitar su uso...<br /><br />http://i39.tinypic.com/34g9fmq.jpg<br /><br />Hay que fijarse en los puntos en color amarillo.<br /><br />Como veréis facilmente los impactos no se centran en los refugios ni en los edificios de la base sino en la pista de aterrizaje. Si dejas fuera de servicio la pista la base aérea no es útil y los aviones que en ella estén tampoco.<br /><br />En el ataque a la base aérea georgiana en Senaki, la del gráfico, lso rusos anularon la base aérea con varios impactos en la pista y cuando la instalación fue ocupada por tropas rusas estas dejaron inutil la base minando la pista de aterrizaje (rojo en el gráfico) sin necesidad de provocar más destrucción o sin necesidad de destruir todos los refugios y estructuras porque no es necesario.<br /><br />Salirse de lo necesario es simplemente montar un show.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-47529006278148263572017-04-12T21:47:48.106+02:002017-04-12T21:47:48.106+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Molotovhttps://www.blogger.com/profile/06536441330561436101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-33968315087562142912017-04-12T09:02:21.652+02:002017-04-12T09:02:21.652+02:00Hola
Sí, esos bloques se cargan en los contenedor...Hola<br /><br />Sí, esos bloques se cargan en los contenedores para submuniciones que suelen llamarse de muchas maneras incluyendo como bombas de racimo.<br /><br />Es un concepto modular:<br /><br />1º La submunición. En este caso AO-2,5RT<br /><br />2º El bloque. En este caso BKF-AO-2.5RT con x submuniciones AO-2,5RT<br /><br />3º El contenedor, la bomba de racimo. Con x bloques BKF-AO-2.5RT.<br /><br />Dependiendo qué quieras atacar pues cargas un bloque u otro que portará unas submuniciones y otras.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-53002709524393344252017-04-12T01:17:55.720+02:002017-04-12T01:17:55.720+02:00Te añado el enlace por si tú mismo tuvieras cuenta...Te añado el enlace por si tú mismo tuvieras cuenta en FC (o te pudieran dejar) y quieres responder allí directamente:<br /><br />https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?p=259314318Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08593375994175582450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-64564153503508787612017-04-12T01:16:53.307+02:002017-04-12T01:16:53.307+02:00Buenas noches:
Te escribo porque he puesto parte ...Buenas noches:<br /><br />Te escribo porque he puesto parte de tu artículo en FC (gran currada, por cierto) y para los legos hay algo que queremos saber:<br /><br />¿Estos contenedores serían de bombas de racimo?<br /><br />Un saludo. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08593375994175582450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-35729834463079775772017-04-11T16:06:55.486+02:002017-04-11T16:06:55.486+02:00Hola
Nadie ha informado que hayan salido del serv...Hola<br /><br />Nadie ha informado que hayan salido del servicio operativo por lo que sí, estarán en servicio.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-13994860372305124952017-04-11T15:37:30.767+02:002017-04-11T15:37:30.767+02:00Hola.
Saben si los "Tunguskas" están ope...Hola.<br />Saben si los "Tunguskas" están operativos en Rusia?Flaminovhttps://www.blogger.com/profile/09960569705767931454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-54559092952230577652017-04-11T12:37:39.910+02:002017-04-11T12:37:39.910+02:00Hola
Sobre lo que comenta Manuel pues decir que s...Hola<br /><br />Sobre lo que comenta Manuel pues decir que si no pierde actualidad tengo pensado hacer una entrada sobre la repercusión del ataque estadounidense.<br /><br />Sobre lo que comentas de los misiles y tal pues yo te digo lo que yo me he encontrado. Yo he visto muchas imágenes satélite de la base después del ataque y casi todas muestran lo mismo, daños en los refugios para aviones (no en todos) y daños en algunas instalaciones más de la base.<br /><br />Por lo que comentas tienes alguien que pone en entredicho los datos rusos y lo que yo te digo es que los pone él y los pongo yo también y los debería de poner en duda todo kiski... de eso va este blog.<br /><br />El problema no es poner en duda los datos rusos sino creerse a pies juntillas los que aporta EEUU.<br /><br />Sobre las imágenes en concreto pues te digo lo que yo he visto. Yo he visto imágenes satélite de los refugios para aviones atacados y de dos zonas de la base atacadas en las que se cuentan los daños como impactos. Eso no tiene porqué ser 1 = 1. Ahí suelen comenzar la serie de errores en las cuentas.<br /><br />Aparte, he visto series de fotografías en las que al lado de un refugio doble hay varios camiones y se cuentan como impactos individuales cuando a todas luces al atacar el refugio se produce una explosión que afecta alrededor del mismo por lo que en lugar de 4 hablaríamos en el mejor de los casos de 2.<br /><br />Además, no todo foco de explosión se debe a un impacto. Hay zona probablemente de talleres que perfectamente pueden haber recibido un par de impactos o incluso uno y verse afectados varios o incluso todo alrededor y, sin embargo, se cuentan como impactos individuales estructura por estructura.<br /><br />También hay series de fotos donde no hay captura satélite cercana y no hay nada que revele impacto alguno pero se cuentan estructuras una por una, como sucede, por lo que yo he visto, con los bunkers que suman 8 impactos sin que realmente haya pruebas de que haya 8 impactos.<br /><br />Y el movimiento, como se suele decir, se demuestra andando.<br /><br />A todo esto añadir algo que no he visto nada más que en este blog y aunque suene prepotente es así. Hay al menos un impacto fuera del perímetro de la base. Estos días me tope con un vídeo que me lo confirmó, aunque no se si lo guarde en los borradores de las entradas. El caso es que en el vídeo se veía lo que yo remarque en la entrada y es que al menos un impacto acabó muy cerca de la población de Shayrat entre los frutales.<br /><br />El porqué te digo esto es debido a que parece que el amigo que citas piensa que los rusos no dicen la verdad y quizá piense que el otro bando sí y hay que decir que no, ninguno dice la verdad.<br /><br />Te pongo un ejemplo, EEUU ha asegurado en las últimas horas que ha dejado fuera de servicio para el uso militar la base aérea de Al Shayrat y esto es falso, todos hemos podido ver como operaban los Sujoi desde esa base a las pocas horas de ser atacada.<br /><br />Y esto sólo es una de las muchas que se podrían citar.<br /><br />Lo repito porque viene bien repetirlo de vez en cuando, no hay que fiarse ni de lo que dicen los rusos ni de lo que dicen los estadounidenses sino de lo que podamos comprobar por nosotros mismos. Es fácil de entender que los rusos pretendan menoscabar el show estadounidense denunciando una baja tasa de aciertos y es fácil de entender que desde EEUU se pretenda potenciar su show mostrando todo lo contrario. El resto lo podéis valorar viendo las informaciones que os llegan y que en este blog, modestia aparte, se intentan aportar.<br /><br />Y todo a cambio de unos pinchazos en la publicidad o a los más pudientes por un donativo en la parte superior de la columna derecha en el blog.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-18319958335834949092017-04-11T12:16:53.741+02:002017-04-11T12:16:53.741+02:00Hola.
Y si atacan la base con más misiles que pued...Hola.<br />Y si atacan la base con más misiles que puedan defender?<br /><br />Yo creo que Rusia, además de baterías antiaereas, tendrá armas para destruir el origen de dicho ataque.<br /><br />Por ejemplo, si los dos buques americanos dispararan más misiles de los que se puede interceptar, a la base rusa; Rusia no tendría más remedio que atacar a los buques.<br /><br />Me imagino que Rusia tendrá submarinos listos para atacar a buques norteamericanos en caso de una ofensiva hacia sus bases.Flaminovhttps://www.blogger.com/profile/09960569705767931454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-25306305246941284522017-04-11T09:50:46.679+02:002017-04-11T09:50:46.679+02:00Declaraciones sobre la seguridad de las instalacio...Declaraciones sobre la seguridad de las instalaciones rusas en Siria: https://mundo.sputniknews.com/defensa/201704111068280498-rusia-ataque-posible-reaccion/LVPGhttps://www.blogger.com/profile/03743441683068028299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-88376188263227502142017-04-11T02:11:46.001+02:002017-04-11T02:11:46.001+02:00para confirmar hay que estar en el terreno un saté...para confirmar hay que estar en el terreno un satélite no vale de mucho , en los ataques a bases aéreas hay explosiones secundarias porque hay depósitos de combustible y/o municiones almacenadas, sobre el sarin aun no esta demostrado, ese gas tiene mucho persistencia imposible mover victimas sin equipamiento especial kleindrehmaschinehttps://www.blogger.com/profile/14879499299014191605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-18280342909003914262017-04-10T22:27:34.578+02:002017-04-10T22:27:34.578+02:00Buenas noches Valen.
Me acaban de pasar unos dato...Buenas noches Valen. <br />Me acaban de pasar unos datos que quizás tengan relevancia a la hora de tratar el ataque estadounidense contra Al-Shayrat. Ellos ponen en tela de juicio los distintos datos aportados por las agencia sirias y rusas en cuanto a la diferencia existente entere los misiles lanzados y impactados en suelo sirio. Este es el comentario de un Anónimo con respecto a una entrada del blog:<br /><br /><br /> "Anónimo10 de abril de 2017, 12:24<br />44 impactos confirmados por imagen satelital, pero aún hay gente que se cree la propaganda rusa/siria.<br /><br />PD: Y ojo que hay blancos que recibieron más de un TLAM y eso se nota!. <br /><br />Por cierto, en las primeras noticias del ataque, se dijo que había muerto el brigadier comandante de la base, pero casualmente Siria no revela nombres de las víctimas como en otras oportunidades. <br />Bien por el Pato Naranja que ajusticio al genocida que mandó fumigar con sarin."<br /><br />Espero encuentres esas imágenes a las que el anónimo hace referencia, yo lo he intentado y no las encuentro. <br /><br />Muchas gracias amigo por tu trabajo y un saludo a todos tus seguidores<br />cazasyhelicopteros2https://www.blogger.com/profile/18080956887189271893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-88623385952310649192017-04-10T16:22:01.019+02:002017-04-10T16:22:01.019+02:00Buenas tardes, hay un vídeo difundido por Al Alam ...Buenas tardes, hay un vídeo difundido por Al Alam que(según ellos) muestra que la defensa antiaérea siria interceptó y destruyó a 34 de los misiles antes de que alcanzaran la base aérea de Shairat.<br /><br />(Según esta fuente) Un decreto de la Presidencia siria para la interceptación y destrucción en vuelo de los misiles norteamericanos fue aprobado un minuto después de que el ataque comenzara. Otros analistas subrayaron el papel de los radares rusos que entraron en acción inmediatamente después del ataque del primer misil. Así, algunos no están seguros de si los misiles fueron derribados por los S-300 sirios o por los S-400 rusos desplegados en Siria.<br />Y este es el enlace del vídeo:<br />http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/04/09/517371/Frappe-US–les-S400-ont-fonctionn<br /><br />sebastiánhttps://www.blogger.com/profile/16463309044430044964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-18121891908134675562017-04-10T14:00:22.173+02:002017-04-10T14:00:22.173+02:00"con la ultima tecnologia militar de la antig..."con la ultima tecnologia militar de la antigua UrSS"<br />Uno de los hechos más básicos de la historia es que la URSS nunca proveía los países de Medio Oriente con lo último de su tecnología.Carlohttps://www.blogger.com/profile/17766916392170938303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-54786042349062849742017-04-10T13:25:56.299+02:002017-04-10T13:25:56.299+02:00Hola
Lo que puede tener cobertura para enfrentar ...Hola<br /><br />Lo que puede tener cobertura para enfrentar este tipo de amenazas son la S-400 de Hmeymim y la S-300V de Tartus.<br /><br />Además hay otros complejos pero no sabemos si están integrados, como algún BUk M2E sirio.<br /><br />Las S-300V rusas pueden enfrentar 24 blancos de forma simultánea a lo que habría que sumar al menos otros 12 de la S-400 empleando 2 misiles por blancos o 24 si emplease 1 misil por blanco lo que dejaría una cifra entorno a 48 blancos interceptados de forma simultánea.<br /><br />Esto no quiere decir que fuesen capaces de interceptar 48 blancos sino que en la primera oleada de interceptores podrían llevar a cabo de 36 a 48 interceptaciones al mismo tiempo.<br /><br />Ocurre que cuando se llevan a cabo este tipo de planteamientos hay que pensar que los blancos serán detectado a x distancia y es más que probable que se de tiempo suficiente como para lanzar 2 oleadas de misiles interceptores con lo que las capacidades de interceptación de estos dos conjunto coordinados con algún Centro de mando de defensa aérea estaría entre 72 a 96 blancos para dos oleadas de interceptores.<br /><br />Si se pudiesen lanzar 3 oleadas las cifras se elevarían bastante.valenhttps://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.com