En la bahía Kalamitsky, en la costa de Crimea, la expedición del Ministerio de defensa ruso recuperó del fondo del mar un blindado alemán de la Segunda Guerra Mundial ...
Según el manifiesto del buque llevaba otros 11 a bordo, entre otras cosas.
El destino de este StuG III es la restauración y después la exposición en algún museo ruso, algo que se está convirtiendo en habitual en Rusia en los últimos años.
Fuentes del Ministerio de defensa ruso citadas por Izvestia aseguran que la primera unidad de drones Altius serán desplegada en la base aérea de Shatalovo, en el Distrito Militar Oeste, o sea, en la zona europea.
En principio la unidad recibirá drones Forpost R pero cuando estén listos los Altius se pasarán a ellos.
También se está dejando caer que otra unidad de drones estratégicos será desplegada en la otra punta del país, algo con tiene sentido, aunque todavía no se ha indicado en qué base.
En este caso, un camión de transporte del Ejército ruso en el que llevaban una pieza de artillería 2S7 vio como ésta se cayó montando una buena, quizá al tomar demasiado rápido una curva.
Los daños se valoraron en 24,4 millones de rublos ( unos 341.734,20 € o aproximadamente 376.777,48 $).
El que se lleva la "hostia" es el conductor, Nikita Proskurin, que aparentemente violó las reglas de transporte de este tipo de mercancías lo que provocó el accidente. Se le aplicó el artículo 347 del Código Criminal y fue encontrado culpable de daños a la propiedad militar por negligencia.
Los atenuantes (situación familiar precaria y su grado de veterano de guerra) dejaron el castigo en el pago de una multa de 10.000 rublos (unos 140 € o aproximadamente 154,42 $).
Durante los ejercicios navales en el mar Negro el submarino B-271 'Kolpino' de la Armada Rusa lanzó un par de misiles de crucero; un 3M-14 de ataque a tierra contra la zona del cabo Opuk, en Crimea, y un 3M-54 contra un blanco naval ...
El 28 de octubre en las instalaciones del astillero Severnaya de San Petersburgo se inicia la construcción de la primera corbeta stealth del proyecto 20386, la 'Derzkiy' ...
El proyecto 20386 es la respuesta a las nuevas necesidades de la Armada Rusa en la categoría de corbetas que pretende una plataforma polivalente capaz de llevar a cabo varias funciones dependiendo de qué carga incorpore en el espacio multimisión que tiene a popa. Se trata de sacar adelante un diseño modular -tanto en equipos y sistemas como en armamentos- y el primero de ellos inicia su camino el 28 de octubre.
Imágenes de la ceremonia de inicio de montaje en las instalaciones del astillero Severnaya de San Petersburgo de la primera corbeta stealth del proyecto 20386 para la Armada Rusa, la 'Derzkiy'...
No se qué tal resultará el proyecto 20386 pero tiene una pinta estupenda y si echamos un vistazo a cómo han sido las cosas con el proyecto 22160, uno con ciertos puntos en común, pues las expectativas son muy positivas.
El 10 de octubre del 2019 el avión de transporte Antonov An-12BK 'RA-11260' de la VKS rusa llevó a cabo un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Koltsovo ...
La Fuerza de Autodefensa Japonesa ha anunciado que el 15 de agosto del 2019 detectó movimientos navales rusos en la zona del cabo Soya, zona de paso natural de los barcos rusos en su salida del mar de Japón hacia el mar de Ojotsk ...
Estos son los buques detectados a las 5:00 horas del 15 de agosto del 2019 por los buques japoneses 30 kms al noroeste del cabo Soya con rumbo este ...
A las 10 horas del 17 de septiembre del 2019 el crucero lanzamisiles Varyag y compañía fueron vistos a 65 kms al noreste del cabo Soya con rumbo oeste ...
Los buques que se ven en el gráfico son, de arriba a abajo:
A las 00:00 horas del 7 de octubre del 2019 el crucero lanzamisiles Varyag y compañía fueron vistos por los japoneses a 60 kms al noreste del estrecho de Tsushima con rumbo suroeste ... nuevo
Los buques que se ven en el gráfico son, de arriba a abajo:
Anda que no está dando de qué hablar el artículo de Kommersant en el que se afirmaba que Argentina estaba interesada en adquirir aviones rusos MiG-29...
Lo primero, Kommersant es una fuente rigurosa y fiable.
Y qué dice kommersant en su artículo ¿?
Pues lo que afirman en Kommersant, la fuente original de la noticia, es que un alto cargo de la FSVTS (Servicio Federal de Cooperación técnico y militar ruso), Anatoly Punchuk (en la foto), ha asegurado que durante la presentación del cazabombardero MiG-35 los argentinos expresaron su interés en adquirir más de 15 cazabombarderos MiG-29 y que el FSTVS ruso está preparando una respuesta apropiada a ese interés. Se sobreentiende que una oferta comercial.
Lo que muchos se preguntan es si esto significa que Argentina va a adquirir aviones MiG-29 en Rusia y la respuesta es que no o, si se quiere, no tiene porqué ser así.
Por lo que parece Argentina ha pedido precio a los rusos por más de 15 MiG-29 lo que quizá pueda traducirse en un 15 + opciones, dependiendo de cómo fuesen las cosas. Por lo tanto, no se trata de que hayan firmado por x MiGs sino que estarán valorando lo que ofrece el mercado y, supongo, estarán tocando en varias puertas, pidiendo precio, para ver cual les interesa dependiendo de sus necesidades y de sus recursos o incluso si pueden permitirlo ese gasto.
Una de esas puertas es la rusa con los MiG-29 probablemente de segunda mano; reparados y quizá mejorados o modernizados.
Quizá algo parecido al caso serbio.
Esto podrá acabar en un contrato o podrá ser un "cuanto cuesta esto" que todos ponemos en práctica cuando vamos al centro comercial para comparar el precio de cualquier cosa que necesitemos. Salvando las distancias.
Según Sergey Ladigin de la agencia rusa Rosoboronexport, Argentina ha pospuesto indefinidamente la decisión de adquirir 15 cazabombarderos rusos MiG-29 ...
Yo no se porqué desde Argentina se saca este tema cada dos por tres. Mejor sería no decir nada hasta que la cosa esté segura de forma que te evitas quedar en entredicho cada vez que dices una cosa y a los pocos días o semanas dices la contraria.
Los rusos han enviado a Argentina el material necesario (supongo que se refiere a documentación técnica) de cara a ofrecer su producto MiG-29 como una de las ofertas a valorar por las autoridades argentinas a la hora de adquirir en el futuro aviones de combate.
Según el FSVTS ruso, las conversaciones para la adquisición de 15 cazabombarderos rusos MiG-29 se postponen hasta que pasen las elecciones en Argentina ... nuevo
El acuerdo se firmó el 8 de octubre del 2019 en el edificio del Ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina y abarcará todas las áreas de las actividades espaciales.
El 3 de octubre del 2019 el helicóptero Bel 206L '1679' de la Fuerza Aérea de México se estrelló en la zona de Tamazula de Gordiano con el resultado que se ve en la siguiente fotografía ...
Un bombardero Sujoi Su-34 cargado de armamento en uno de los nuevos hangares construidos en la base rusa en Hmeymim, Siria, y del que nos interesa su configuración de armamento ...
El tema del día, sin duda. Todos más o menos sabemos las líneas generales, la IAF india lanzó un ataque contra territorio pakistaní que acabó con al menos un avión derribado y una serie de dimes y diretes a cuenta de lo que realmente puede haber ocurrido.
Lo primero que hay que decir es que India y Pakistán, Pakistán e India se están dando palos cada dos por tres. Normalmente la sangre no llega al río y apenas recibe eco mediático porque son duelos artilleros en casa cristo y generalmente no hay bajas.
Lo de hoy es algo más grave.
¿ De donde viene este repunte ?
Ya sabéis como son las cosas, cuando ocurre un repunte hay que preguntarse porqué se ha producido y en este caso eso tiene "nombre y apellidos", esto es una réplica por parte india hacia Pakistán por el ataque suicida de unos días atrás.
El 14 de febrero del 2019 un suicida provocó una matanza al atacar un convoy indio en el Kashmir. Unos 40 militares murieron en ese ataque. En concreto 41 muertos y 35 heridos.
India puso el grito en el cielo porque sospechaba que el culpable era el JeM, o sea, Jaish-eMohammed, que es un grupo radical islamista de la región.
Además, añadieron los indios, Pakistán era responsable porque acogía a esta organización en algunos campos de entrenamiento en la zona montañosa limítrofe con territorio indio.
La investigación aclaró sin ningún género de dudas que el suicida, Adil Ahmad Dar, era miembro del JeM.
India y Pakistán estuvieron unos días con dimes y diretes hasta que el día 26 de febrero los indios derribaron un drone pakistaní en la zona fronteriza de Gujarat ...
Se conoce que los indios se calentaron y decidieron lanzar una operación de castigo contra los campos de entrenamiento de JeM en la zona montañosa de la aldea de Jaba, limítrofe con territorio indio.
Por lo conocido a esta hora, a las 3:45 horas la IAF india lanzó una operación en la que participaron los siguientes aparatos:
12 cazabombarderos Dassault Mirage 2000N en función de ataque despegando desde la base aérea de Gwalior
4 cazabombarderos Sujoi Su-30MKI en función de superioridad aérea de la base de Bareilly
2 cazabombarderos Dassault Mirage 2000N en función de guerra electrónica (EW)
1 drone IAI Heron en función de reconocimiento desde Agra
2 aviones AWACS (1 Beriev A-50EI y un Embraer E145) desde Agra y Bhatimda
2 aviones cisterna Ilyushin Il-78MKI desde Agra.
El ataque duró 21 minutos. Durante el ataque se lanzaron bombas guiadas Spice 2000 y misiles Popeye 2...
No hubo pérdidas materiales ni bajas entre los equipos y miembros de la operación de la IAF.
Este sería el campo de entrenamiento de JeM atacado en la zona de Jaba:
El balance de los ataques lo dejo para más tarde, cuando todo se haya "posado" un poco. Ahora hay demasiada información sin confirmar.
Además de este ataque, de gran calado, posteriormente se han producido una serie de acciones en las que India ha perdido un cazabombardero MiG-21Bis, probablemente derribado ...
A ver qué tal queda la cosa, segundo intento... el primero lo perdí antes de subirlo (!) ...
- en este repunte entre India y Pakistán lo primero que hay que poner sobre la mesa es el atentado que el JeM llevó a cabo el 14 de febrero del 2019 y que causó 41 muertos y 35 heridos
- India acusó a Pakistán de colaborar al JeM entre otras cosas dándole cobijo
- el 26 de febrero del 2019 India derribo un drone pakistaní en Gujarat
- a las 3:45 horas la IAF india lanzó una operación en la que participaron los siguientes aparatos:
12 cazabombarderos Dassault Mirage 2000N en función de ataque
4 cazabombarderos Sujoi Su-30MKI en función de superioridad aérea
2 cazabombarderos Dassault Mirage 2000N en función de guerra electrónica (EW)
1 drone IAI Heron en función de reconocimiento
2 aviones AWACS (1 Beriev A-50EI y un Embraer E145)
2 aviones cisterna Ilyushin Il-78MKI
el ataque duró 21 minutos. Lss bajas producidas dependen de a quién se le pregunte.
No hubo bajas ni humanas ni de material entre la IAF india.
- a las 10:20 horas la PAF pakistaní dio réplica enviando un grupo aéreo compuesto por cazabomabrderos F-16, JF-17 y Mirage V que penetaron unos kms en espacio aéreo indio sobre Kalal y que fue detectado por la defensa aérea india que envió cazas MiG-21 a interceptarlos (con todo lo que tiene la IAF enviar MiG-21BisUPG pues es un poco penoso)
En la melé que se produjo un caza MiG-21BisUPG fue derribado, quizá por un cazabombardero JF-17 de la PAF pakistaní.
Desde India se afirma que un F-16 de la PAF pakistaní fue derribado por un MiG-21BisUPG de la IAF india utilizando un misil R-73.
- Además, un helicóptero Mil Mi-17V5 indio se estrelló muriendo 5 o 6 personas, depende de la fuente. Se habla de un accidente.
- Después se han visto despliegues de medios a la zona pero no han ocurrido más enfrentamientos o al menos no significativos.
Quizá alguien se pregunte, ¿ porqué es tan importante ese fragmento de misil ?
Y la respuesta es porque se trata de un AIM-120C-5 AMRAAM, un misil que India no tiene en servicio pero sí Pakistán y dentro de la flota de aviones de la PAF pakistaní sólo lo utiliza el F-16. Luego, entonces, esto en teoría demostraría que Pakistán ha mentido cuando afirmó que no participaron F-16 en los combates como réplica para echar por tierra la afirmación india de que uno de los F-16 pakistaníes había sido derribado por un MiG-21 indio, afirmación oficial india.
El asunto es que poco después alguien publicó la siguiente captura ...
Lo que nos interesa para lo comentado es el numeral del misil que los indios han mostrado y que según informaciones que se están viendo en internet correspondería con un misil vendido a Taiwan y, por lo tanto, echaría por tierra las afirmaciones indias.
Más claro, uno de los dos está mintiendo. Lo dejamos para que cada uno le dé el crédito que estime oportuno a una u a otra versión.
Este es el comunicado oficial indio sobre lo ocurrido ...
En especial la anterior foto que juega a favor de que la fotografía de marras corresponda a un Mig-21, al Mig-21BisUPG que está confirmado que fue derribado, en lugar de a un F-16.
También hay informaciones sobre ataques artilleros ...
Estas serían las tres zonas alcanzadas en ese campo de entrenamiento ...
Toca esperar a que se publiquen capturas satélites con mayor resolución.
Aparte de esto, los ataques artilleros pakistaníes han provocado la muerte de tres miembros de una familia en Poonch, en el distrito de Kishna Gati ...
Y que pese a los aportes gráficos que demostrarían dónde cayeron las bombas de la IAF ésta tiene pruebas de que sí alcanzaron las instalaciones terroristas de JeM ...
Ya poco se puede rascar de este asunto pero ahí van algunas cosas que quizá sean de interés ...
Hubo rumores sobre el derribo de un Su-30MKI por parte de los F-16 pakistaníes. Yo he investigado en internet y la fuente es una red social pakistaní que no aporta absolutamente nada que apoye esa idea. Por lo tanto, no le doy más bola.
Desde India afirman que todos los MKI indios que participaron en el combate regresaron a su base ...
Al parecer el mono de vuelo no se corresponde con el utilizado por el piloto indio ( foto ) sino por uno de la IAF israelí ( foto ), por lo tanto hablaríamos de otro fake de internet relacionado con este incidente.
Lo siguiente tiene que ver con el intento por confirmar los efectos de los ataques y es que la agencia Reuters no consigue que les dejen acercarse a echar un vistazo ...
Esta imagen ha dado pié a todo tipo de especulaciones sobre el combate aéreo o sobre qué ocurrió ya que, según los pakistaníes, vemos la carga de combate del Mig-21BisUPG derribado, que sería esta:
La idea que dejan caer es que si el MiG se estrelló con toda su carga de armas no pudo lanzar un misil que derribase al F-16 pakistaní.
Pensé que esto ya no daba para más pero parece que se puede añadir algo ...
Desde India se afirma que la presentación pakistaní deja algunas dudas y la principal sería que el segundo misil R-73 mostrado avalaría la idea del derribo, ya que casualmente los restos del misil mostrado están a falta de lo que en teoría se perdería en un uso real del misil, su cabeza de combate ...
Además de esto los pakistaníes han afirmado que recibieron de Jordania 13 aviones; 12 monoplazas F-16A y 1 biplaza F-16B pero la foto de la recepción no es lo que mostraría ...
Lo que se ve en la foto de marras es que hay 2 biplazas F-16B y esto desde India se está presentando como que Pakistán intenta ocultar la recepción de un segundo biplaza F-16B para que las cuentas les cuadren.
Aparte de todo esto, desde India se han publicado los pantallazos del combate aéreo registrados por los radares indios ...
Siempre según la IAF, se lanzaron 6 bombas guiadas Spice 2000 de las que 5 alcanzaron su objetivo, las instalaciones del campo de entrenamiento en Balakot.
Además, añaden, la 6ª bomba no alcanzó el blanco debido a un fallo del sistema de navegación inercial.
Otro dato interesante es que estaba planeado utilizar misiles AGM 142 'Popeye' pero éstos no se emplearon porque ¡¡¡estaba muy nublado!!!... esto ya es pa'mear y no echar ni gota.
A ver si alguien publica unas capturas satélite que permitan sacarnos de dudas.
La Fuerza Aérea de India reconoce que el helicóptero Mil Mi-17 perdido durante estos días de enfrentamiento lo fue por un error propio, o sea, que lo derribaron los indios ... nuevo
