El 21 de agosto del 2019 el avión de transporte Cessna 750 Citation X de la Fuerza Aérea de Venezuela se salió de pista durante la maniobra de despegue ...
En esto de tirar con pólvora del rey, o sea, gastar sin conocimiento porque no lo pagas tú, EEUU va por delante del resto pero de largo.
Un ejemplo de ello son los drones. Todo kiski habla maravillas de los drones... yo no. Me parecen la mayor milonga del momento y uno de los mayores negocios de armamentos de la actualidad que provoca que todos los que los venden hablen maravillas de ellos.
No hay un espacio aéreo protegido donde puedan operar los drones grandes y los pequeños tienen una eficacia limitada.
Ahí tenemos Yemen para poder echar un vistazo a la realidad. Drone que entra en la zona de cobertura de las precarias defensas rebeldes drone que es derribado y hablamos de algunos de los modelos más sofisticados que se pueden encontrar, o sea, vemos defensas obsoletas frente a los más granado de la tecnología de drones.
El caso es que a los estadounidenses les han derribado otro drone en Yemen ...
Alguno dirá eso de ¡oye, que al usar drones no se pierden vidas! ... ya, hasta ahí llegamos todos. No se pierden vidas pero se pierden equipos que valen decenas o cientos de millones de $. Recordemos el drone estadounidense que les derribaron los iraníes unas semanas atrás en el estrecho de Ormúz (en este último caso se da el agravante de que es posible que sus tecnologías hayan caído en manos enemigas).
Esto está plagado de "espejismos" y plagado de gente vendiendo espejos y muchos se tragan esas historias como si fuesen dogmas de fe de una nueva religión.
Desde China se afirma que su nuevo radar JY-27A no sólo detecta plataformas stealth sino que lo hace con suficiente margen como para guiar contra ellas los misiles antiaéreos ...
Eso es lo que dicen desde China pero no olvidemos que al final las cosas no son lo que son sino lo que se dice de ellas porque todos los sistemas de armamentos son lo que dicen sus diseñadores, sus constructores y sus operadores.
El recientemente incorporado submarino Zaporozhye del proyecto 641 no interesa a la Armada Rusa porque está obsoleto y será devuelto a la Armada Ucraniana para que haga con el lo que estime oportuno ...
Estas ... Imagenes de Propiedad Son Matrix SE subieron y en forum.sevastopol.info Donde encontrar podéis EL resto de las fotos de la salida del submarino de su atraque Antiguo, digamos.
Unos días atrás asistimos a la ceremonia de cambio de bandera en el Zaporozhye en un gesto claramente dirigido a ocupar espacios, más que a conseguir tecnología, visto lo visto ...
Black Sea Fleet refused only Ukrainian submarine
diesel-electric submarine "Zaporozhye" Project 641, formerly part of the Ukrainian Navy, will not be used Russian Black Sea Fleet, as it has long been obsolete, reported in the General Staff of the Navy ( VIDEO )
"She can be transferred to the Ministry of Defense of Ukraine for later use at his discretion or disposal "- said the representative of the General Staff of the Navy.
"The crew of the submarine" Zaporozhye "invited to continue with the Black Sea Fleet, which soon filled up with six new submarines are being built on Enterprise "Admiralty Shipyards" in St. Petersburg ", - he added.
the Main Staff of the Navy noted that the age of the boat at the moment is 44 years. Combat capabilities it has long been obsolete, and for several decades almost went out to sea to perform tasks. "Ukrainian side periodically made efforts to return it into operation efforts dockyards. However, these measures did not give a positive result", - quotes the representative Navy Headquarters " Interfax. "
El concurso ya está publicado y dotará con 193 millones de rublos (unos 2,649 millones de Euros o aproximadamente 2,936 millones de $) para el desguace del submarino Zaporozhye y de un buque del proyecto 1134B que deberán ser completados para el 10 de noviembre del 2020.
A las 7:40 horas del 9 de agosto del 2019 un avión E-2D Hawkeye que estaba llevando a cabo la maniobra de apontaje en el portaviones Abraham Lincoln la abortó teniendo que despegar de nuevo pero al hacerlo alcanzó a dos de los aviones SuperHornet que se encontraban en cubierta y los restos del impacto alcanzaron a otros 2 Superhornet...
De vez en cuando aparece en los medios alguna denuncia sobre los tejemanejes que llevan a cabo tanto Rusia como EEUU según los cuales el otro estaría violando los acuerdos bilaterales relacionados con cualquier rama de sus Fuerzas Armadas.
Estos días es EEUU quien ha denunciado, hasta el momento extraoficialmente por cierto, que Rusia estaría violando el tratado INF en Europa al probar y desplegar misiles de crucero basados en tierra con alcance superior a los 500 kms (el límite del tratado INF para este tipo de armamento terrestre engloba a los que se manejan con entre 500 a 5.500 kms de alcance) en la forma del misil de crucero 9M729 del complejo de misiles Iskander M.
Según EEUU, el nuevo misil de crucero ruso con base en tierra, el 9M729 o SSC-X-8 en jerga estadounidense o SSC-8 si ya estuviese en servicio operativo, superaría el alcance de 500 kms que marca el tratado INF. Lo que sospechan en EEUU es que el misil 9M729 es una versión con alcance extendido del misil 9M728, también del sistema Iskander, y que estos jugarían a un juego parecido a lo que ocurre con el complejo de misiles Kaliber y su versión de exportación Club, o sea, que la versión rusa disfrutaría de mucho más alcance que la versión de exportación.
Inicialmente lo conocido fue que el misil de crucero ruso 3M-14 (SS-N-30A) del complejo de misiles Kaliber disfrutaría de unos 300 kms de alcance y que la versión de exportación de este, el 3M-14E, se mantendría en los límites del tratado MTCR. Posteriormente el misil 3M-14 se probó en Siria y resultó que las especulaciones que hablaban de mucho más alcance para la versión rusa se confirmaron, ya que los blancos atacados en Siria desde el mar Caspio lo fueron a distancias de entorno a los 2.000 kms.
Cuando se comenzaron a ver vídeos de los lanzamientos de los misiles de crucero del complejo Iskander se comprobó ( enlace ) que el misil lanzado exteriormente era muy parecido al misil 3M-14 de la Armada Rusa y las sospechas no tardaron en aparecer sobre la posibilidad de que ocurriese algo parecido, o sea, que el misil de crucero 9M729 tuviese más alcance del anunciado.
A diferencia de lo que ocurre con el complejo Kaliber y su munición de crucero 3M-14, si el misil 9M729 superase el alcance anunciado tendría su importancia porque significaría una violación del tratado INF de 1987 al desarrollar, probar y desplegar lanzadores y misiles que disfrutan de mayor alcance del permitido para lanzadores terrestres en los acuerdos bilaterales ruso-estadounidenses (creo que se trataría del artículo II punto 5 del tratado INF).
Las consecuencias de una violación confirmada del tratado INF, si es que se confirmase, pueden resultar tan graves como el abandono de dicho tratado o una reciprocidad que conduzca a un "y tú más" que puede acabar en una escalada en la carrera de armamentos.
No en vano Rusia también denuncia violaciones del tratado INF por parte estadounidense.
Lo que quizá haya que preguntarse es si ambos, EEUU y la Federación Rusa, no están buscando excusas para abandonar el tratado INF y sin las limitaciones de este, o sea, con las manos libres, hacer lo que estimen oportuno con sus respectivos arsenales.
Yo creo que los tiros van por esto último. Los dos quieren desligarse del tratado INF y están intentando abandonarlo echando la culpa al otro en base a una supuesta violación de los términos del tratado.
Dejando de lado todo esto a mí me parece una broma lo que ocurre con el tratado INF y los misiles de crucero.
Por ejemplo, un misil de crucero desplegado en un transporte elevador lanzador (TEL) terrestre que se despliegue en el puerto de Santander, por poner uno, y tenga misiles con más de 500 kms de alcance estará violando el tratado INF. En cambio, un buque que atraque en ese mismo puerto y tenga a bordo lanzadores con el mismo misil de crucero que supera los 500 kms de alcance no se ve sujeto al tratado INF y, por lo tanto, no viola ningún tratado.
Un ejemplo práctico:
Rusia ha desplegado dos barcos del proyecto 21631 al mar Báltico. Estos llevan a bordo lanzadores del complejo Kaliber NK. 16 lanzadores en total. Sus municiones de crucero han demostrado alcances cercanos a los 2.000 kms. Basicamente desde sus puertos base alcanzan casi toda Europa. Su despliegue en kaliningrado o en San Petersburgo no viola ningún tratado.
En cambio, si Rusia desplegase camiones de los complejos Iskander M con misiles de crucero 9M729 con 2.000 kms de alcance al lado del muelle de atraque de estos dos barcos proyecto 21631 estaría violando el tratado INF del 87 y eso pese a que la trascendencia de los despliegues tiene la misma importancia.
Varios senadores estadounidenses han presentado un acta que permitiría a EEUU dar réplica a Rusia en relación a las violaciones de los términos del tratado INF que, según estos senadores, estaría cometiendo la Federación Rusa.
Se habla de obligar a Rusia a cumplir con el tratado INF y se habla de desarrollar sistemas similares y se habla de fortalecer las Fuerzas Nucleares de EEUU en Europa, entre otras cosas.
Pues bueno, van asomando la cabeza, como se suele decir.
Parece que EEUU ya directa y abiertamente violará el tratado INF con el desarrollo de un nuevo misil hipersónico de lanzamiento desde tierra con unos 1.600 kms de alcance ...
Se les veía venir desde lejos, como se suele decir. La excusa ... la que ellos quieran. Así abandonaron el tratado ABM y así, sin duda, abandonarán el tratado INF.
Mientras tanto, desde Rusia se asegura que el misil 9M729 nunca se ha probado a distancias que violen el tratado INF ...
Pues es curioso porque indirectamente reconoce lo que una denuncia rusa formuló años atrás a cuenta de la repercusión que tenía el despliegue de lanzadores MK-41 en Rumanía ya que podrían ser utilizados para lanzar los misiles que ha lanzado ahora.
Esto cualquiera entiende que da valor al argumento que en su día esgrimieron los rusos.
El 14 de agosto del 2019 el avión Havilland Canada DHC-6-200 'T-82' de la Fuerza Aérea de Argentina sufrió un accidente cuando tomaba tierra en la base antártida Marambio en la isla de Ross ( vista en maps Google )...
Un helicóptero Bell 412 de la Fuerza Aérea de Chile llevó a cabo un vuelo para rescatarlos.
El 16 de agosto del 2019 un helicóptero Mil Mi-2 de la Fuerza Aérea de Ucrania sufrió un vuelco durante la maniobra de despegue en la base aérea Brody con el resultado que se ve en la siguiente fotografía ...
Los ministros de defensa de Rusia y Venezuela firmaron un acuerdo según el cual sus buques de guerra recibirán facilidades portuarias cuando uno visite al otro ...
Antes de que a alguno se le caliente la cabeza hay que decir que no hablamos de bases militares sino de que los protocolos para recibir buques se suavizan, digamos.
Ya se sabe que la principal base de bombarderos estratégicos de la VKS rusa se encuentra en Engels pero de vez en cuando se llevan a cabo tareas de deslocalización desplegando a las unidades a aeródromos de avanzada y uno de estos últimos es el de Anadyr.
En está ocasión los Tu-160 fueron los protagonistas del despliegue ...
El 16 de agosto del 2019 el helicóptero Enstrom F-28F 'EP-915' del Ejército del Perú se estrelló en la zona de Las Pampas del Guanero, en Moquegua, con el resultado que se ve en la siguiente fotografía ...
Los dos ocupantes tuvieron que ser ingresados en el hospital.