Todo esto viene al caso de que se está denunciando que Turquía habría llevado a cabo un ataque con armas químicas contra los kurdos en Afrin, Siria.
Es muy parecido a lo que se denunció en su momento con respecto a otro supuesto atacante (Assad y los suyos) contra otro supuesto atacado (los rebeldes sirios) y que tanto revolvió el conflicto en su momento.
La versión kurda dice que la artillería turca atacó una población al norte de Afrin afectando a 6 personas que sufrieron problemas respitatorios lo que podría estar relacionado con un ataque químico.
La versión turca dice que ellos no han usado armas químicas y califica estas acusaciones como propaganda.
Supongo que en esta ocasión aplicarán los mismos criterios que aplicaron cuando los protagonistas fueron otros. Lo que no sabemos es si llegarán a atacar una base aérea turca lanzado contra ellas decenas de misiles de crucero, ¿ cómo lo veis ?
Recopilación de las últimas operaciones antiterroristas rusas en el Cáucaso, en lo que llevamos de febrero del 2018:
- El 10 de febrero del 2018 ... a las 10:00 horas, durante las operaciones de búsqueda y emboscada tras la aplicación del régimen antiterrorista en el distrito de Nazran, Ingusetia, dos terroristas fueron bloqueados en zona boscosa al sureste de la población de Ali-Yurt.
NAK FSB
Al conminarlos a que depusieran sus armas abrieron fuego iniciando un tiroteo que acabó con los dos delincuentes muertos.
NAK FSB
No hubo bajas ni entre los civiles ni entre los miembros de los cuerpos de seguridad.
- El 15 de febrero del 2018... tras recibir información sobre actividad de bandas armadas en el distrito de Untsukul, en Dagestán, se decidió activar el régimen antiterrorista en la zona.
NAK FSB
Fue aplicado en la zona a las 11:50 horas del 15 de febrero.
NAK FSB
Fruto de las medidas tomadas, un terrorista fue bloqueado en una zona montañosa cerca de la población de Jarachi. Tras conminarlo a que depusiera sus armas abrió fuego con armas automáticas iniciando un tiroteo en el que resultó muerto.
Era el líder de la banda Jarachin y formaba parte de la lista federal de los más buscados debido a una carrera criminal que incluyó el ataque a un convoy del MVD en 2013.
Un oficial de los grupos especiales rusos murió en el enfrentamiento. Se trató del Capitán Viktor A. Prokofiev del grupo "V" del TsSN FSB.
Si analizamos un poco los datos vemos algo preocupante. El 65% de las muertes de civiles han sido provocadas directamente por los rebeldes. El 11% por los combates entre los rebeldes y los aliados, los famosos daños colaterales. El problema es que los aliados han causado directamente, sin combates de por medio, el 19% de las muertes de civiles que se traducen en 663 personas muertas y 1.332 heridas.
Que lo explique alguien. Donde cabe que haya un alto porcentaje de bajas civiles (19%) en operaciones aliadas ajenas a los combates directos contra los rebeldes (que están encasillados en otra estadística con un valor del 11%).
El 8 de febrero del 2018 un cazabombardero F-5E de la Fuerza Aérea de Kenia se estrelló en la zona de Laikipia-Isiolo con el resultado que se ven en la siguiente fotografía ...
El piloto se eyectó con éxito (ahí le tenéis como si posase para una revista).
Lo iba a dejar para más adelante pero como parece que hay cierta ansiedad por conocer un poco más a fondo sobre lo ocurrido en Jasham unos días atrás pues lo subo ahora.
Lo que se conoce sobre este ataque es que a las 10:00 horas del 7 de febrero del 2018 un grupo armado de unidades paramilitares pro-gubernamentales llevó a cabo una operación en la zona de Jasham, en la orilla oriental del Eufrates, en la provincia de Deir ez zor. La zona vista en Maps Google
Estaríamos hablando de unos centenares de personas apoyadas por algunas unidades blindadas.
Según la versión siria, este grupo estaba llevando a cabo tareas de vigilancia a cuenta de la presencia en la zona de unidades del Estado Islámico infiltradas.
Según la versión estadounidense, este grupo intentó asaltar el Cuartel General del SDF en la zona.
Fruto de ello, la aviación estadounidense llevó a cabo un ataque sostenido contra este grupo. Las bajas se cifran desde los 11 a más de 100 muertos.
Hasta aquí las líneas generales de lo ocurrido.
Esto no dejaría de ser otro incidente entre ambos bandos sino fuese porque se ha vendido que el grupo armado atacado estaría compuesto por ciudadanos rusos. Ahí es donde tenemos el punto diferenciador con respecto a otras situaciones ocurridas en Siria en los últimos años sobre todo por aquello de engrosar las bajas de militares rusos en el país, quizá buscando erosionar su imagen.
Entonces, ¿ era una unidad rusa ?... no.
¿De qué tipo de unidad hablamos ?
Lo que se desplegó a Jasham era una unidad mixta de milicianos de las tribus locales, soldados gubernamentales, milicianos iraníes y mercenarios/contratistas de la compañía ChVK Vagner (Grupo Wagner).
La idea que se está vendiendo es que intentaron un golpe de mano contra el campo petrolífero de Al Tabiya (CONOCO). La iniciativa no partió ni del Gobierno Sirio ni de los rusos sino que atiende, por lo que ha trascendido, a un personaje de gran peso en el país que se sacó de la manga esta jugada vete a saber porqué oscuros intereses.
Según EEUU, cuando este grupo comenzó a amenazar al Cuartel General del SDF en la zona oriental del Eufrates se consultó con los rusos sobre qué estaba sucediendo a lo que la parte rusa les informó de que ellos no tenían ninguna operación en marcha en la zona y que no había personal militar ruso implicado. Acto seguido EEUU lanzó una serie de ataques aéreos con aviones B-52, AC-130, F-15, drones y helicópteros Apache que se prolongó durante 3 horas. A la par sistemas HIMARS lanzaron cohetes sobre las posiciones de este grupo.
Las bajas no son seguras y dependen de la fuente. Varían desde los 11 a los más de 100 muertos, esto último según los estadounidenses.
En lo referente al meollo del asunto, mediáticamente hablando, murieron algunos contratistas/mercenarios rusos probablemente del grupo Wagner. Sucede lo mismo que sobre las bajas totales, no hay una cifra segura.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha salido a la palestra a informar que a ellos les consta la muerte de 5 de sus ciudadanos que actuaban a nivel particular, o sea, eran mercenarios/contratistas de seguridad:
También califica de típica desinformación otros datos que indican cientos de muertos.
En algunos sitios elevan esa cantidad a 8 o a 11. En ningún caso las cifras son tan elevadas como se aventuran en algunas páginas de internet ( enlace ).
Y dónde está el problema para que se monte el cirio que se ha montado con un ataque de los muchos que hay a diario en Siria ¿?
Por lo que yo entiendo el problema viene cuando se intenta meter en el mismo saco la participación de mercenarios/contratistas rusos y la de las Fuerzas Armadas Rusas.
Una forma de menoscabar el resultado de un conflicto es presentar una cantidad inasumible de bajas y en este caso es lo que se está haciendo con los rusos en Siria.
En Siria hubo, no se si seguirá habiendo, miles de mercenarios rusos principalmente en el bando rebelde... con esos nadie hace cuentas. Incluso hay unidades integradas con personal ruso y de otros países ex-soviéticos.
En cambio sí se hacen cuentas con las bajas de mercenarios rusos cuando trabajan en el bando de Assad, como si fuesen miembros de las Fuerzas Armadas Rusas.
Aparte, en Siria hay una suerte de cruzada internacional en ambos bandos. Esto se traduce en que hay mercenarios y voluntarios de muchas nacionalidades pero, curiosamente, sólo los rusos ven como se intenta sumarlos a las perdidas de las Fuerzas Armadas Rusas en Siria. Podéis probar a ver si alguien pretendió sumar las bajas de mercenarios estadounidenses o canadienses o australianos o etc al US ARMY o al ejército canadiense o etc... veréis como no ocurrió.
Que esto lo haga un paisano en un blog o en Twitter o etc pues se puede entender porque todos tenemos nuestras fobias o nuestras filias pero que agencias de noticias de reconocido prestigio entren a este juego ya es algo lamentable.
Dejando de lado todo esto, otro tema es la actuación estadounidense. Ya lo hemos comentado, el final del conflicto en Siria depende de que EEUU apoye directamente a los kurdos y, visto lo visto, lo está haciendo. Ya no hablamos de opiniones sino de hechos.
Sin EEUU los kurdos tendrían que ceder. Con EEUU los kurdos se pueden hacer fuertes.
Es inevitable que los bastiones rebeldes vayan cayendo poco a poco, tardando lo que sea necesario. Ya está ocurriendo en Hama, Idlib y Alepo. Yo creo que habrá un momento en el que una parte de los rebeldes tendrá que sentarse a negociar con Assad para pacificar el país y quedaría el asunto kurdo, que se puede acabar enquistando.
Ahí tenemos lo que está sucediendo en Afrin con los turcos y cómo EEUU no está parando esa ofensiva que veremos hasta donde llega. Probablemente no la ha parado porque no puede (!). Ya se habla de unidades kurdas que estaban mano a mano con los estadounidenses en Deir ez zor que están siendo dirigidas hacia la zona de enfrentamiento con los turcos y esto antes o después tendrá que romper por algún lado.
Además, se informa que hay combates entre los kurdos y el SAA y aliados en la zona de la ribera del Eufrates y esto parece invitar a algún tipo de reacción de EEUU. Ya sea participando en los combates o haciendo todo lo contrario, dejando.
El miércoles por la tarde, durante unos ejercicios de entrenamiento en la zona de Gibraltar, el submarino nuclear de la Royal Navy 'HMS Ambush' chocó con un buque mercante con el resultado que vemos en las imágenes...
Dejaron el submarino en manos de unos estudiantes y el resultado es el conocido. Estos se centraron en observar un yate con el periscopio, el 'Katharsis', y perdieron de vista un cisterna, el MV Andreas. Y ahí vino el lío.
Mira que en Siria están pasando cosas curiosas sino a diario casi a diario, dejando de lado el capítulo del drama que allí viven. El caso es que estos días sucede una de esas cosas en la base aérea de Taftanaz en Idlib donde a los rebeldes les ha dado por cargar los helicópteros sirios abandonados en esa base con vete tú a saber qué intenciones...
Ni que decir tiene que eso no es más que chatarra. Lleva años abandonada y seguramente todo lo interersante (repuestos) habrá sido retirado hace tiempo.
Las razones por las que los rebeldes de HTS (la Al Qaega siria) retiran estos despojos de la base aérea de Taftanaz ya queda para la especulación:
- Para venderlos como chatarra en Turquía
- Para que los turcos monten una base en esas instalaciones
- Incluso se afirma que los trasladan a territorio controlado por las tropas de Assad
El caso es que están limpiando la base de restos y que éstos no pueden tener más función que la venta como chatarra o rascando mucho como aparatos para canibalizar (chapa, etc).
Las entregas de los aparatos de serie del nuevo AWACS ruso Beriev A-100 se iniciarán en 2020, según informó a la agencia TASS el Ministro de defensa ruso, Sergey Shoigu ...
Llevamos unos días de traqueteo mediático relacionado con las Fuerzas Armadas Rusas que ha resultado en el anuncio de un montón de datos que tendremos que ir comentando poco a poco.
Por ejemplo, el relacionado con los misiles de crucero a disposición del Tu-160M2 (la versión mejorada del Tu-160) que nos habla de un nuevo misil en desarrollo con ultralargo alcance, J-BD (Х-БДen ruso o Kh-BD en inglés).
Misiles de crucero para el Tu-160
Misiles de crucero para el Tu-160M2
[Antes de que me empiecen a dar fuerte y flojo diré que el anterior gráfico sólo es una forma de mostrar lo que se viene anunciando en donde lo único fijo es la representación del misil J-101]
Si esto se confirmase nos dejaría 3 municiones principales, a saber:
- Misil de crucero J-50 (Х-50en ruso o Kh-50 en inglés) con 1.500 kms de alcance. Longitud unos 6 m. Total 12 misiles a 6 por cada bodega de armamento
- Misil de crucero J-101 (Х-101en ruso o Kh-101 en inglés) con al menos 4.500 kms de alcance. Longitud 7,5 m. Total 12 misiles a 6 por cada bodega de armamento
- Misil de crucero J-BD (Х-БДen ruso o Kh-BD en inglés) con al menos 5000 kms de alcance. Longitud entorno a los 10 m. No se conoce cuantos podría acoger cada bodega de armamento. Probablemente 12 en total a 6 en cada bodega de armamento.
Aparte de lo citado el bombardero Tu-160M2 podrá utilizar otras municiones de arsenal ruso, probablemente cualquiera de las que tienen a su disposición los bombarderos tácticos, como el Sujoi Su-34.
Armamento utilizado por el Su-34 en el conflicto en Siria (la KAB-250 se anunció aunque no se han visto imagenes):
Los medios se están haciendo eco de una información según la cual en diciembre del 2017 Marruecos habría recibido de China una cantidad sin especificar de sistemas de defensa aérea Sy Dragon 50 ...
En la publicación sobre la evaluación de las amenazas que publica la comunidad de inteligencia de EEUU se puede leer lo siguiente:
Syria The conflict has decisively shifted in the Syrian regime’s favor, enabling Russia and Iran to further
entrench themselves inside the country. Syria is likely to experience episodic conflict through 2018, even as
Damascus recaptures most of the urban terrain and the overall level of violence decreases.
The Syrian opposition’s seven-year insurgency is probably no longer capable of overthrowing President
Bashar al-Asad or overcoming a growing military disadvantage. Rebels probably retain the
resources to sustain the conflict for at least the next year.
ISIS is likely on a downward trajectory in Syria; yet, despite territorial losses, it probably
possesses sufficient resources, and a clandestine network in Syria, to sustain insurgency
operations through 2018.
21
Moscow probably cannot force President Asad to agree to a political settlement that he believes
significantly weakens him, unless Moscow is willing to remove Asad by force. While Asad may
engage in peace talks, he is unlikely to negotiate himself from power or offer meaningful
concessions to the opposition.
Russia and Iran are planning for a long-term presence, securing military basing rights and
contracts for reconstruction and oil and gas exploitation. Iran is also seeking to establish a land
corridor from Iran through Syria to Lebanon. The Kurdish People’s Protection Unit—the
Syrian militia of the Kurdistan Workers’ Party (PKK)—probably will seek some form of
autonomy but will face resistance from Russia, Iran, and Turkey.
As of October 2017, there were more than 5 million Syrian refugees in neighboring countries,
and an estimated 6.3 million internally displaced. Reconstruction could cost at least $100 billion
and take at least 10 years to complete. Asad’s battered economy will likely continue to require
significant subsidies from Iran and Russia to meet basic expenses.
Las perlas que se pueden leer llegan a extremos como que el conflicto ha cambiado decisivamente a favor del régimen sirio.
Otra es que afirman, los estadounidenses, que después de 7 años de conflicto los rebeldes probablemente ya no pueden derrocar a Assad o recuperarse de los reveses militares.
Añaden que los rebeldes probablemente tienen recursos para mantener el conflicto al menos durante un año más.
Ahora sólo falta que los estadounidenses den su brazo a torcer después de afirmar lo que han afirmado porque si hay recursos para aguantar al menos 1 año más y no hay posibilidad de derrocar a Assad, ¿ Qué sentido tiene seguir con todo esto ?
A mí me fascinan los diseños para el ártico ruso, en muchas ocasiones me parecen algo diferente. En este caso el punto de mira lo ponemos en el camión KAMAZ-Arktika ...
El asunto es que el camión de marras está pensado para trabajar en condiciones extremas y para ello tiene una cabina aislada que parece una caravana y que se entiende ofrecerá lo necesario para que el personal esté cómodo incluso con temperaturas extremas ...
