tag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post7101093454985149986..comments2024-03-27T11:08:36.609+01:00Comments on Análisis Militares: Derribo de un Su-24M en Siria, ¿ Incidente repentino o premeditado ?valenhttp://www.blogger.com/profile/09481172188339452282noreply@blogger.comBlogger92125tag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-55544232334562279842015-11-25T18:40:44.794+01:002015-11-25T18:40:44.794+01:00ha, sácamente entonces tu choro conspiránóico illu...ha, sácamente entonces tu choro conspiránóico illuminati anónimoAlex ibarrahttps://www.blogger.com/profile/00764103407213140997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-82375806636615779852015-11-25T16:52:27.583+01:002015-11-25T16:52:27.583+01:00Jajaja!! estás obsesionado conmigo.Jajaja!! estás obsesionado conmigo.Thomashttps://www.blogger.com/profile/13470511845612231264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-56239249517769941912015-11-25T16:42:11.935+01:002015-11-25T16:42:11.935+01:00oh si thomas, muy fidedignas us pruebas "wiki...oh si thomas, muy fidedignas us pruebas "wikipedia" "american and german intelligence sources" jajajajaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-2882786445276290242015-11-25T16:33:51.422+01:002015-11-25T16:33:51.422+01:00De nuevo otro troll que resulta no ser anónimo. Qu...De nuevo otro troll que resulta no ser anónimo. Que gran educación y argumentos. Vete a Wikipedia y aporta pruebas:<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17<br /><br />"According to American and German intelligence sources, the plane was mistakenly shot down by pro-Russian insurgents using a Buk surface-to-air missile (SA-11) fired from the territory which they controlled.[5]"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-21561970186383141582015-11-25T16:31:32.458+01:002015-11-25T16:31:32.458+01:00"According to American and German intelligenc..."According to American and German intelligence sources, the plane was mistakenly shot down by pro-Russian insurgents using a Buk surface-to-air missile (SA-11) fired from the territory which they controlled.[5]"<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-62020972003251705442015-11-25T16:30:41.190+01:002015-11-25T16:30:41.190+01:00Esto demuestra que los trolls son anónimos, ¿verda...Esto demuestra que los trolls son anónimos, ¿verdad? Que gran educación, y sobre todo, grandes argumentos. Te lees la entrada de Wikipedia, sitio en el que podrás demostrar que fueron alienígenas si quieres:<br /><br />https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17<br /><br /><>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-22320144563393872642015-11-25T02:25:14.924+01:002015-11-25T02:25:14.924+01:00Anónimo 11:30 Am Cobroncete maldito Troll de mierd...Anónimo 11:30 Am Cobroncete maldito Troll de mierda este es un escenario serio ve a culiarte a la puta de tu novia que te ha de estar poniendo una cornamenta de Alce A.C.https://www.blogger.com/profile/07686700135780599830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-82471093053872681372015-11-25T02:14:04.564+01:002015-11-25T02:14:04.564+01:00Te tengo una respuesta: en la del culo de tu puta ...Te tengo una respuesta: en la del culo de tu puta madre. Quien dijo que fueron los pro rusos y no los ucromaidans??? ImbécilA.C.https://www.blogger.com/profile/07686700135780599830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-13187992162357851082015-11-24T23:45:43.842+01:002015-11-24T23:45:43.842+01:00No es un avión, es la división de aguas jurisdicci...No es un avión, es la división de aguas jurisdiccionales entre Siria y Turquía, que tiene un color muy parecido al de la ruta de los aviones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-57281971766645868782015-11-24T23:33:12.847+01:002015-11-24T23:33:12.847+01:00Hola, no sé si es que no veo bien, pero ¿no invade...Hola, no sé si es que no veo bien, pero ¿no invade un avión turco el espacio aéreo de Siria según la imagen del gobierno turco?<br />El vuelo del avión de la izquierda del pantallazo entra en el espacio aéreo y no se ha mencionado (Creo).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01122918030488509164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-9764420672840065462015-11-24T23:06:39.127+01:002015-11-24T23:06:39.127+01:00que bien, aplicando estrictamente esa regla vamos...que bien, aplicando estrictamente esa regla vamos a ver como caen aviones a decenas. Afortunadamente hasta los militares saben que hay que pensar antes de aplicar ciertas reglas (sobretodo si implican la muerte de alguien), pues el contexto define mucho la prorcionalidad de las repuesta. Aqui no hay proporcionalidad. Ni Turquía estaba amenazada ni el piloto del F-16 estaba amenazado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-36161494865032047882015-11-24T21:20:04.474+01:002015-11-24T21:20:04.474+01:00Rusia cambio el escenario del conflicto cuando a p...Rusia cambio el escenario del conflicto cuando a partir del dia 17 de noviembre comenzo los ataques aéreos a la infraestructura petrolera del EI que, precisamente, sale por la frontera turca, como el presidente mostró a los colegas del G-20 en la cumbre de Antalya de la semana pasada.LVPGhttps://www.blogger.com/profile/03743441683068028299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-40862989224694970372015-11-24T21:14:38.757+01:002015-11-24T21:14:38.757+01:00Los rusos no estaban atacando a la fuerza aérea tu...Los rusos no estaban atacando a la fuerza aérea turca, estaban atacando blancos en tierra dentro del territorio sirio. Y en esa zona está de moda entre los países de los "buenos" el tener aviones de combate con radares aire-aire, asi que es lógico suponer que los bombarderos rusos estarán hartos de que todo el mundo los enganche nada más dejar la pista y por tanto estarán más pendientes del fuego de tierra que de un misil aire-aire por la espalda. Hasta ahora nada hacia suponer que los bombarderos rusos tuvieran que llevar escolta de cazas, porque el enemigo que Rusia combate no tenía fuerza aérea... hasta ahora, por lo visto.<br /><br />En lo que sí coincido es en que la fuerza de rescate me pareció insuficiente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-15721764684502206062015-11-24T21:03:11.495+01:002015-11-24T21:03:11.495+01:00¿Y cuál fue la intención del Airbus 655 de Iran Ai...¿Y cuál fue la intención del Airbus 655 de Iran Air derribado por los EEUU?Martínhttps://www.blogger.com/profile/03381231003897389333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-13882750691398111422015-11-24T20:55:59.399+01:002015-11-24T20:55:59.399+01:00A lo que voy es que el AIM-120 hasta donde yo sé t...A lo que voy es que el AIM-120 hasta donde yo sé tiene la opción de abortar. Y si el derribo se produce sobre Siria, se produce sobre Siria. El que lanzó el juguete sabía que el blanco ya no estaba en Turquía y aún así lo derribó.QQQSimbahttps://www.blogger.com/profile/09849800001942320904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-51923923171242911702015-11-24T20:53:11.689+01:002015-11-24T20:53:11.689+01:00Y volando con los transpondedores apagados cerca d...Y volando con los transpondedores apagados cerca de Europa. Me gustaría saber que pasaría si un F-22 se aproxima a espacio aéreo ruso con el transpondedor apagado ..... ¿es que hay que tolerar cualquier cosa a Putin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-37453128328322275052015-11-24T20:52:20.867+01:002015-11-24T20:52:20.867+01:00Parece que hay una cadena de fallos en la misión r...Parece que hay una cadena de fallos en la misión rusa porque el desastre no hay quien lo entienda. Se supone que los rusos tienen radares potentes, cazas potentes Su-30, helis para misiones CSAR y nada de eso ha funcionado. Dentro o fuera de Turquía han derribado al Su-24 y a un CSAR, lo cual indica que los pilotos no están bien protegidos y se improvisa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-83412597946871832872015-11-24T20:49:06.807+01:002015-11-24T20:49:06.807+01:00Con lo cual Turquía derribó un avión ruso en Siria...Con lo cual Turquía derribó un avión ruso en Siria.QQQSimbahttps://www.blogger.com/profile/09849800001942320904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-73351327345785442232015-11-24T20:48:17.587+01:002015-11-24T20:48:17.587+01:00A eso es a lo que iba yo hace un momento -dando po...A eso es a lo que iba yo hace un momento -dando por buena la version turca por un momento-, a que si el AIM-120 fue disparado cuando el SU-24 estaba en territorio turco (vamos a suponer juego medio limpio, que disparan cuando está dentro) el impacto y derribo tuvo que ser necesariamente sobre suelo sirio.QQQSimbahttps://www.blogger.com/profile/09849800001942320904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-51101638720566339262015-11-24T20:47:31.726+01:002015-11-24T20:47:31.726+01:00El disparo se produce cuando el avión se encuentra...El disparo se produce cuando el avión se encuentra sobre espacio aéreo turco y el derribo se produce sobre territorio sirio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-54592052529002142152015-11-24T20:44:07.956+01:002015-11-24T20:44:07.956+01:00Los rusos no tocan las pe**tas en el espacio áereo...Los rusos no tocan las pe**tas en el espacio áereo europeo, sino en la "zona de aproximación", cuidandose mucho de mantenerse en aguas internacionales. Eso son tituilares de los periodicos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-26806536840430900272015-11-24T20:43:38.658+01:002015-11-24T20:43:38.658+01:00A mi me gustaría saber el lugar exacto desde donde...A mi me gustaría saber el lugar exacto desde donde disparó el F-16, en algún lado leí que el arma utilizada fue un AIM-120 a aprox 50 km de distancia... Viendo que la incursión fue de menos de 2 km y 17 segundos, si la distancia es cierta (se dicen muchas cosas), debieron disparar bastante antes de que entrara en territorio turco...<br /><br />Lo que me deja pensando es la falta de reacción de los Su-24 según los gráficos... Entiendo que ellos pueden no reconocer la situación global... Pero no había ningún radar en tierra que les advirtiera de la posible intercepción y/o del disparo del misil? Según la web, los F-16 eran asistidos por un 737 AEW&C... Tener un Il-78 hubiera ayudado a mejorar la conciencia situacional?<br />Tristes saludosKonkordskinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-1758980842916336072015-11-24T20:40:05.586+01:002015-11-24T20:40:05.586+01:00Buenas... aunque ya está la versión rusa (eres un ...Buenas... aunque ya está la versión rusa (eres un crack, Valen) quiero hacer un breve comentario sobre la versión turca del tema. Si la invasión de territorio duró 17 segundos y dado que los misiles no se teletransportan... vamos. Es matemáticamente imposible que el derribo en sí (el momento en el que el misil impacta contra el SU-24) ocurriese en territorio turco. O sea, que incluso en su versión, derribaron el avión EN territorio sirio y no en el propio.QQQSimbahttps://www.blogger.com/profile/09849800001942320904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-92072614997240872532015-11-24T20:37:21.068+01:002015-11-24T20:37:21.068+01:00Es espacio aéreo soberano, con accidentes previos,...Es espacio aéreo soberano, con accidentes previos, y disculpas rusas en esos accidentes anteriores, indicando que no ocurriría otra vez.<br /><br />Las reglas de enfrentamiento trazadas por los turcos eran claras, derribar cualquier aparato no identificado que entrara en su territorio.<br /><br />Creo que el ejemplo que comento es perfectamente comparable, en muchas fronteras del mundo si paso corriendo me disparan, independientemente del tiempo, de la distancia recorrida y de que muestre claras intenciones de que ha sido un descuido y mis intenciones no son malas.<br /><br />Si vas a realizar acciones militares cerca de una frontera lo lógico es llegar a un acuerdo con el país soberano del espacio aéreo y si no puedes llegar a un acuerdo no puedes violarlo por mucho que sea necesario o accidental dentro de la misión, sabes a lo que te arriesgas.<br /><br />Da igual que sea un área singular donde hay una suerte de saliente, una isla o aguas jurisdiccionales, es territorio soberano turco.<br /><br />Los turcos no son tontos. Es la sexta vez que se viola su espacio aéreo y están en su derecho a defenderlo. Si los rusos van a volar cerca de espacio aéreo turco pueden comunicar su misión a los turcos para evitar accidentes.<br /><br />Hablamos de que un avión penetró espacio aéreo turco, dentro de un contexto con claras advertencias de derribar cualquier aparato que lo violara.<br /><br />Las políticas turcas sobre el control de su frontera son muy criticables. Muchos de los problemas del conflicto están relacionados con la permeabilidad de esa frontera.<br /><br />Las aproximaciones a espacios aéreos son relativamente comunes, pero las violaciones son un asunto más serio y poco común. Son sucesos excepcionales que se suelen denunciar ante las Naciones Unidas<br /><br />Yo también veo una gran posibilidad de que esto no sea casual sino que se ha elegido el momento para que esto estallase tal y como ha estallado. Pero si es así, los turcos no pueden decidir cuando derribar un avión que cruza su espacio aéreo, mientras que los rusos si pueden decidir cuando violarlo.<br /><br />Sigo viendo tres opciones: Accidente casual, acción turca premeditada y acción rusa premeditada.<br /><br />Aun no he visto nada que me haga descartar una de las tres.<br /><br />Pd: Normalmente tu trabajo me parece excelente, perdona por discutirte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2823020730213633428.post-1590237157396044642015-11-24T20:35:26.672+01:002015-11-24T20:35:26.672+01:00No protesto con el derribo de aviones de guerra. P...No protesto con el derribo de aviones de guerra. Protesto con el derribo de aviones civiles con 300 inocentes a bordo. Aparte de que con una "zona de caza" no sé a que se refiere. Si fuese una "zona de caza" ( del zorro? ), no habría corredores aéreos civiles. <br /><br />Por otro lado, una captura de pantalla de un teléfono móvil como prueba de datos de un radar, es como poner una foto de Carmen de Mairena ganando el GP de Mónaco pilotando un Mercedes F1 ....Anonymousnoreply@blogger.com