Noticias Armada Rusa
El FSB ruso denuncia que ha descubierto una operación de sabotaje en un buque atracado en uno de los puertos europeos rusos...
Se trata del buque "Arrhenius" y según el FSB ruso, cuando arribó al puerto ruso de Ust-Luga se descubrió que llevaba adosadas dos minas magnéticas en el casco:
El buque de bandera liberiana recaló anteriormente en el puerto belga de Amberes, lo que deja caer el FSB como la oportunidad de que alguien fijase esas dos minas magnéticas en el casco.
Dos minas magnéticas cada una con unos 7 kgs de explosivos que habían sido colocadas en el casco exterior cerca de la sala de máquinas del buque.
Las minas fueron retiradas del casco sin que el buque sufriese daños.
Veremos hasta donde llega esto.
Continuará...
"Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra, elegisteis el deshonor y tendréis la guerra".
ResponderEliminarYa hace tiempo que se le perdió el miedo a los rusos, lo peor es que en unos pocos años los europeos ya estarán armados y entre colapso económico y guerra, probablemente la elección será guerra... y otra vez EEUU estará en su continente, intacto, produciendo para el resto y salvando su economía. Porque el Kremlin no tiene valor para iniciar un intercambio nuclear y nunca lo tendrá.
https://es.euronews.com/business/2026/05/16/mercedes-no-descarta-empezar-a-fabricar-tecnologia-militar-en-plena-crisis-del-automovil
El problema es que los rusos no actúan, no responden a las provocaciones, siempre muestran paciencia e intentan negociar, hasta que serán tan grandes que no habrá otra opción que lanzar un ataque contra un país OTAN (esperemos que no nuclear, con un Oreshnik o algo así, el riesgo será alto pero no necesariamente iniciará una guerra total, declarada y abierta).
EliminarEs lo mismo que pasó con Ucrania. No actuaron, perdieron tiempo con las negociaciones de Minsk, hasta devolvieron territorio duramente ganado por las milicias del Donbass, hasta que al final atacaron con una invasión total y abierta. Hace tiempo que Paul Craig Roberts viene diciendo que la inacción y excesiva paciencia de Putin lo único que hace es acercarnos más a la Tercera Guerra Mundial.
Carlo, mi prensa (poder blando o propaganda) me vende desde el primer momento a los rusos como locos y viles... pero son moderados... y sin embargo los "moderados" te destrozan medio país sin que les hagas nada. Está en el adn anglosajón, si huelen miedo elevan la apuesta, confunden moderación con debilidad asi que o se ponen las pilas o acabarán realmente mal, y con la República Popular China pasa igual, van a tensar todo lo posible disputas en el mar de china (que nunca existieron hasta los últimos 40 años) y van a hacer todo lo posible por "independizar" la República de China.
EliminarAl final el tamaño cuenta y cada día Occidente está mejor armado y la brecha crecerá porque tendrán más hipersónicos, más Palantir y más y más juguetes que podrán conseguir aquello de vencer en una guerra nuclear si dan un primero y duro.
Distribuidoracan: totalmente de acuerdo. Para mí los más inteligentes, mal que pese lo horrible que es el régimen para la población local, son los norcoreanos. Se hacen los locos, que están listos para empezar la Tercera Guerra Mundial en cualquier momento, pero es algo totalmente calculado, porque conocen perfectamente la mentalidad de los amos del mundo. Eso evita que los ataquen o crucen las "líneas rojas". Putin no se cansa de trazarlas y después no hacer nada cuando no las respetan. Tanto se habló de un ataque masivo a Kiev, pidieron públicamente que la población y el personal de embajadas la evacúen, pero al final más allá de unos pocos ataques, nada.
EliminarHola
EliminarLo comenté hace tiempo y aunque parezca increible es así. Putin no quiere enemistar al pueblo ucraniano con el ruso. Suena disparatado después de todo lo ocurrido pero es así. Putin no está pensando en el ahora y en el mañana sino en el futuro a largo plazo y qué dirá la historia. Por eso no ha declarado la guerra a Ucrania, está llevando a cabo una "operación especial" que siempre afirma que va dirigida no contra el pueblo ucraniano sino contra el régimen de Zelenski y las organizaciones neonazis ucranianas.
Por eso hay muchas cosas que no parecen tener sentido de las que está haciendo Putin y los rusos con él.
Por ejemplo, hace mucho tiempo que Zelenski pudo ser asesinado, hay pruebas de que se pudo hacer y no se hizo. El por qué Putin no quiere que Zelenski muera parece que va de la mano de que Putin quiere que el conflicto se acabe con una escenificación y entre las obras a llevar a cabo estará un tribunal que juzgue los crímenes de los neonazis ucranianos en el conflicto. En ese juiicio Zelenski estaría sentado en el banquillo y sería como una suerte de catarsis para que la sociedad ucraniana de carpetazo a lo que representó el régimen de Zelenski y haga borrón y cuenta nueva y con el tiempo vuelva a tener unas relaciones "normales" con Rusia.
La idea que parece desprenderse de todo esto es que Putin cree que a medio y largo plazo se podrá explicar y entender todo lo ocurrido quedando como culpables de lo ocurrido el régimen de Zelenski y los neonazis ucranianos.
Cuando tu rival va a jugar lo más sucio posible y su patrocinador es aún peor, no sé, creo que la han cagado a más no poder al jugar de esa forma, la narrativa la van a construir igualmente y luchar con una mano atrás igual acaba haciendo que pierdas.
EliminarEl occidente colectivo es 3/4 partes del capital y ya sabemos que un burro de oro abre cualquier fortaleza (con su permiso señor Distribuidoracan)... Mal pinta la cosa para los rusos, si a éstas alturas el occidente colectivo no cede, acabarán imponiéndose, son más y con más dinero, la camarilla de Kiev acabará teniendo ventaja en drones y misiles en los próximos años.
Veo más fácil una Federación Rusa partida en seis o siete entidades que a los rusos imponiéndose en Ucrania
EliminarHola
EliminarYo no veo a Putin o a Rusia en las últimas, más bien les veo que se han adaptado a la situación.
En cuanto a quien aguantará más pues hay que recordar que Europa tiene una situación muy mala y EEUU también. De hecho se debate sobre si la OTAN tiene futuro porque los últimos años, sea iniciativa rusa o no,, las tensiones en OTAN son enormes e imagina si se rompiese o si EEUU dejase de apoyarla de la forma que lo hace actualmente, a quien habría que darle el mérito ?
No olvidemos que una de las argumentaciones del conflicto ruso-ucraniano es que Putin buscaba fracturar el bloque occidental, la OTAN, y es un hecho que está ocurriendo.
En cuanto al campo de batalla en Ucrania pues los rusos siguen avanzando todos los días. Si es más rápido o más lento tampoco cambia mucho las cosas, no van a hacer las cosas para contentar a quienes lo vemos desde "occidente".
Si me perminten hacer mi pronóstico (que obviamente puede estar equivocado): estoy bastante seguro que Rusia de alguna manera "ganará" en Ucrania. Eso puede ir desde una victoria total, que significa no solamente controlar los territorios del Donbass y Jersón, sino tener un régimen amigo en el resto del país; hasta una victoria "menor", que signifique lo mismo pero con un régimen adversario aunque sin capacidad de luchar y fuera de la OTAN (que lo que reste de Ucrania ingrese en esta alianza sería considerado una derrota para los rusos y no lo van a permitir).
EliminarPero para Rusia, esa victoria de cierta manera es pírrica, porque significa renunciar a la posibilidad de ser una superpotencia global totalmente independiente. Lo que más le falta a Rusia para lograrlo es población, y si la situación demográfica antes de 2022 ya no era buena, ahora es bastante mala (aunque no catastrófica como para Ucrania, que tuvo mucho más pérdidas). Rusia perdió cientos de miles de hombres jóvenes y sanos, y su demografía y economía se van a resentir bastante por eso. Rusia también quedó completamente atada a China, y de hecho ya es y seguirá siendo un vasallo de este país. Lo que no significa que se cumplirán los delirios de algunos pro-OTANistas que dicen que China les va a sacar Siberia y Extremo Oriente, no hay manera que eso suceda porque China no lo quiere ni lo necesita, y Rusia sigue teniendo un arsenal nuclear enorme que no dudará en usar si hay una amenaza existencial a su integridad territorial. También creo que, por ser una potencia ascendente, China va a ser benigna con Rusia, como lo fue EEUU con Europa occidental después de la Segunda Guerra Mundial, va a ser su vasallo más poderoso e importante al que respetarán.
EEUU, por otro lado, es una superpotencia decadente. Ya no quedan mucho más lugares de donde extraer, y ahora le toca a Europa, a la cual empezaron a tratar como una república bananera. Hasta destruyeron una infraestructura energética crítica y carísima (los gasoductos Nordstream) con total impunidad, eso es la expresión máxima de lo que es Europa para EEUU hoy. La guerra de Ucrania fue ideada para que Europa (principalmente Alemania) no tenga acceso a recursos naturales y energéticos de Rusia, su industria quiebre y no pueda hacer más competencia a la de EEUU, o como mucho invierta en ese país para mover ahí su producción (por ejemplo, Airbus podría ampliar la línea que ya tiene en Alabama y producir todos sus aviones ahí, cerrando el centro de asamblaje final en Toulouse y otros fábricas desperdigadas por Europa). También para que Europa compre más armamento a EEUU. El estado de bienestar social europeo está muerto, es cuestión de (muy poco) tiempo para que sea totalmente inviable.
Al final volveremos a los tiempos de la Guerra Fría, con dos superpotencias globales, una en ascenso (China), otra en descenso (EEUU), haciendo lo mismo con Europa lo que hizo otra superpotencia decadente (Reino Unido) en la primera mitad del siglo 20 saqueando a la India (su más grande y lucrativa colonia), hasta causando grandes hambrunas si era necesario (enviar más cosechas a la metrópolis durante la Segunda Guerra Mundial).