lunes, 27 de julio de 2020

¿ Por donde anda el misil Tsirkon ? (actualizado)

Noticias Armada Rusa

Un año antes de lo previsto, Rusia llevó a cabo la prueba de su misil hipersónico Tsirkon ...







El dato que aporta esta información es que el misil podría entrar en juego entre 2018 a 2020.

Russia tests Zircon hypersonic missile system, which it says makes U.S. defenses obsolete


A mí me asombraría mucho que el misil Tsirkon entre en escena en 2018 y lo veo poco probable. Ya me parecería asombroso que lo haga en 2020 como para plantear que sea el año que viene. Por lo tanto, en mí opinión, si llega para 2020 estupendo.

El Tsirkon, recordar esto, va a cambiar el combate naval de futuro... al tiempo. Lo hipersónico será el siguiente paso evolutivo de la aviación.


No me funciona ni con la lotería ni con las quinielas pero fijaros en esto ...

Defense wants to get hypersonic "air attack"


Armas hipersónicas para el 2020 a 2022. No se precisa a qué arma se refiere pero supongo que el Tsirkon será el primero y para todo tipo de plataformas.


En 2019 se iniciarán las pruebas de tiro del misil Tsirkon desde plataformas navales de superficie y submarinas ...

Источник: гиперзвуковые ракеты "Циркон" испытают на кораблях и подлодках в 2019 году

Los lanzamientos se llevarán a cabo con unidades de la flota del Norte.


Otra prueba exitosa del nuevo misil hipersónico 'Tsirkon' ...

Russia again successfully tests ship-based hypersonic missile — which will likely be ready for combat by 2022



Según fuentes de la inteligencia estadounidense citadas por la CNBC, la prueba se llevó a cabo el 10 de diciembre del 2018 y el misil alcanzó Mach 8, o sea, 9.878 km/h más o menos.

Su producción puede iniciarse en 2021 y entraría en servicio en 2022... como quien dice, cuando queramos darnos cuenta estará instalado en los buques y submarinos rusos cambiando un poco-bastante el balance de fuerzas.


También se informa que ya se han llevado a cabo más de 10 lanzamientos de misiles Tsirkón ...

Источник: более 10 пусков "Циркона" по морским целям проведено с начала его испытаний


A distancias de varios cientos de kms desde zonas costeras.


Se afirma que estas serían las primeras imágenes del misil 'Tsirkon' ...







Por ahora no hay manera de confirmarlo pero si finalmente eso que vemos es el Tsirkon el hallazgo es para MilitaryRussia.Ru .

Dicho esto, lo que vemos en el vídeo se parece mucho al Boeing X-51 ...





Y recordemos que los rusos han estudiado el X-51 ...





Se restaura el polígono de pruebas de lo stealth en Tver 



Por lo tanto, queda esperar a que aparezca más material gráfico y confirme o desmienta que eso es el misil hipersónico Tsirkon.


A finales de este año 2019 se llevará a cabo el primer lanzamiento de un misil hipersónico Tsirkón desde un buque de combate ...

Источник: ракету "Циркон" в конце года запустят с фрегата "Адмирал Горшков"

Lo será desde la fragata 'Almirante Gorshkov' lo que quizá despeje la duda de si el Tsirkón puede ser lanzado desde módulos UKSK, porque es poco probable que se le instale un nuevo lanzador (!).


El primer buque armado con misiles hipersónicos Tsirkon será una fragata ...

В ВМФ рассказали о перспективах вооружения фрегатов "Цирконом"



Se aceptan apuestas sobre cual de las proyecto 22350 será.


Está previsto que el misil hipersónico 'Tsirkón' entre en servicio en 2022...

гиперзвуковую ракету "Циркон" примут на вооружение в 2022 году

Ahora la fraga Almirante Gorshkov está en Belomorsk preparándose para la siguiente fase de pruebas que se completará este año 2020.

Si las previsiones se cumplen el Tsirkón será ¡el primer misil de crucero hipersónico de la historia!.


El primer lanzamiento de un misil hipersónico Tsirkon desde un submarino nuclear se llevará a cabo en 2024 o 2025..

Источник сообщил, когда состоятся первые испытания "Циркона" с борта АПЛ



Lo será desde un submarino del proyecto 885M clase Yasen M.


Unos días atrás se afirmó que el primer lanzamiento desde un submarino sería en 2024 o 2025 y ahora se afirma que está planeado para este año...

"Циркон" в этом году впервые испытают с борта подлодки



Su entrada en servicio a finales de 2021 o principios de 2022...

В Минобороны сообщили сроки принятия "Циркона" на вооружение



Y las plataformas que lo portarán son las conocidas...


""Циркон" предназначен для вооружения атомных подводных лодок проектов 885, 885М, 949АМ, надводных кораблей проектов 22350, 23560, а также перевооружения крейсера проекта 1144.2 "Адмирал Нахимов"", - сказал Криворучко журналу "Национальная оборона", майский номер которого выйдет из печати в ближайшие дни.


Aunque la novedad en lo que afirma Krivoruchko es que incluye a la clase Líder, proyecto 23560. Eso insinuaría que el nuevo destructor sí formará parte de la flota rusa a futuro (!).


El pasado sábado la fragata Almirante Gorshkov salió a mar para llevar a cabo el segundo lanzamiento de un misil Tsirkón...

"Адмирал Горшков" вышел в море для вторых испытательных стрельб "Цирконом"

La ventana es de dos semanas.


Unas fotos de la salida...





Las pruebas desde la Gorshkov han sido satisfactorias y han confirmado las prestaciones que se le presumían... nuevo

Российские военные сообщили об успешных испытательных пусках гиперзвуковой ракеты "Циркон" с фрегата Северного флота





Otra entrada relacionada:

La primera prueba naval del misil hipersónico Tsirkon será en primavera (actualizado)

49 comentarios:

  1. Hola Valen,
    Talvez se haya adelantado el cronograma un poco dados los avances significativos con la versión hipersonica del Bramos recientemente publicados a bombo y platillo.

    ResponderEliminar
  2. Saludos,

    ¿Cual seria el alcance de este misil y desde que plataformas se podrá lanzar(kirov, Buyan-m, lada,kilo,yansen, udaloy,akula,22160/22800,20380\20385/20386,Grigorovich y etc)?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Los rumores lo colocan entorno a los 400 kms.

      En teoría, el Tsirkon podrá armar a todo lo que lleve instalado lanzadores del Caliber ya que se ha anunciado que utilizará el mismo VLS.

      Eliminar
    2. Hola MN,
      El alcalde algunos lo dan en torno a 400 km, y podran ser lanzado desde cualquier cosa que pueda usar un módulo UKSK. Esto hace que una corbeta de menos de 1 kTn sea un peligroso contendiente para una Task Force, siendo capaz de dejar fuera de combate hasta un máximo de 8 contendientes. Imagina el poder de un Kirov en modo de caza en el pacífico con 80 de estos dando caza a un Nimitz. Claro que no iría sólo, cómo tampoco lo estaría el Nimitz. Pero teniendo en cuenta que a corto plazo no hay sistema antiaéreo que pueda hacer frente a un sólo misil hipersonico se puede apreciar que es sumamente importante para Rusia tener en inventario semejante arma.

      Eliminar
    3. Hola

      Esto es la puesta al día de la entrada en escena de los misiles supersónicos como el Mosquito aplicando el paso evolutivo de lo hipersónico.

      Eliminar
    4. OK,

      Gracias por responder, es decir que se podría dar el caso que un clase kilo mejorado de los cuales se dicen que son difíciles de detectar, de un solo disparo con un misil de estos podría dejar fuera de combate un portaaviones, lhd o cualquier buque de gran tamaño.

      Siempre he tenido una inquietud esos grupos de combate que escoltan a un portaaviones crean una zona de exclusión tan aérea como naval cierto? De ser cierto de cuantos kilómetros es? Esto sería un punto que se debe considerar con los nuevos diseños de buques y misiles rusos.

      Eliminar
    5. Hola

      El problema es que la clase Kilo mejorado lanzar los misiles desde los tubos lanzatorpedos y el lanzador que seguro sabemos podrá lanzar los Tsirkon es el 3S14 que utiliza el Caliber NK, o sea, el lanzador VLS.

      Eliminar
  3. Les pido mil disculpas, pero no recuerdo la velocidad teórica del misil, o en todo caso, de lo que sea Hipersonicas. Alguien que me saque la duda? Saludos y pinchazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      La velocidad de crucero del Tsirkon es de Mach 8 o unos 9.800 km/h o 2,72 km/s.

      La velocidad máxima no se ha dado a conocer.

      Eliminar
  4. Hola, las pruebas del Tsircon terminan este año 2017, su construcción en serie inicia 2018, la velocidad y alcance varia según la plataforma de lanzamiento, en submarinos su alcance es de unos 400 kms, velocidad de 7,000 k/h, via aérea 600 kms de alcance y mas 9,000 k/h de velocidad, este misil es imbatible, imaginese un T-50 con 2 Tsircon a 200 kms de un portaaviones, 2 misiles saliendo de la nada, el tiempo de impacto es de 1 minuto, 22 segundos, eso parece increíble, pero es real.
    Caonabo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola. ¿Cual sería la altura de vuelo de este tipo de armas? Imagino que para acelerar a esas velocidades se requiere atmósferas más tenues, a fin de reducir el roce.
      Saludos

      Eliminar
    2. Hola

      Sin duda, a más altura que lo actual. Puedes mirar unas cosas publicadas en un blog de confianza:

      http://charly015.blogspot.com.es/2017/02/6-generacion-la-rusa.html

      http://charly015.blogspot.com.es/2016/08/supuesto-misil-j-32-en-un-tu-22m3.html

      Eliminar
    3. ¿Seguro que es de fiar ese blog que comentas?

      Es broma. Buen trabajo Valentín.

      Eliminar
  5. El Tzirkon será un gran avance para la armada rusa, pero no hay que olvidar que a esto juegan todos, y EEUU lleva años en el ajo, con el X-43 y X-51, y seguro que tienen una base solida para no andar muy por detrás de Rusia en el ámbito de lo hipersónico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin duda EEUU tiene experiencia en muchos otros conceptos, el problema es que lo consideren "suficientemente bueno" para llevarlo a servicio. Me viene a la mente por ejemplo el TVC 3D. Hicieron su proyecto TVC 3D, y llegan a conclusiones que solo ellos saben y deciden no desarrollar nada con TVC 3D. Que por ejemplo al F-35 le daría mayor agilidad. Pero el buen seguidor americano cree que esas maniobras increibles con TVC 3D no sirven. Si decidieron ponerle TVC al raptor entonces quiere decir que la agilidad vale la inversión, un tanto contradictorios pero así ellos. Por ahí había proyectos para un motor 3D para el typhoon (no sé hasta donde llegó) y ahí están los chinos asomándose con una nueva turbina TVC 3D. Y Estados unidos? TVC 3D cuando?

      Eliminar
    2. El F-35 Lighting II tiene toberas orientables en 3D, que yo sepa.

      Eliminar
    3. No es contradictorio. Todo es según los requisitos. El F-22 tenía que ser "supermaniobrable", así que tenía toberas 2D. El F-35 carece de ese requisito, por lo tanto no la tiene. Además, en occidente se piensa que la 3D se come toda el alfa (energía potencial), cosa que en un combate moderno es algo suicida.

      Eliminar
  6. Cierto, como lo es que mientras los EEUU y la OTAN, no tienen ningun sistema que pueda neutralizarlos, Rusia tendra en poco tiempo el S-500,ademas los buques del tio Sam son mas caros y mas grandes(portaviones), por lo tanto tienen mas que perder,con sus task force neutalizadas su proyeccion estrategica por el globo tocara a su fn, ya es la intimidacion a los paises del tercer mundo su razon de ser,y controlar las rutas de suministro,los Rusos con una horda de pequeños buques letales comparativamente tienen menos que perder,si le sumamos los submarinos de quinta generacion y sus versiones en drones tendran un efecto disuasorio mucho mayor y a menor costo que los lentos,facilmente detectables y por lo tanto previsibles grupos de ataque de la Navy, es por eso que el ministerio de defensa Ruso no ve claro la relacion costo eficacia del portaviones, por lo cual con el precio de tener operativo a uno clase Sthorm, pueden tener entre 40 y 50 submarinos clase Husky y drones submarinos con un poder de ataque a larga distancia con misiles de crucero infinitamente superior,y ademas con mucho mayor sigilo y contra esto los misiles hipersonicos del tio sam no tienen nada que hacer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola. ¿Me puedes pasar el teléfono de tu camello? Lo que sea que te metes para alucinar tanto es muy bueno :)
      Bromas a parte, yo creo que EEUU y Rusia nunca van a entrar en guerra, sería el fin del planeta.

      Eliminar
    2. Estoy de acuerdo con Xavi.
      Y nada you aca tomando un apetitoso mate amargo sin efecto sicoactivo jajajajja

      Eliminar
    3. Es verdad que Rusia dio un salto en calidad , pero tampoco creo que la diferencia de tecnología después de la caída de la URSS pueda ser acortada tan rápido , EEUU tiene sistemas muy capaces. Tendríamos que ser más prudentes. Pd: Nada como un mate con mastuerzo

      Eliminar
    4. Por más que EEUU tenga sistemas "muy capaces", creo se suelen sobrevalorar. A cada momento hay noticias sobre actualizaciones en todos los aviones y todos los sistemas. Entonces, completos, supercapaces, está claro que no son.

      Y muchas de esas actualizaciones acaban siendo cosas increíbles. Por ejemplo, hasta que año el F-22 pudo por fin usar misiles AIM-9X, o hasta que año el F-18E pudo compartir datos de radar con un E-2 Hawkeye. Cualqueira daría por hecho que desde que entraron en servicio, pero no.

      Vámonos sorprendiendo, pero por "Blocks". Otro ejemplo, se piensa que los sistemas EW americanos son mucho más avanzados y capaces de burlar cualquier radar ruso. Si fuera así no tendría sentido que los americanos se mataran física y económicamente haciendo aviones stealth, ni misiles de crucero con más alcance. Con un sistema EW infinitamente superior, que hace 1024 cálculos por milésima de segundo y decodifica las señales enemigas en un parpadeo, uno pensaría que con eso es suficiente. Pero no, ahí los vemos gastando lo que han gastado en el F-35. Y ahí es cuando "la palabra" y "los hechos" no concuerdan. Aquí es donde tendríamos que ser más prudentes.

      Eliminar
  7. Offtopic; Valen ha sido derribado un avion israeli en Siria?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Habrán derribado un F35 israelí? Alguien sabe algo más?

      Eliminar
    2. Hola

      Una rápida y mañana lo hablamos más despacio.

      Fuentes sirias afirman que han derribado 1 avión y 4 misiles.

      Fuentes israelíes niegan que hayan perdido un avión.

      Lo demás queda a la espera de que aparezcan aportes que puedan dar o quitar razón a estas afirmaciones.

      Eliminar
  8. Igual les pasa como la supuesta suerte que tuvo el Enterprise en la segunda guerra mundial, que le aparecieron unos bombarderos japoneses de las nubes y de sorpresa y fallaron todas las bombas. Aunque claro yo no creo en la suerte y si en los mitos de que EEUU es el pueblo elegido por dios para gobernar el mundo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El pueblo elegido por Dios, es Israel.Lo sabe todo el mundo jajaja

      Eliminar
  9. Hola Valen.
    Se sabe algo del perfil de vuelo de estos misiles?, alta, media, baja altura. Ojalá se puedan ver pronto imágenes. Me resulta curioso eso de q podrán ser lanzados de módulos Kaliber. Hay que decir que el Kinzhal es bastante grueso.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No sé como se verá el Tsirkón pero no creo que se parezca al Kinzhal.

      Sobre su perfil pues seguramente será vuelo de crucero a gran altura. Seguramente en la estratosfera a entre 10 a 50 kms de altura.

      Eliminar
    2. Los rusos son unos hippies , Menem en los 90 ya la tenía clara https://youtu.be/C5pbxl4j7Eo

      Eliminar
    3. El discurso ese del Turco es inolvidable por delirante, y gente que apenas había nacido en la época también lo conoce. De cualquier manera, hay que ponerlo en contexto: imagino que él debería tener en mente algo semejante al X-33, un single-stage to orbit reutilizable en desarrollo en los 90 cuyo programa avanzó bastante hasta ser cancelado en 2001. No creo que el tipo pensaría que Argentina construiría un vehículo así, por la obvia ausencia de capacidad económica y tecnológica, sino que a la larga un servicio de vuelos suborbitales de pasajeros sería algo común como los vuelos intercontinentales lo son hoy, y así como aviones como el Boeing 747 o el Airbus 340 operan vuelos desde y hacia Argentina, algún día sistemas suborbitales semejantes al X-33 también lo harían. Claro que fue un "flash" (como dicen en Argentina) total, algo lejano en el futuro si es que iba a suceder, pero no tan descabellado como algunos piensan.

      Eliminar
    4. El Kinzhal parte del misil Iskander, por eso el mismo volumen, y fue un desarrollo más rápido, no había mucho que rediseñar, seguramente sobre el iskander ya se aplicaba alguna tecnología en materiales, aerodinámica, etc. y partieron de la experiencia de ahí. Por ahí hay una foto en el blog de un iskander a punto de impactar a un metro del suelo, se le ve todo quemado y hasta deforme.

      Eliminar
  10. Un par de preguntas para los conocedores del tema, que proyectos hipersónicos tuvo la URSS que se puedan comparar con el tsirkon?
    El KH-90 era hipersónico o desarrollaba velocidades a lo que llaman supersónico ¨alto¨

    Como siempre agradezco de antemano las respuestas y pinchando publi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Además de J-90 tenían el Igla y el Jolod aunque estos no se pueden comparar al Tsirkon sí que seguro han servido para su desarrollo.

      Misiles que desarrollen velocidad hipersónicas hay hace décadas pero cuando se habla de lo hipersónico y el salto que va a suponer siempre es en referencia al vuelo de crucero atmosférico hipersónico. No exoatmosférico o hipersónico durante determinada fase de una trayectoria balística.

      Eliminar
    2. PD. También el J-80 'Meteorit'.

      Eliminar
  11. Lo curioso es que estos misiles no se usarán, mejor que no lo hagan. Me refiero que estos misiles solo se usarán contra un contendiente a la altura, debido a su alto coste. Generalmente se seguirá usando los kaliver y tomahawk que para atacar terroristas no necesitas esas característica. Lo que es la guerra, crear cosas deseando que no las necesites usar. Bueno en el caso de occidente no es así, ya que estos hacen lo que pueden por gastar dinero y justificarlo a los contribuyentes y así esconder las famosas comisiones y por tanto la corrupción. Era más fácil robar el dinero de los yanquis en Irak donde no había control que robarlo en EEUU

    ResponderEliminar
  12. Hola Valen, la pregunta del millón: Irá la Gorshkov a mostrar el Tsirkon en el escenario a Siria frente a las narices de la OTAN y USA?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No creo, la anterior entrada habla de que el primer lanzamiento desde un buque de combate será a finales de año precisamente desde la Gorshkov.

      Lo que sí puede ocurrir es que vaya a Siria a marcar la muesca en la culata de "probado en combate".

      Eliminar
  13. Ese mach 8 supongo que será a gran altura por temas de fricción y densidad del aire, pero dudo que esa sea su velocidad en la aproximación final. ¿Se sabe cuál es su velocidad en ese momento?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exteban, acá hay mucha gente mejor informada y más idónea para contestar que yo. Pero entiendo que la gracia de este misil y los venideros en la misma Rusia, China, USA y algún otro jugador es que esa velocidad la llevan hasta su etapa terminal, aguantandose toda la friccion. Claramente un uso de materiales muy avanzados, la protección de la electrónica interna y demás cosas que se me escapan.
      En otro orden de cosas, algo que pensaba el otro día, con motivo a incontables artículos norteamericanos que he leído respecto a volver a poner en servicio los acorazados clase Iowa, es (imaginaba) que ni siquiera estas bestias con su viejo pero reacio blindaje podrían aguantar el impacto de un misil de estas caracteristicas. No recuerdo que misil fue el que se probó contra un buque, plasmado en una entrada que puso Charly de una prueba rusa en el mar, el mismo atraviesa el barco, y sin dudas no era algo hipersonico, o no de las características que prometen estos sistemas futuros.
      Saludos y pinchazo.

      Eliminar
    2. Hola

      Con lo hipersónico hay tres grandes desafíos:

      Propulsión

      Aleaciones metálicas

      Materiales compuestos.


      Por lo que yo entendí, los rusos se han adelantado a todos en aleaciones y en un recubrimiento de material compuesto.

      Eliminar
  14. Saludos

    En esa entrevista Evmenov tambien hablo que se esta trabajando en ciertas "enfermedades infantiles" del Tsirkon, que algunos traducen en algunos problemas de desarrollo, tambien cuando se le pregunto de cuando enteaba en servicio su respuesta fue en los "proximos años", se tenia fecha de entrada en servicio en el 2022, y aunque vaga esa puede ser la fecha, tambien hay reportes que la prueba anunciada para fin del año pasado por alguna razon no se realizo.

    ResponderEliminar
  15. saludos, yo calculando, si el buque enemigo esta a 800 km de distancia el pepino daría en el blanco en 5 minutos...bárbaro

    ResponderEliminar
  16. Woow como que se va que demorar un poquito

    ResponderEliminar
  17. Yo que pensaba que entraría en servicio el año que viene...

    ResponderEliminar