domingo, 26 de enero de 2020

El glider hipersónico ruso (actualizado)

Noticias Fuerzas Estratégicas

Siguiente aporte de los presentados por Putin el 1 de marzo del 2018. En esta ocasión se trata de un glider hipersónico a instalar en las soluciones de ataque terminal de los misiles balísticos rusos ...





Lo hemos comentado en otras ocasiones, será el siguiente paso evolutivo de estos sistemas. Se lleva hablando de ello desde unos cuantos años atrás y cada vez están más cerca de ponerlo en servicio ...





Los siguientes gráficos revelan la diferencia fundamental entre lo conocido hasta el momento en esta categoría (RVs, MrVs, MirVs y MarVs) y el glider hipersónico y es que éste último podrá desarrollar un vuelo autónomo apartir del punto de separación del bus del misil que lo porta y maniobrar y esquivar las coberturas de defensa ABM enemigas haciendo una suerte de slalom que las convertirá en ineficaces contra este tipo de soluciones de ataque. Todo ello apoyado en el reconocimiento satélite.





Траектория полета ракеты "Авангард" проходит на высоте десятков километров



Además, se sobreentiende, de que se manejarán con una precisión muy alta de forma que la menor carga en kilotones se compensé con impactos más precisos.

(aquí es donde entraría el tema del ataque convencional global)

Es otro de los nuevos "juguetes" rusos que Putin mostró aunque en esta ocasión del glider hipersónico ya se venía hablando desde hace tiempo.

Proyecto 4202

Prueba hipersónica rusa



Pues lo que faltaba pal'duro, como se suele decir. Anuncian que el 'Avangard', el Glider hipersónico que comentamos, ha entrado en producción en serie ...

Источник: стратегический комплекс "Авангард" запущен в серийное производство

Y también se anuncia que el misil 'Kinzhal' ( enlace ) ya está en servicio operativo.


Hemos comentado:

1º misil hipersónico Kinzhal

2º LASER terrestre móvil

3º Misil de crucero de propulsión nuclear

4º Glider hipersónico.


Todavía queda alguno más.


El primer cliente del nuevo glider hipersónico 'Avangard' será el misil ICBM UR-100N UTTJ o SS-19 'Stilet' en código occidental...

Источник: первыми носителями гиперзвуковых блоков "Авангард" станут ракеты УР-100Н УТТХ


Por lo tanto, los vectores que se conoce hasta el momento que van a utilizar el glider hipersónico 'Avangard' son:

- ICBM UR-100N UTTJ ( SS-19 'Stilet' )

- ICBM RS-28 'Sarmat' ( SS-X-30 'Satan 2' ).


Según fuentes de la inteligencia estadounidense citadas por la CNN el sistema hipersónico 'Avangard' estará listo para ser usado en combate en 2020 ...

Российский гиперзвуковой комплекс "Авангард", вероятно, будет готов к боевому применению в 2020 году - американское ТВ


También desde EEUU se afirma que los rusos tienen problemas con los compuestos de fibra de carbono ...

Russia hits a snag in developing a hypersonic weapon – after Putin said it was already in production


Mientras tanto desde Rusia se afirma que el primer Avangard puede entrar en servicio a finales de 2019 ...

Источник: первые комплексы "Авангард" встанут на боевое дежурство в 2019 году


2 regimientos serán desplegados para 2027.


En Rusia comenzó la producción en masa del sistema 'Avangard' ...


"Предприятия промышленности России приступили к серийному производству ракетного комплекса "Авангард" с ракетой, оснащенной планирующим крылатым блоком", — сказал он на брифинге перед военными атташе иностранных государств.


Otro que despeja dudas, ya está para jugar.


El primer regimiento equipado con 'Avangard' se desplegará con la 13ª división Dombarovsky en Yasnyy ...

Первый полк "Авангарда" заступит на боевое дежурство в Домбаровской дивизии


Lo será a finales de 2019.


La amenaza rusa vista desde la perspectiva estadounidense ...

New Russian missile threat to homeland



La RVSN anuncia que la base para el nuevo sistema Avangard ya está lista...

Российские РВСН получают ракетные комплексы пятого поколения "Авангард" - командующий


Entrará en modo de combate a finales de este año 2019.


Unos días atrás desde EEUU se afirmó que los rusos sólo podrían fabricar unos pocos gliders hipersónicos para armar sus misiles ...

Russia will only make a few units of a hypersonic weapon Putin bragged about, US intelligence says


Eso en titulares, en el artículo se hablaba de no más de 60... que ya no parecen tan pocos.


Desde Rusia se niegan esos problemas y afirman que la producción va viento en popa ...

В аппарате Борисова ответили на слухи о нехватке композитов для "Авангарда"



Y mientras tanto Putin elogia las capacidades de este sistema ...

Путин рассказал, как "эффект эскимо" помогает работать ракетной системе "Авангард"


Oficialmente se confirma que entrará en servicio a finales de este año 2019 ...

Комплекс "Авангард" поступит на вооружение до конца года - Минобороны РФ



Se extenderá la vida útil del misil ICBM UR-100N UTTJ ( SS-19 'Stilet' ) ...

РВСН в ближайшей перспективе продолжат эксплуатацию баллистических ракет УР-100Н УТТХ

Uno de los vectores de lanzamiento para sistemas Avangard.


Los dos primeros misiles ICBM con el sistema Avangard a bordo entrarán en servicio en las próximas semanas ...

первые две ракеты с блоком "Авангард" встанут на дежурство в ближайшие недели


Ya se lo mostraron a los estadounidenses ...

Россия показала США ракетный комплекс "Авангард"

Está claro que se trata de algo así a ...!Véis, ya lo tenemos!.



Ya entraron en servicio de combate ...




На боевое дежурство заступил первый полк с "Авангардами"


Un momento para la historia porque estos gliders hipersónicos van a cambiar las reglas en los balances de fuerzas estratégicas.... Rusia, de nuevo, marca el paso.



Esto que vemos cargando en un silo ruso podrían ser los volúmenes que alojan el famoso Avangard ... nuevo





No tenemos la certeza pero podría ser.

25 comentarios:

  1. Ahora estaba leyendo sobre el Sarmat. Lo que no entiendo de este misil es " que no tiene limites de alcance".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Eso se explica por el contexto. El Sarmat no es que no tenga límites de alcance sino que puede alcanzar cualquier punto del planeta.

      Aparte, ya no es que pueda alcanzar cualquier punto del planeta sino que ofrece unas opciones de peso y volúmen que le convertirán en algo tremendo porque podrá utilizar de todo y enviarlo a la otra punta del planeta con holgura.

      Eliminar
  2. Saludos

    Faltara el dron supersonico?

    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-developing-supersonic-missile-firing-drone-24726

    ResponderEliminar
  3. Hola

    La entrada sobre el drone supersónico está en el horno desde hace meses pero estaba a la espera de poder "decorarla" con algo y no ha aparecido nada, hasta el momento.

    ResponderEliminar
  4. Saludos

    Rusia, China y USA estan trabajando en este campo, hay muchos reportes de un dron de ataque que USA esta desarrollando, hace poco salio un contrato a la compañia KRATOS para un dron no especificado, se especula que puede ser el MAKO o el stealth VALKIRIE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://www.google.com/amp/amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/9102/u-s-air-force-is-planning-something-big-in-the-nevada-desert%3fsource=dam#ampshare=http://www.thedrive.com/the-war-zone/9102/u-s-air-force-is-planning-something-big-in-the-nevada-desert

      Eliminar
  5. Muy bien por rusia, no puede competir con occidente cuantitativamente con occidente por lo que debe superararlos cualitativamente sobre todo en armamento nuclear.

    ResponderEliminar
  6. En serie! Wow

    Respecto al misil de crucero de propulsión nuclear no me lo acabo de creer...poder rodear el planeta a su antojo. Aqui sí que puede haber propaganda. No soy sospechoso de ser otanista, pero esas capacidades me parecen fuera de la realidad a menos que los rusos hayan revolucionado la propulsion nuclear. Seguramente sera un artefacto experimental muy lejos de su version "en serie".

    ResponderEliminar
  7. Visto asi, y en particular el misil de crucero con motor nuclear, me queda la pregunta ¿¿necesita Rusia crear drones de ataque furtivos cuando estas nuevas armas ya cumplen una labor similar??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Son para distintos escenarios

      Eliminar
    2. Son armas del día del juicio final, MAD MAD, o como se les quiera llamar. Lo cierto es que están más pensadas para disuadir que para ser usadas a diferencia de los drones que son para guerras asimétricas fundamentalmente, de las que hay muchas en cada esquina del planeta cada año, así que su uso se torna recurrente.
      Muchos "Expertos" critican el misil ruso de crucero con motor nuclear por ser muy contaminante, sin darse cuenta que el día que se use solo a las cucarachas les va a importar un pepino lo que pase con el planeta después de eso.

      Eliminar
    3. Hola

      Dentro de muchos años los "expertos" hablarán del derroche que supusieron los sistemas nucleares estratégicos probablemente porque nunca se utilizarán.

      Quizá el ICBM Sarmat sea el arma más poderosa de la historia y es poco probable que se vaya a usar. El dineral que se invierte en estos sistemas no se rentabiliza por su uso sino por todo lo contrario, porque nunca se usen.

      El asunto con estos nuevos sistemas rusos es que burlan las capacidades defensivas enemigas y lo hacen por calidad, digamos. Unos maniobrando en órbita y otro navegando a gran profunidad y otro pudiendo ir hacia el blanco por donde le de la gana pero todos dejan en entredicho al A-B-C de las fuerzas estratégicas, y ahí es donde estriba su descaro.

      Eliminar
    4. Ojalá, amigo, ojalá tengas toda la razón. No logro ser tan optimista. USA ha logrado que sus leyes sean internacionales, al tiempo que desconoce las leyes Internacionales que vayan contra sus intereses...ya esto causa molestias, inclusive, a países europeos, que dicen sus "cositas" al amo —digo amo, porque de la forma conque los tratan, no se me ocurre otra denominación—. Por otra parte existen 21 países "sancionados" economicamente por USA —estas guerras económicas pueden convertirse en un boomerang—, etc. Entonces, tenemos que USA compra al mundo con papeles, cuyo valor es el que les venga en gana, siendo USA es el país más endeudado del mundo. Bien, la historia de los últimos 50 años demuestra que USA puede perdonar algunas cosas, salvo que le "toquen" el dólar —sabemos que hay países buscando alternativas—.También, tenemos países, o gobiernos, con orgullo, a los que ya se han ofendido y maltratado en demasía. La ONU es polvo de vieja estrella. Existen guerras, de una u ptra forma, en todas las esquinas del mundo...para mí, la próxima gran guerra es inevitable. Solo que, algunos están "luchando" por retrasarla; pero, no veo forma de evitarla. Saludos

      Eliminar
  8. En términos politicos, las armas atómicas son lo mas rentable que existe. Es decir, son un argumento politico de primer orden. La supervivencia de la Rusia post sovietica ha sido garantizada por su vasto arsenal.
    En terminos economicos, todo lo militar esun derroche que habla mas de nuestra naturaleza que del sentido común.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, amigo.La supervivencia de Rusia post soviética fue por la necesidad de tener un enemigo "creible" para Europa —que USA pretende utilizar como su frontera—. Los estadounidenses tuvieron acceso a todas las Bases Militares rusas que quisieron; pudieron adueñarse de su economía, etc. Pero, se quedaban sin "enemigo"; porque, para los europeos China — aunque es "comunista" y los rusos "capitalistas"— significa "algo lejano". Saludos

      Eliminar
    2. José: no, la debacle rusa no fue tan grande en los 90, ni en lo económico, ni en lo político, ni menos aun en lo militar. Al final de su gobierno Yeltsion empezó a "plantarse" frente a EEUU, principalmente a partir de la guerra de Kosovo: aceleró la construcción del bunker de Yamantau, puso en servicio el nuevo ICBM Topol-M, empezó la construcción del primer Borei (el Yuri Dolgoruki), modernizó la instalación SIGINT que tenía Rusia entonces en Cuba (que Putin cerró), logró la devolución de los Tu-160 que estaban en Ucrania, envió un batallón de las VDV a Kosovo - esas son algunas de las cosas que me acuerdo que sucedieron entre 1997 y 1999 que ya fue de cierta manera una transición hacia un gobierno más nacionalista que arranca con la renuncia de Yeltsin el 31 de diciembre de 1999. EEUU no quería ni esperaba la recuperación de Rusia, muy al contrario, todos imaginaban que una segunda desintegración, similar a la de diciembre de 1991, estaba por ocurrir, y que Chechenia era solo el primer paso.

      Eliminar
    3. Hola

      Hay que recordar que la CIA estadounidense (mucho dinero y poco más) aventuró que Rusia se habría separado en 3 nuevos estados cuando es todo lo contrario, es muy probable que algunas de las repúblicas que se fueron tras la caída de la URSS vuelvan al redil.

      Eliminar
    4. Carlos, existen muchísimos materiales al respecto. Por supuesto que ellos no querían ni quieren una Rusia poderosa. No olvidar que, hasta que Putin recibió el Poder, el Presidente se reunía con los llamados "Oligarcas" a discutir los problemas del país. USA tuvo todas las oportunidades del mundo para adueñarse o, para mejor decir, instroducirse en la economía rusa —y, aunque así lo pienso, la idea no es mía: es de los politólogos estadounidenses; además, existen muchos documentos desclasificados al respecto—. Putín, cuando empezaron las desaveniencias, se cansó de decir que Rusia no era ni sería comunista; pero, los USA han logrado que buena parte del mundo los siga viendo como tal. Claro, ellos no imaginaron que llegara a Presidente un hombre al menos "nacionalista", que despertara el orgullo del pueblo ruso y encaminara el país con plena independencia al desarrollo y fortaleza que le pertenece por su historia. Fíjate, hasta donde van los USA, que hace ant 1 mes, en su informe de "Clasidficación" acusan a los países de Europa Norte —Suecis, Noruega, Dinamarca, etc.— de tener políticas comunistas; solo, porque no han implantado el neoliberalismo a plenitud y defienden el estado de bienestar del pueblo. Y si esto fuera poco, también, acusan al Partido Demócrata, sobre todo a líderes prominentes, de comunistas —buena, hasta a Obama, que tiene el records de "lanzamientos de misiles en tiempo de paz" y expulsión de migrantes, de comunista—. El Emporio de la desinformación ha triunfado y la historia está muy mal contada. El gran éxito del Imperio ha sido lograr que la gran mayoría de los hombres piensen con el estómago y consuman titurales, dejando que pienesen por ellos. Nada, hoy un país gpbietna el Mundo, imponiendo su Ley y desconociendo el derecho internacional, habla de los DDHH, cuando no han firmado la mitad de los Acuerdos al respecto; han utilizado la Corte Internacional cuando han querido y hoy la desconocen; en los países que tienen Bases militares, obligan a sus gobiernos a firmar un Acuerdo, mediante el cual, aunque un marine viole la hija del Presidente y después la cocine y se la coma tienen que entregarlo a a los EEUUAA, para que sea juzgado; pero, ellos pueden, y exigen, juzgar a ciudadanos de cualquier país que dañe intereses USA, sin haber pisado jamás su país. Putin y su política —no hablo de China, que se dice comunista; pero, solo luchan sus intereses—, no solo ha encaminado a Rusia, sino que le presta un gran servicio al mundo. No sé si Putin será un verdadero altruista; pero, es lo mejor que tenemos para aguantar, en algo, la voracidad y el desparpajo del Imperio. Hoy Rusia es una esperanza para los países del llamado 3er Mundo, y, todos los hombres que se sientan la utilidad de la virtud, también, los que sean realmente patriotas deben de sentir admiración por Rusia. Porque, el Imperio ha ofendido hasta a sus “Aliados” —que en realidad, dicho por ellos, tienen servidores, más que aliados”, salvo a Israel. Bno, el tema es para cientos de cuartillas, y, aunque se imbrica con el “análisis militar”, va más allá del mismo y no quiero aburrir a nadie, ni me sobra el tiempo. Con respeto por su análisis, mis saludos.

      Eliminar
  9. El poder político viene del poder militar, y este a su vez del poder económico. Cuanto mayor poder económico mayor poder limitar y por tanto mayor poder político, y vuelta a empezar. Es el círculo vicioso. En el s XVI la India y China suponían mas del 50 % de la economía mundial, pero sucumbieron a los cañones europeos y se fue al traste no sólo su economía sino su propia existencia.

    ResponderEliminar
  10. Acabo de leer el artículo del Washington Times.Viene a decir que los rusos son muy malos y que hay que gastar más en "defensa".
    O sea que lo de siempre.
    Solo que esta vez la capacidad rusa está por delante al menos en cuanto a lo hipersonico.

    ResponderEliminar
  11. Bueno, si 60 glider son pocos... lo que es querer torcer la realidad

    ResponderEliminar
  12. No tenían ni idea de estas armas hasta que Putin les explicó de qué iba la historia y ahora saben mejor que los rusos cuántos puede producir. En EEUU están en puro modo control de daños en la arena pública con estos sistemas, pero internamente con las alarmas a mil y prefiriendo abandonar hasta los tratados que les beneficiaban como el INF para poder contraponer algo a Rusia. Están muy vistos y les queda muy poca credibilidad como para creerse estas habladurías.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos

      La tecnologia hipersonica se ha usado desde hace mucho tiempo, el misil Skybolt de los 60 llegaba a Mach 15, el Pershing II norteamericano llegaba a Mach 8, algunos misiles rusos actuales tambien lo son, lo que cambia son las tecnologias como las ojivas glider y scramjets, y es cuestion de tiempo que todas las grandes potencias esten armadas con esta tecnologia, solo un par de dias de haberse salido del tratado INF y los norteamericanos anuncian los contratos de contruccion del misil de alcance intermedio Hipersonico LRHW, para contruir el misil portador, el glider hipersonico y el TEL.

      https://defence-blog.com/army/u-s-army-discloses-ground-launched-hypersonic-weapon-development.html

      Eliminar
    2. Hola

      Si y no.

      Sí, hay sistemas que desarrollan velocidades hipersónicos desde hace décadas.

      No, no se trata de eso.

      El salto hipersónico que se está desarrollando no va de conseguir velocidad hipersónica sino de desarrollar un crucero hipersónico atmosférico.

      Eso todavía no se ha conseguido a falta de conocer en qué estado está el misil ruso Tsirkón, que parece es el que va más avanzado.

      Eliminar
  13. Bien, todo lo que sirva para quitar de la cabeza a los yankees un posible ataque noqueante sin respuesta es positibo. Deberian cobrarnos un suplemento por el gas para financiar el programa de disuasion nuclear. Al fin y al cabo nos protegen de una guerra nuclear...

    ResponderEliminar