miércoles, 18 de abril de 2018

¿ Quién atacó la T-4 siria ? (actualizado)

Siria

La base T-4 siria ha sido atacada con un lanzamiento múltiple de misiles.

Update: 20 cruise missiles fired at Syria’s T-4 base – reports



La base aérea T-4 vista en Maps Google


Se habla de que alguien lanzó unos 20 misiles, dependiendo de la fuente se matiza que de crucero, contra la base aérea T-4 en la provincia siria de Homs. Al parecer llegaron desde espacio aéreo libanés aunque algunas fuentes afirman que partieron desde el mar Mediterráneo.

Se habla de al menos 14 muertos en la base ...


AP сообщило о 14 погибших на авиабазе в Сирии


Enseguida han salido a desmarcarse tanto lo franceses, que amenazaron con atacar Siria si había un ataque químico, como los estadounidenses...

US denies Syrian state media reports of US missile attack on Homs air base


Si no han sido los estadounidenses, ni los franceses y, además, el ataque vino desde El Libano todas las papeletas las tienen los israelíes.

Desde el Ministerio de defensa ruso se afirma que han sido los israelíes...

Ракетный удар по аэродрому в Сирии нанесли самолеты ВВС Израиля - Минобороны РФ


En concreto afirman que fueron 2 cazabombarderos F-15 de la IAF que lanzaron desde espacio aéreo libanés 8 misiles contra la base aérea T-4 en Siria.

Las fuentes militares desde Siria afirman que se han derribado 8 misiles atacantes...

Scores of Syrian military personnel killed, wounded in T-4 Airport attack



El Ministerio de defensa ruso afirma que los sirios consiguieron derribar 5 de los 8 misiles lanzados ...

Сирийская система ПВО отразила удар пяти из восьми ракет, выпущенных израильскими F-15 - Минобороны РФ


Actualizo el asunto ...

Entre las 3:25 y las 3:35 de la madrugada del 9 de abril del 2018 4 aviones israelíes entraron en espacio aéreo libanés. Dos de ellos dispararon sus misiles sobre el mar a la altura de Joünie. Los otros dos aparatos probablemente actuaron como plataformas de guerra electrónica (EW) para dificultar las tareas de defensa aérea a los sirios.





Lanzaron 8 misiles de crucero contra blancos en la base aérea siria T-4, en Homs.




Las defensas sirias consiguieron derribar 5 de los 8 misiles al parecer con sistemas Buk y Pantsir.





Fruto de esos 3 misiles que consiguieron colarse murieron al menos 14 personas, según fuentes sirias.

Los rusos aseguran que lo atacado fue la zona oeste de las instalaciones de la T-4.

Estas son las primeras imágenes supuestamente de las zonas alcanzadas por los misiles israelíes...






Syria: FAN publishes exclusive photos of the consequences of bombardment of T-4 airbase in Homs province



Un poco más del tema...

No se ha anunciado qué modelo de misil se utilizó para atacar la T-4 pero si los datos publicados son correctos hablaríamos del Delilah ...





Otra cosa es saber si lo utiliza el F-15.

El RC-135V 64-14846 esa madrugada anduvo por la zona frente a la costa siria...




Самолет ВВС США провел разведку у российских баз в Сирии


Al menos 4 iraníes murieron en el ataque ...

Four Iranian fighters killed in air strike on Syrian air base



Fotografías de los fallecidos


Un grupo de investigación compuesto de expertos rusos y miembros de la Media Luna Roja acudieron a la zona supuestamente atacada con agentes químicos y no detectaron nada que avalase un ataque químico...

В Минобороны РФ назвали фальшивкой фотографии с жертвами химатаки в Сирии


Tampoco se ha registrado ingreso alguno en los hospitales de la zona de personas con síntomas de haber sufrido un ataque químico.

Sea como fuere, esto último da igual. Si se quiere atacar a Assad se va a atacar con ataque químico o con supuesto ataque químico, el miente que algo queda ya caló y pocos van a intentar llegar al fondo del asunto ya que la opinión pública tanto en EEUU como en Europa ya se han quedado con lo de "ataque químico de Assad" y con eso basta.


El hangar atacado, según las fotografías publicadas sobre los daños en la base T-4 ...




La estructura atacada está al sureste de las instalaciones...




Viendo las imágenes yo veo dos impactos.


El hangar atacado visto en Maps Google



Otra zona de la T-4 atacada por los israelíes ...




La estructura atacada está al oeste de las instalaciones ...











En otro orden de cosas, la OPCW envía una misión a Ghouta Este para analizar el asunto del supuesto ataque químico de unos días atrás ...

OPCW Will Deploy Fact-Finding Mission to Douma, Syria



Al menos 7 de los muertos por el ataque israelí eran iraníes ...





Según anuncian algunos medios estadounidenses, en EEUU están preocupados por la posibilidad de que durante los ataques mueran militares rusos y éstos devuelvan el golpe contra las plataformas y las bases estadounidenses en la región...

As Trump considers military action on Syria, Pentagon worries it could put Russian soldiers in the crosshairs


Desde algunos medios se comentan afirmaciones desde Rusia según la cuales si los militares rusos sufren por los ataques de EEUU y aliados inmediatamente devolverán los ataques...

Russia to respond instantly, if its troops in Syria hit by US strike



Teresa May pide más pruebas antes de lanzase a atacar Siria ...

Theresa May resists calls to join US military airstrikes against Syria

Dicho todo esto a resumir un poco la realidad conocida:

- Los medios de defensa aérea rusos en Siria no están allí para defender a Assad o a sus militares

- Los medios de defensa aérea rusos en Siria están allí para defender los despliegues rusos; a su personal y a sus equipos

- Los rusos nunca han afirmado que vayan a intentar frenar los ataques aéreos de EEUU, Francia, Gran Bretaña, Israel, Turquía o etc.

- No hay nada que indique que Rusia va a intentar frenar el ataque estadounidense contra instalaciones sirias salvo que los blancos amenazados sean instalaciones rusas o haya rusos en ellas

- EEUU ya ha dejado caer que antes del ataque avisará a los rusos de los blancos a atacar de forma que se evite lo que nadie quiere y es que mueran rusos, lo que podría traer graves consecuencias para todos.

- La amenaza rusa es que si las instalaciones rusas en Siria o los militares rusos en Siria son atacados ellos -los rusos- devolverán el golpe contra las bases o las plataformas (buques o submarinos) que lanzaron esos ataques. Nada más.



Según el periódico francés Le Figaro citando fuentes de la ONU, Siria ha evacuado parte de sus medios aéreos a la base aérea de Hmeymim y a Tartus, donde están a salvo bajo el paraguas ruso ...

Syrie : le régime met ses hommes en état d'alerte



Hasta aquí, más o menos, lo conocido hasta el momento, Ampliaré la información a medida que se conozcan más datos.



Pensaba que el tema estaba agotado pero hay algo más que comentar ... nuevo

Según el The Wall Street Journal, EEUU dio el visto bueno al ataque israelí antes de que se lanzase y se lanzó, según la idea que se está comentanto en las últimas horas, porque Irán había desplegado en esa base un sistema Tor M de los que tiene en servicio:


Israel Conferred With U.S. on Strike in Syria to Target Iranian War Gear



Se habla de la amenaza de los Tor iraníes para Israel pero no se si se han planteado que el Tor es un sistema SHORAD, o sea, un sistema de corto alcance. Poco puede amenazar a Israel el Tor que no tiene como fin esa misión.

Por cierto que la idea es que llegó a la T-4 a bordo de un Il-76TD en el puente aéreo que hay entre Irán y Siria en los últimos años.

Otra idea que se está manejando es que además del Tor (corto alcance) se estaría desplegando un sistema "3ª Jordad", que sería una versión mejorada del sistema de defensa aerea Sayyad 2 ( enlace ).

Este ya sería algo más a tener en cuenta, en lo que se refiere al alcance.

62 comentarios:

  1. Los que apoyan a los terroristas no aceptan que estan siendo derrotados en siria.Con sus acciones criminales solo causan mas dolor en la poblacion civil.El montaje del ataque quimico solo sirve para socavar el proceso de paz y tapar la masacre de palestinos por parte de israel.

    ResponderEliminar
  2. Abran Sido los pantsir sirios 🤔🤔

    ResponderEliminar
  3. Buenas tardes Valen, ¿se sabe que hay en esa base como objetivo del ataque israelí?
    Saludos y pinchazos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Esperemos un poco a ver si se publican fotos satélite.

      Eliminar
  4. Bueno. La defensa aérea siria estaba y está en alerta máxima, lo mismo con los unidades rusas y de reacción rápida de la RuAF.

    En el pasado los misiles Popeye II y Delilah ya habían tenido problemas para alcanzar sus objetivos. Probablemente hayan sido los Pantsir, los cuales sin embargo se vieron sobrepasados de todos modos. Se dice también que, el objetivo de la IAF era puramente Iraní, lo cual cobra sentido en circunstancias donde se entiende el acuerdo que (estoy seguro que existe) entre Rusia e Israel para la protección de sus intereses. Lo anterior también explica que los rusos no reaccionaran,

    Al parecer el blanco habría sido un objetivo no militar, una instalación civil operada por miembros de la IRGC al interior de la base con fines religiosos. O al menos, ahí fue donde pegaron los misiles que lograron hacerlo.

    Por lo demás, el ataque sería rutinario pero la Defensa Rusa se mostró realmente indispuesta por la acción Israelí considerando el escenario actual con Estados Unidos y la verdad es que si, es un pésimo momento.

    Rumores también afirman que varios medios sirios (ejercito y fuerza aérea) habrían sido re desplegados de sus bases hacia otros lugares, esto desde el día de ayer, en vistas a un potencial ataque Estadounidense.

    ResponderEliminar
  5. Hola Valen.
    ¿Que objetivo habría con este ataque?.
    Dudo que se pudiera aducir "prevención".....de qué?.
    Dado lo limitado de los medios utilizados, imagino que tampoco se pretendería dar un golpe a las ofensivas gubernamentales.
    Saludos y gracias por la info como siempre. Ahora a pasar por esa publicidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Parece que el objetivo eran los iraníes pero esto viene de la mano de que 2 de los muertos y algunos heridos serían de esa nacionalidad.

      Yo no creo que haya más razón para atacar que demostrar que están ahí, me refiero a los israelíes.

      Esta claro que la entrada en escena de los rusos ha permitido a Siria una pequeña mejora en la calidad de la red de defensa aérea siria que ha logrado unos cuantos derribos de los misiles israelíes y un derribo de un avión.

      Sólo hay que imaginar cómo hubiesen sido las cosas si todos los misiles hubiesen alcanzado los blancos porque aquí no hablamos de tecnología obsoleta del atacante sino de medios muy avanzados.

      Eliminar
    2. para mi las plataformas y misiles israelíes están envejeciendo muy rápido, hasta hace poco tiempo operaban impunemente, los sirios no tienen en cantidad ni lo mejor en medios antiaéreos aun después de las modernizaciones rusas, y están interceptando como bien comentas Valen lo mejorcito de israel

      Eliminar
    3. Vaya, 5 misiles derribados por una defensa aérea que fue destruida en un 90% hace solo un mes. Raro, no?

      Eliminar
    4. bueno los israelíes así son, vende mas en occidente la idea de batería destruida que batería atacada con o sin éxito, como las fotos publicadas hace poco por Valen

      Eliminar
  6. Buenas Valen, ¿podrías decirme si Siria compró en su día MIG-31? pero no están entregados por el embargo de armas. Me suena haberlo leido en algún sitio.

    Estaría bien que en caso de que los hubiesen comprado y Rusia los entregase, sirviesen para interceptar a los aviones israelíes, con un par de derribos seguro que se acababa la tontería.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No, Siria no tiene MiG-31 ni hay contrato alguno para entregar MiG-31 a Siria.

      Lo que hubo son rumores hace años y hubo anuncios de despliegue de MiG-31 a Siria, cosa que nadie ha podido demostrar y mira que todo lo que se anunció y llegó a Siria ha sido fotografiado o captado por los satélites. Los MiG-31 no.

      Eliminar
  7. Bueno, ciertamente un éxito de la defensa aérea Siria, derribar un misil de crucero no es fácil. Y 5 de 8 es un 60 %.

    Parece como un lanzamiento de prueba para ver tiempos reaccion, posiciones de radar etc..., el avión derribado hace unas semanas a vuelto prudente a Israel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. saludos Jose, mas bien parece que los israelíes les están regalando a los rusos toda la información clasificada de sus misiles, altura y velocidad de lanzamiento, características de vuelo, firma radarica, modo de guía y navegación, si derribaron la mayoría es porque Israel usa las mismas municiones siempre y los radares ya los tienen caracterizados,

      Eliminar
  8. Podrían ser misiles AGM 130 los derribados ...🤔

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No creo, si las informaciones que se conocen son ciertas los misiles volaron unos 200 kms.

      Eliminar
    2. Ohhh unos harpoon de esos que se adaptan a los f15 valen ...

      Eliminar
  9. Respuestas
    1. Hola

      Sí, en las bases aéreas sirias hay mucho material abandonado hace años.

      Aquí puedes ver unos cuantos:

      https://www.google.com/maps/@34.52634,37.60302,19z/data=!3m1!1e3

      https://www.google.com/maps/@34.5247076,37.6074817,19z/data=!3m1!1e3

      https://www.google.com/maps/@34.5145356,37.6246134,18z/data=!3m1!1e3

      https://www.google.com/maps/@34.5332582,37.6492354,19z/data=!3m1!1e3

      https://www.google.com/maps/@34.5183601,37.6535406,19z/data=!3m1!1e3

      https://www.google.com/maps/@34.5106144,37.6517816,19z/data=!3m1!1e3

      Eliminar
    2. Mil gracias Valen. Un saludo grande.

      Eliminar
  10. Saludos

    De los posibles misiles utilizados el DELILAH parece ser el que tiene ese alcance, aproximadamente 250 KM, el POPEYE II unos 150 KM y el MARS unos 100 KM. creo que el POPEYE TURBO es lanzado desde submarinos, los aviones de ataque israelíes deben ir con cobertura de cazas, por si aparecen interceptores enemigos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El turbo popeye tiene dos versiones. La lanzada desde submarinos (SLCM) de 1200 km de alcance que tiene capacidad de portar cabezas nucleares y la versión de lanzamiento desde el aire (ALCM) con un rango de 320 km. Me inclino por esta última.

      Eliminar
  11. Está caliente la cosa en Siria, a ver si vemos los S 400 funcionar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Imagino que este sistema solo será usado si atacan directamente Khmeymim o Latakia, cosa (espero) altamente improbable.

      Eliminar
    2. tal vez pronto, trump amenaza con un ataque y la ruaf huye de espacio aéreo sirio para dedicarse a hacer pasadas rasantes sobre el donald cook surrealismo en estado puro

      https://www.youtube.com/watch?v=pZnmd_4_gV8&feature=youtu.be

      Eliminar
  12. Saludos

    El Donald Cook salio de Chipre, el video es de 2016

    https://twitter.com/USNavyEurope

    ResponderEliminar
  13. Hola!! Que tipo de sistema antiaereo a derribado supuestamente esos 5 misiles judios?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Lo tienes en la entrada, Buk y Pantsir.

      Eliminar
    2. Los misiles eran israelíes, los que posiblemente fueran judios eran sus fabricantes...

      No sabía que los misiles profesaban alguna fé ;)

      Eliminar
  14. Una persona me ha comentado que la respuesta de Trump puede y va a ser algo mayor que esto, con participación de GB, Francia, Israel y Arabia Saudita. ¿Tiene fundamento o es un calentón del que me comenta? Saludos y pincho publi.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Lo que tiene es sentido, siempre según el criterio estadounidense.

      A mí no me extrañaría porque, insisto, EEUU está ansioso por mostrar fuerza una vez que ha perdido en Siria. Saben perfectamente que si atacan no van a ser atacados y por lo tanto esa impunidad sumada a sus propias capacidades hace que atacar a los sirios les salga "gratis".

      Eliminar
  15. Bueno, los sirios lograron pasar la primera noche. Queda otra más.

    Ha salido una información interesante y es que personajes de la plana mayor rusa han estado viajando a Turquía e Irán, probablemente para plantear el escenario general y cuales son las posibilidades y consecuencias de una acción norteamericana en el terreno, esto en vista de los puntos tratados en la reunión que tuvo lugar el pasado miércoles.

    Por último, si Estados Unidos no ataca, creo pertinente decir que se deberá a la gran actividad rusa. Hay tres cosas a considerar. La primera es los vuelos patrulla de la RuAF en la costa siria. La segunda es que rusia no ha movido sus tropas en el terreno, ya en Damasco o en Aleppo, tampoco hay informes de evacuación de bases militares y la tercera, que no he podido verificar, es el uso de medios EW para bloquear los UAVs de la USAF.

    Sobre el ataque israelí, tengo dos hipótesis. La primera es que la aviación Israelí aprovechara lo del ataque químico para conseguir sus propios objetivos, justificándose luego con que "Assad ha restituido su capacidad de construir armas químicas". Pero nosotros sabemos que lo atacado no tiene nada que ver con ello.
    La segunda, probar las defensas sirias, ver la reacción rusa, y dar un precedente donde Estados Unidos pueda sostenerse para un ataque general.





    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      En a siguiente actualización subo la información sobre la perturbación de los drones estadounidenses que es publicada por uno de los principales medios estadounidenses.

      El problema con las tropas rusas no creo que sea la T-4 sino que se ataquen los centros militares en Damasco donde seguramente habrá militares rusos.

      Ocurre que probablemente la decisión del ataque se tomó mucho antes de que se llevase a cabo el supuesto ataque químico y llevarlo a cabo o no no depende de nada más que de que nadie pueda desbaratar la opereta que han llevado a cabo los rebeldes. O sea, el juego de EEUU y aliados no es demostrar que hubo ataque químico sino que los otros tienen que demostrar sin ninguna duda que no lo hubo.

      Eliminar
    2. PD. Por cierto, Trump tiene problemas en casa... y ya se sabe.

      Eliminar
    3. Es que el viagra da fuerza, no belleza. Jeje.
      Este hombre ha demostrado ser mas titere que obama, no es poco despues de todo lo que dijo

      Eliminar
  16. ya Trump confirmo que no viene a la cumbre de Peru, lo que indica que se esta preparando algo grande en Siria

    ResponderEliminar
  17. Saludos

    Y las acciones militares tienen repercusiones economicas, segun reportes la inestabilidad ha causado que el indice RDX ruso cayera un 11% y tambien el rublo cayo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No fueron causadas por las actividades militares en Siria, sino por la nuevas sanciones que impuso Trump a Rusia.

      Eliminar
  18. Saludos Valen

    En vista de la escalada en las tensiones y el inminente ataque norteamericano a Siria, ¿puedes actualizarnos qué componentes de la Flota rusa están en el Mediterráneo oriental?.

    Interesante será saber cuales aviones están actualmente en Hmeimim para ver la capacidad de respuesta rusa.

    Imagino que tratarán de saturar las defensas aéreas por lo que muy probablemente veamos en acción las baterías de S-300 y S-400. Los Pantsir S-1 han pasado la prueba con alto honor y ahora más que nunca serán determinantes en un eventual ataque masivo.

    Estamos, sin darnos cuenta al borde de una crisis como la de los misoles en Cuba a comienzos de los años 60's. Solo que ahora la diplomacia está degradada y cualquiera puede cometer una locura.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Suele haber entre 10 a 12 buques.

      Puedo decirte los que entraron al Mediterráneo y no han regresado a su base que para el caso son:

      - Fragata Almirante Essen

      - Dragaminas Vice almirate Zajarin

      - LST Minsk

      - PM-138

      - SB-739

      Sumale 1 submarino convencional y probablemente al menos 1 submarino nuclear.

      Yo no creo que entren en combate las S-400 salvo que se ataque directamente los despliegues rusos.

      Eliminar
  19. Los que van a estar ocupados son lo 40 Pantsir recientemente desplegados, los S-200 y Buk, no se si Iran desplegar algunas baterías y si algo se colo en Libano..

    no se ha visto nada si los OSSA Sirios (modernizados por Bielorusia) y Thor estaran activos

    ResponderEliminar
  20. Al parecer ya existe la alerta de un ataque inminente contra siria

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Según fuentes de oficiales estadounidenses, todos los medios aéreos, navales y terrestres ya han sido desplegados y están listos para efectuar el ataque. También se acaba de reportar que los objetivos que serán atacados ya han sido seleccionados y en el CENTCOM están esperando la luz verde de Trump.


      Las próximas seis horas serán cruciales.


      Eliminar
  21. Mi pregunta es, en caso de un ataque que perjudique personal ruso, el ejército del oso responderá ? O inclusive si no hubieran victimas rusas, los sirios responderían al ataque o más aún irán ?

    ResponderEliminar
  22. Hola.

    El problema que yo veo sobre un posible ataque de EEUU al ejército sirio, es que pueda resurgir los "reveldes" y lanzar un contraataque para conquistar TODA SIRIA.

    La pregunta que yo me hago, ¿que pasa si la FSA o incluso los kurdos invadan la zona de Latakia y la base de Tartus?

    Quizás Rusia tenía mucho temor al ataque a gran escala de EEUU (aunque no atacase a objetivos rusos) por la consecuencia de un contraataque de las FSA O KURDOS y no tuviera la más mínima ocasión de responder???

    Porque puede pasar que EEUU lance un ataque que deje fuera de combate al SAA y posteriormente los kurdos o FSA lance un contraataque por tierra hacia Latakia. ¿Cómo respondería Rusia sin efectivos terrestres?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo qué tal esenario no sé dé tal cual o de un modo parecido a lo que dices; Estados Unidos no quiere ver un Rusia haciendo ataques masivos en siria

      Eliminar
  23. Hola!! Mientras los ataques de Estados Unidos no vayan dirigidos a zonas donde esten los rusos, estos no van ha hacer nada. La lógica nos dice que la prudencia es la mejor opción.
    Esta más que amagüestado entre rusos y americanos en donde le van a caer los pepinos al dictador. Un saludo!!

    ResponderEliminar
  24. ¿Theresa May pidiendo más pruebas?
    Pero si hace unos días estaba que tiraba espuma de la ¨rabia¨ acusando a Rusia por lo del caso Skripal sin presentar ella pruebas o al menos algo más sólido que avalara lo que esgrimía en sus declaraciones, es una pena que el señor Tony Blair en su momento no ¨pidiera más pruebas¨

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Será que no lo ve nada claro e imagina que atacan y luego resulta que no hubo ataque químico.

      Eliminar
  25. Bueno, que añoranza de los tiempos de la guerra fría o anteriores. Cuando las cosas tenían lógica.

    ResponderEliminar
  26. Bueno...lógica, ni tanto.

    En esa época también fraguaban cosas, como Tonkin o Bahia de Cochinos...

    Perro viejo no pierde las mañas.

    ResponderEliminar
  27. Saludos

    Reportes y fotografias satelitales muestran el refuerzo de las unidades antiaereas en Khmeimim y Tartus con nuevas unidades de Pantsir-S

    https://mobile.twitter.com/border9999/status/986583990915289089

    ResponderEliminar
  28. Valen, qué gran esfuerzo le dedicas, qué fácil es tú didáctica...
    Gracias por el Blog

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Gracias, sí, demasiado tiempo.

      Puedes agradecer el trabajo pinchando en la publicidad o si te sobran unos miles de euros donando en el botón de arriba a la derebha.

      Gracias de nuevo.

      Eliminar
  29. Si me permites un pequeño apunrte,realmente el sistema 3 jordad pertenece a la familia Raad y no a la Talash,estaría más emparentado con los sistemas Buk del que sus misiles Taer probablenente deriven (se ha comentado que podrían haberse basado en los 9M317). En cuanto al propio 3 Jordad, este seguiría el modelo de uso de los Buk-m2. Si es cierto que existe una versión de los misiles Sayyad-2(Sayyad-2c) que puede ser disparada desde los vehículos lanzadores de la familia Raad. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Es posible aunque hay una falta clamorosa de detalles.

      Eliminar
  30. Para que Irán pondría un Tor ahí, siendo de corto alcance. Es la pregunta que me hago. Saludos y pinchazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Pues podría ser para probarse en condiciones lo más reales posibles, por ejemplo.

      Eliminar
  31. Iran realizara lo mismos que Rusia reforzara la cobertura antiaera de sus despliegues, tengo entendió que entre Bielorusia y Corea del Norte están actualizando los sistemas S-123, S-75, S-200, Gekco

    ResponderEliminar
  32. Woww’’’’ Amazing Post....Golden Triangle Tours, a superior tour in beautiful Golden Triangle Tour Packages, Tour and Stay is open for booking through Discover Amazing India. Book your well-earned Tour (India) getaway now, in Golden Triangle Tours or another of the luxury accommocations Discover Amazing India offer. One of the finest cultural experience in India along with visit to some of the finest historical monuments and UNESCO World Heritage Sites including the Taj Mahal in Agra,India
    Golden Triangle Tour with Rajasthan
    Golden Triangle Tour with Ranthambore
    Golden Triangle Tour with Udaipur
    Golden Triangle Tour with Varanasi
    Person: - Ranjeet Kumar
    Mobile: - +91- 8266881111
    Mail: - discoveramazingindia@gmail.com
    Website: - www.discoveramazingindia.com

    ResponderEliminar