martes, 30 de mayo de 2017

Rusia prueba en Siria 162 nuevos armamentos (actualizado)

Datos de interés

Más o menos hemos podido comprobar cómo los rusos han puesto a prueba algunas equipos y sistemas no-probados en combate pero cuando estos días se ha anunciado que han sido 162 muchos se habrán asombrado por la cantidad.


Шойгу заявляет об успешной апробации в Сирии свыше 160 образцов новейшего российского оружия


Russia tested over 160 new weapons in Syrian operation – defense minister


Российские военные в Сирии опробовали 162 новых образца вооружений


La entrada pretende recopilar entre todos nosotros los equipos nuevos que hayamos podido ver, de forma que podamos completar un listado -que se irá actualizando- para acercarlo lo más posible a esos 162 anunciados.

Este es el listado de los nuevos armamentos rusos desplegados en Siria que he preparado sobre la marcha y que tendremos que completar entre todos.


Pues ya no son 162 sino más de 200 los modelos de armamento probados durante el conflicto sirio... nuevo

Более 200 образцов вооружения было апробировано в ходе операции в Сирии в 2016 г.

Si ya costaba descubrir los 162 no te digo ahora que son más de 200 pero habrá que intentarlo ...


Aviación:

Bombardero Su-24M2 con SVP-24 ( enlace )

Cazabombardero Sujoi Su-30SM ( enlace )

Cazabombardero Sujoi Su-33 con SVP-24-33 ( enlace )

Bombardero Sujoi Su-34 ( enlace )

Cazabombardero Sujoi Su-35S ( enlace )

Cazabombardero MiG-29KR ( enlace )

Cazabombardero MiG-29KUBR ( enlace )

Bombardero Tu-22M3 con SVP-24-22 ( enlace )

Cisterna Ilyushin Il-78

Avión de patrulla marítima Tu.142M ( enlace )

Bombardero Tupolev Tu-160 ( enlace )

Bombardero Tu-95MS ( enlace )

AWACS Beriev A-50 ( enlace )

Avión de guerra electrónica Tupolev Tu-214R ( enlace )

Helicóptero Mil Mi-8AMTSh ( enlace )

Helicóptero de combate Mil Mi-28N ( enlace )

Helicóptero de combate Mil Mi-35M ( enlace )

Helicóptero de combate Kamov Ka-52 ( enlace )

Helicóptero de combate Kamov Ka-52K ( enlace )

Helicóptero de combate Ka-29 ( enlace )

Helicóptero Kamov Ka-31 ( enlace )

Helicóptero Kamov Ka-31SV ( enlace )

Helicóptero de búsqueda y rescate Kamov Ka-27PS ( enlace )

Helicóptero ASW Kamov Ka-27PL ( enlace )

Drone Orlan 10 ( enlace )

Drone Forpost ( enlace )

Drone Eleron 3SV ( enlace )

Drone Ptero ( enlace )

¿ Drone Inspector 402 ?

¿ Drone ZALA 421-16E ? ( enlace )

Sistema defensivo Vitebsk/President S ( enlace )

Sistema de guerra electrónica Jbiny

Misil aire-aire R-77 ( enlace )

Misil aire-aire R-73 mejorado ( enlace )

Misil de crucero stealth J-101 ( enlace )

Misil de crucero J-555 ( enlace )

Misil J-35 ( enlace )

Misil Vijr ( enlace )

Misil HERMES

Bomba guiada KAB-500S ( enlace )

Bomba guiada KAB-250 ( enlace )

Bomba guiada KAB-1500LG ( enlace )

Contenedor RBK-500

Submuniciones antiblindaje SPBE-D ( enlace )

Cohete S-80FP

Globos cautivos ( enlace )

Plataforma P-7 ( enlace )


Naval:

Portaviones 11345 'Almirante Kuznetsov' ( enlace )

Crucero nuclear proyecto 1144  ( enlace )

Crucero lanzamisiles proyecto 1164 ( enlace )

Destructor proyecto 1155  ( enlace )

Fragata proyecto 11356 modificado ( enlace )

Fragata 11661 ( enlace )

Corbeta proyecto 21631 ( enlace )

Submarino proyecto 636.3 ( enlace )

Barco de asalto proyecto 03160 Raptor ( enlace )

Buque oceanográfico proyecto 22010 'Yantar' ( enlace )

Buque de reconocimiento electrónico proyecto 864

Sistema Bastión P ( enlace )

Sistema Caliber NK ( enlace )

Sistema Caliber PL ( enlace )

Misil de crucero 3M-14 ( enlace )

Misil de crucero 3M55 ( enlace )


Terrestre:

Tanque T-90 ( enlace )

Camión Typhoon K ( enlace )

BTR-82A ( enlace )

BMP-97 Vystrel ( enlace )

GAZ Tigre M ( enlace )

IVECO LMV ( enlace )

KAMAZ APE-SMV

KAMAZ SKO-10K ( enlace )

Depósito de agua hinchable RDV-1000 ( enlace )

KAMAZ TZM ( enlace )

KAMAZ 6350 ( enlace )

URAL 4320-0811-31 ( enlace )

URAL PAF 5350.1-11 ( enlace )

KAMAZ PAF 5350-11 ( enlace )

URAL 4320 'Zvezda V'

Robot de combate 'Soratnik' ( enlace )

Robot de desminado Uran 6 ( enlace )

Robot Sfera ( enlace )

Robot Skarabey ( enlace )

Sistema de desminado UR-77 ( enlace )

Detector IMP-2S ( enlace )

Detector PIPL ( enlace )

Detector INVU-3M ( enlace )

Detector Pilot M ( enlace )

Detector PP0-2 ( enlace )

Georadar MG-150/400M ( enlace )

Equipo de protección OVR-2-01 ( enlace )

Equipo de protección OVR-2-02 ( enlace )

Equipo de protección Dospeji-KP-M ( enlace )

Exoesqueleto ( enlace )

Mina POM-3 ( enlace )

Equipo individual Ratnik ( enlace )

Fusil de asalto AK-74M3 ( enlace )

Visor IWT 336 Tsiklop ( enlace )

Sistema de defensa aérea Pantsir S1 ( enlace )

Sistema de defensa aérea S-300V

Sistema de defensa aérea S-400 ( enlace )

Radar 96L6 ( enlace )

Radar Kasta 2 ( enlace )

Radar 1L260M 'Zoopark 1M' ( enlace )

Radar 1L271 'Aistenol' ( enlace )

Radar Fara-1 ( enlace )

Sistema de comunicaciones 'Acueducto'

Complejo táctico de reconocimiento (KRUS) 'Strelets' ( enlace )

Estación de comunicaciones satelite R-439MD2 ( enlace )

Vehículo de comunicaciones R-166-0.5 ( enlace )

Equipo de guerra electrónica Krasuja-4 ( enlace )

Equipo de guerra electrónica R-33Zh 'Zhitel' ( enlace )

Complejo de guerra electrónica RB-341V 'Leer' ( enlace )

Complejo de guerra electrónica 'Svet KU' ( enlace )

Perturbador electrónico RP-337UVM1 ( enlace )

Perturbador electrónico RP-337UVM2 ( enlace )

Perturbador electrónico 'Pelena 6RM22' ( enlace )




Por lo tanto, todo lo que creáis que debería estar y no está incluido en la lista me lo decís, lo comprobamos, y si es cierto que falta se suma para completar la información.

28 comentarios:

  1. Poner como probado en combate en Siria dos misiles aire-aire es como poco optimista...que yo sepa el único derribado en combate ha sido un avión ruso, ergo si se han probado los misiles aa rusos estos no han funcionado, puesto que no han derribado nada, o bien se les llama probados en combate por llevarlos colgados de las alas cual jamones en el secadero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sí, hemos hablado de ello en alguna ocasión.

      Que no le lance un misil no significa que el conjunto de defensa aérea no haya sido probado en combate.

      Ahí tenemos el caso de las S-400 que no creo vayan a lanzar ningún misil y está siendo probado en combate a diario.

      Sobre lo que comentas del derribo del avión ruso pues decir que los equipos de defensa aérea se desplegaron después de este incidente.

      Eliminar
  2. Me refiero en concreto a los misiles R-73 y R-77, aire-aire, tú lo incluyes en probados en combate y yo te pregunto que en qué combate aire aire se han probado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Ya hombre, si te entendí. Lo que te comenté es que hemos hablado de esto en varias ocasiones y al final se ha dado por probado a cualquier equipo nuevo que haya entrado en uso en el conflicto sirio y por eso te puse el ejemplo del S-400 que lo ha hecho y no ha disparado ningún misil.

      A eso me refería.

      Eliminar
  3. Es que confundimos llevar con usar, yo puedo portar mi arma en la funda y llevarla a tres guerras, pero si no la desenfundo y la uso, no se si funciona, ni puedo decir que se haya probado.
    Poner como probado en combate sistemas y misiles que no se han disparado es engañar a la gente.
    Puestos a seguir esa lógica, que carguen en plan arca de Noé en la bodega de un Antonov, una muestra de todos los sistemas rusos, les den una vuelta sin bajarse por el espacio aéreo sirio, et volilá!!, probado en combate...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Bueno, engañar es una palabra que no es necesaria. Seguro que tienes la capacidad de poder utilizar otra para expresar lo mismo.

      Te he puesto un ejemplo para que veas que lo que comentas puede ser aplicado a algunas cosas pero no a otras.

      Te lo vuelvo a repetir, ha sido probado en combate el sistema de defensa aérea S-400 ¿?

      La respuesta es obvia, sí.

      Ha disparado algún misil el sistema S-400 en Siria ¿?

      La respuesta es no.

      Entonces, si yo preparo un listado donde hay cosas que se prueban sin disparar, digamos, donde está el engaño ¿?

      Aparte de que las personas que no están de acuerdo pueden comentarlo, como haces tú.

      Eliminar
    2. Hola Valen, Sin ánimo de echar leña a la hoguera; Que hacía un Su-35 con una configuración asimétrica de misiles. Para mi es claro que no despegan con tres misiles y si la prueba de que se le disparó a algo. Puede ser que se probara contra drones. Pero si falló o no, no lo sabremos en un buen tiempo o tal vez nunca.

      Eliminar
    3. Hola

      Puede ser, te refieres a esto:

      https://2.bp.blogspot.com/-bBaJy1w8mbI/VrUV2xLVM4I/AAAAAAAANQ0/qherz6z-fF8/s1600/su-35%2Brvv%2B3.jpg

      Eliminar
    4. En realidad me refería a otra foto donde se ven 4 cazas Su-35, todos armandos y uno a uno de ellos les falta un misil. La foto presuntamente fue sobre Idlib. Ahora no recuerdo dónde fue publicada. Si la encuentro la posteo.

      Eliminar
    5. Por supuesto que puedo emplear otra palabra, por decirlo de otra manera puede inducir a equívoco el incluir en ese listado sistemas que no han sido usados.

      Evidentemente tenemos opiniones divergentes en la interpretación de lo que supone que un sistema este probado en combate o no, para mi que un sistema de armas como misiles aa, o SAM, estén en Siria pero no hayan sido disparados, no supone que se le pueda colgar la etiqueta de probado en combate, no sabemos si el misil funciona o no, si derriba algo o si cae a plomo cuando se dispara.

      Según tu lógica nuestra batería Patriot destacada en Turquía también está probada en combate, seguro que se solapa su área de influencia con la batería S-400, y fuera aparte del esfuerzo logístico de operar en una base a 3000km de la suya, no puedo considerar que haya entrado en combate, pues no ha disparado ni un solo misil, al igual que la S-400, y por lo tanto no se sabe si cuando eso suceda ese misil va a funcionar o si va a derribar algo.

      Al menos esa es mi opinión, y por eso te lo comento.

      Eliminar
    6. Hola

      No vemos las cosas con el mismo prisma.

      Si aplicásemos tú criterio la lista de cosas probadas en los distintos conflictos sería muy reducida. A fin de cuentas la mayor parte de los equipos no se enfrentan al enemigo ni siquiera sufren los ataques de este.

      El ejemplo de la Patriot española desplegada en Turquía no entra en lo que yo llamaría probado en combate porque no hay conflicto con Turquía, ni hay enfrentamientos en Turquía, ni hay fuerzas aéreas enemigas o no-amigas en espacio aéreo turco.

      En el sirio sí y allí están metidos los sistemas de defensa aérea rusos que no sólo tienen una gran cantidad de aeronaves no-amigas sino que sus coberturas protegen instalaciones que pueden ser atacadas en cualquier momento por todo tipo de municiones enemigas.

      O sea, no hay amenaza para las Patriot y sí hay amenazas para los equipos rusos desplegados en Siria y eso es estar en condiciones de combate.

      Si Siria hubiese llevado a cabo ataques con Scuds o ataques aéreos contra territorio turco pues la cosa cambiaría.

      Ahí tenemos el caso de los Su-35S. En teoría no han entrado en combate pero, no han sido probados en combate ¿?

      Yo creo que nadie puede poner en duda que el Su-35S ha sido probado en combate en Siria y eso sin que, oficialmente, haya llevado a cabo ningún combate aéreo (no cuento lo de lanzar bombas porque es anecdótico y tampoco es su papel).

      El Su-35S se está probando, se está midiendo, a diario con situaciones reales en un espacio aéreo plagado de medios no-amigos. Y eso sin pegar ni un tiro, oficialmente.

      Eliminar
  4. Otro para la lista es el sistema perturbador electrónico portátil RP-337VM2 que llevaban los zapadores en una de las galerías fotográficas del Mod ruso sobre la limpieza en Aleppo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Yo he visto fotografías de los ingenieros rusos en Alepo con jammers a la espalda pero no he podido reconocer el modelo.

      Eliminar
    2. Consulta la página de la empresa y verás que se trata del VM2.

      Saludos

      Eliminar
    3. Hola

      Cuando leí la denominación que citaste no me sonaba y es que falta una letra.

      Supongo que te refieres a este:

      http://www.sozvezdie.su/catalog/rp377uvm2/

      Eliminar
  5. PD. Se me olvidó, tienes razón, es el equipo que comentas.

    ResponderEliminar
  6. Buenas tardes
    Creo que hace falta el sistema de radar portátil Fara-1 que ha sido entregado las fuerzas sirias, en el siguiente video minuto 2:26 se puede apreciar dicho artefacto. https://www.youtube.com/watch?v=DpedUpz2XPw

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      No se, creo que ese equipo ya ha sido probado en algún conflicto pero bueno, lo añadiré a la lista.

      Eliminar
  7. Podrás destacar con algún color cada vez que actualizas la lista? Sino es imposible percibir cual cambió!

    ResponderEliminar
  8. Tanto Alberto cómo Valen tenéis vuestra parte de razón claro.
    Sin embargo en estos temas es importante elmpapel de disuasión que causa un misil.
    Si dices que tus aviones llevan R-77 y R-73 estás avisando de que tienes un potente misil con un alcance bastante disuasorio..
    Lo mismo que ha pasado con el S-400.
    Simplemente cogandolos de los aviones esos misiles ya están trabajando.
    Si los llevan quiero pensar que es porque funcionan.Y si no.les han tocado las narices los aviones OTAN supongo que también es porque creen que funcionan.
    La pistola de un policía en su funda también tiene esa función y solo es para usar si no hay otro remedio.

    ResponderEliminar
  9. Valen, creo que falta en la lista el HMMWV Vodnik, me parece. En una entrada lo mencionaste. Aunque no estoy seguro que haya entrado en combate en el Cáucaso ruso o bien en la guerra con Georgia en 2008.

    ResponderEliminar
  10. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  11. El A-50U no debería formar parte de la lista? Aunque se que el original ya se probó en el Golfo y otros conflictos monitoreando los movimientos aliados ( y no se si en Georgia lo hizo? Pero en Ucrania seguro que si) creo que la versión U se estrenó ahora.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sí, pensaba que estaba en la lista.

      Gracias.

      Eliminar
  12. Yo estoy pendiente de que se animen a mandar unos Armatas (la plataforma en general) y a ver como les va. Ojala.


    Saludos,

    ResponderEliminar
  13. Ufff, si apenas entre lo que Valen descubre y uno que otro aporte de los demás hemos llegado compilar unos cien. La tarea se torna difícil.

    ResponderEliminar