sábado, 8 de abril de 2017

Corea del sur lanza un misil balístico

Corea del sur

Menuda se monta cada vez que Corea del norte lanza un misil. Hay ejemplos a montones y fáciles de encontrar en internet. Algunos comentados en este blog:

El Show norcoreano continua





Y ¿ qué ocurre cuando Corea del sur lanza un misil ?





S. Korea succeeds in test of 800 km-range new missile: source



Pues que no recibe nada de eco mediático o, si se quiere, infinitamente menos que si fuese su vecino del norte. Apenas tiene trascendencia siendo, como es, algo de la misma naturaleza.

Dicho esto, os habéis fijado en el misil surcoreano Hyunmoo-2B ...





No os recuerda a algo. Por ejemplo, al misil balístico ruso Iskander ...




Pongamos uno al lado del otro a ver qué sale ...




Como se suele decir, hay algo más que añadir ¿?.

11 comentarios:

  1. Coincido en el planteamiento político-mediático.
    Con respecto al parecido extremo del misil se me ocurren dos preguntas:
    ¿Rusia se arriesgaría a exponer ésa tecnología (aunque fuese degradada) a los ojos de la industria yanky? No estamos hablando de un "simple" BMP.
    ¿Será que los chinos no son los "únicos" asiáticos que dedican muchos esfuerzos al espionaje tecnológico?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Supongo que estaremos de acuerdo en que no se dan ese tipo de casualidades.

      Rusia y Corea del sur han colaborado en algunos proyectos delicados. Por ejemplo, el sistema de defensa aérea KM SAM. Aunque suene raro es probable que hayan colaborado en misiles balísticos.

      Eliminar
  2. No sería tan extraño. Por un lado, el Iskander tiene ya unos cuantos años en las espaldas, por otro, Corea del Sur por sí sola podría desarrollar un misil balístico (costaría y tardarían más, pero lo harían), así colaborar con ellos es una buena forma de obtener ganancias para Rusia, considerando que con India desarrolló el Brahmos, mucho más avanzado que el Iskander.

    ResponderEliminar
  3. Hola

    Fijaros en el alcance... 800 kms.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigo pensando que hay cosas que no cuadran.
      Corea del Norte no tiene sistemas antimisiles balísticos modernos (ni antiguos, creo), el Iskander (según tengo entendido) se diseñó precisamente pensando en ésos sistemas.
      Por lógica, Corea del Sur desarrolla un misil balístico "puro" no un "burlador" de Patriots, SM-3, etc.
      Buceando un poco por la red se encuentran "analistas" que le dan al Iskander el doble o triple de la autonomía declarada si realizase un trayecto púramente balístico...
      Se parecen como dos gotas de agua, eso seguro. Pero no sería la primera vez que las exigencias aerodinámicas y la nula necesidad de diferenciar estéticamente un producto con el de la "competencia" crean sistemas clónicos.
      A modo de comparación sui generis: si les eliminas todos los logos de patrocinadores a los bólidos de f-1 y dejas el chasis al descubierto, te quedas con un grupo de aparatos parecidísimos ente sí.

      Eliminar
  4. No solo son los chinos, resulta que ahora los coreanos del sur también copian, esto es la monda...Efectivamente, es un Iskander Koreano (...).
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Más que copia, licencia.
      Rusia y Corea del Sur se llevan bien desde unos 30 años.
      Han recibido material militar y compran mucha materia prima y metales a Rusia.
      Lo interesante es que permite conocer el alcance probable del Iskander ruso...

      Eliminar
    2. Coincido. Pero no creo que iguales las prestaciones del iskander.

      Eliminar
  5. Valen ese misil se parece mucho al iskander o no ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola

      Sí, es practicamente igual.

      Que tenga un diseño parecido es lógica dentro del contexto de que a iguales necesidades se conciben iguales soluciones pero que las formas del misil sean iguales no porque ese tipo de detalles son fundamentales en los diseños balísticos.

      Eliminar